مرحباً بكم، عشاق الكريبتو! إذا كنتم تتابعون عالم رموز الميم والابتكارات في البلوكشين، فمن المؤكد أنكم سمعتم عن الضجة التي أُثارت حول Bonk و Hyperliquid. فقد أثار تغريدة حديثة من ChartFuMonkey في 6 يوليو 2025 نقاشات شيقة حول نجاحهم—وكل ذلك يعود إلى استراتيجية بسيطة بشكل مدهش: توزيعات ضخمة للمجتمع وعمليات إعادة شراء ممولة من التطبيقات التي تولد إيرادات. لنغص معاً في السبب وراء كون هذه الطريقة مُغيّرة للعبة ولماذا قد يفوّت الآخرون في مجال الكريبتو هذه الفرصة.
الصيغة الرابحة: التوزيعات وإعادة الشراء
فما هي القضية الكبيرة؟ بحسب ChartFuMonkey، لقد فكّت Bonk و Hyperliquid الشفرة عن طريق توزيع توزيعات ضخمة على مجتمعاتهم واستخدام الإيرادات من التطبيقات لإعادة شراء الرموز. التوزيع (Airdrop)، لمن هم جدد على المصطلح، يشبه هدية مجانية حيث ترسل المشاريع الرموز إلى عناوين المحافظ لتعزيز الوعي والمشاركة. على سبيل المثال، حققت Hyperliquid عناوين الصحف من خلال توزيعها الذي خصص 76.2% من مجموع الرموز للمجتمع، متجاهلة المستثمرين الخاصين تماماً [اطّلع على المزيد في Coingecko]. هذه الخطوة السخية نتج عنها تخصيص متوسط قدره 45,000 دولار لكل مستخدم من بين 94,000 مشارك مؤهل—ترحيب دافئ بحق!
أما عمليات إعادة الشراء، فهي حين تستخدم المشاريع أرباحها لشراء رموزها الخاصة، مما يقلل العرض وقد يزيد القيمة لحاملي الرموز. هذه استراتيجية مستعارة من التمويل التقليدي، حيث تستخدم شركات مثل Apple هذا الأسلوب لمكافأة المساهمين [تعرف أكثر على Investopedia]. بالنسبة لـ Bonk و Hyperliquid، يبدو أن هذا المزيج يخلق فوزًا للجميع: يشعر المجتمع بالتقدير، وقيمة الرمز قد ترتفع.
الصورة المرفقة في التغريدة — التي يظهر فيها فلويد مايويذر محاطًا بالنقود وبعض رموز البراز الطريفة — تضيف لمسة فكاهية، مشيرة إلى الجو المرح والمربح لرموز الميم. إنها إشارة إلى "هالة البراز" التي ذكرها prim، مشيرة إلى أن المشاريع الغريبة يمكن أن تحقق أرباحًا كبيرة.
لماذا لا يلتحق الجميع بهذه الفرصة؟
هنا تصبح الأمور أكثر إثارة: رغم النجاح الواضح، يشير ChartFuMonkey إلى أن أحدًا لم يُقلد نموذج التوزيع الخاص بـ Hyperliquid. الردود في السلسلة تشير إلى خليط من الجشع والقصور قد يكون السبب. PlanB444K تساءل من سيحضر هذا إلى نظام البيتكوين البيئي، في حين ردّ عليه ChartFuMonkey بأن الأمر ليس جشعًا حتى—بل هو "غباوة نقيّة وعدم كفاءة". آخرون مثل MeltedMindz أشاروا إلى مشاريع مثل DeFiTuna التي توزع 100% من الإيرادات على المشاركين في staking، مما يُظهر أن الحوافز المشتركة يمكن أن تتفوق على النماذج التي تركز على الاستخلاص.
كما تلمس السلسلة درسًا أوسع: المشاريع التي تعطي الأولوية لمكافآت المجتمع بدلًا من تخزين الرموز للداخلين تميل إلى الازدهار. Hasan141789 عبّر عن ذلك بقوله: "الناس جشعون جدًا لدرجة أنهم لا يدركون أنهم يمكن أن يحققوا أضعافًا مضاعفة بمئة مرة عبر خلق حوافز مشتركة." إنها تغيير في العقلية يمكن أن يعيد تعريف كيف تبني مشاريع الكريبتو الولاء والقيمة.
ماذا يعني هذا لرموز الميم وما بعدها
بالنسبة لمحبي رموز الميم مثل Bonk، تتوافق هذه الاستراتيجية تمامًا مع روح المجتمع الذي يقوده المستخدمون في هذا المجال. غالبًا ما تعتمد رموز الميم على الإثارة والمشاركة، وتعمل التوزيعات على إشعال تلك النار بينما تضيف عمليات إعادة الشراء لمسة من الحنكة المالية. في Meme Insider، نحن متحمسون لرؤية كيف يتطور هذا النموذج، خاصة مع بحث الممارسين عن طرق لتعزيز معرفتهم والبقاء في الصدارة في لعبة البلوكشين.
هل يمكن أن يكون هذا هو المستقبل لأنظمة أخرى، مثل البيتكوين، كما يقترح Ness0x0 و InvestTony بأفكارهم "BONKERLIQUID" وبيئة BTC؟ الزمن كفيل بالإجابة، لكن البيانات تتحدث بوضوح: عندما تمنح مجتمعك القوة، يمكن أن تكون المكافآت ضخمة. لذا، تابعوا المشاريع التي تجري تجارب على هذا النهج—قد تكون هي المفتاح لفتح الانتصار الكبير القادم في عالم الكريبتو!
ما رأيكم؟ هل استفدتم من توزيعة هوائية من قبل، أم تشجعون مشروعًا ما على تجربة هذه الاستراتيجية؟ شاركونا آرائكم في التعليقات—نود سماعكم!