في المشهد المتغير باستمرار للعملات المشفرة، تظهر سرديات واتجاهات جديدة تقريبًا يوميًا. أحد هذه الاتجاهات التي استرعت انتباه مجتمع الكريبتو مؤخرًا هو Internet Market Capital (ICM). هذا المفهوم، الذي يتيح للمطورين والشركات الناشئة جمع الأموال من خلال الأصول المرمزة، تم تشبيهه بازدهار NFT من قبل شخصية بارزة في عالم الكريبتو تُدعى Breadguy. في نقاش حديث مع Threadguy، قام Breadguy برسم أوجه تشابه بين رموز ICM Builders وفناني NFT، مسلطًا الضوء على التشابهات والتداعيات المحتملة على السوق.

ظاهرة ICM

قبل الخوض في المقارنة، دعونا نفهم باختصار ما هو ICM. أسواق رأس المال الإنترنتية (Internet Capital Markets - ICM) هي نظام قائم على البلوكشين يمكّن من إنشاء وتداول رموز تمثل أفكارًا أو منتجات مستقبلية. منصات مثل Believe App ساهمت في تعميم هذا الاتجاه، مما يتيح للمستخدمين إطلاق رموز بسهولة نسبية. وقد أدى ذلك إلى تدفق كبير في المشاريع المرمزة، حيث تم إنشاء أكثر من 9,000 رمز على منصة Believe App وحدها.

تكمن جاذبية ICM في نهجها الديمقراطي لجمع التمويل. على عكس رأس المال الاستثماري التقليدي الذي غالبًا ما يتطلب عروضًا تقديمية مكثفة وفحصًا دقيقًا، يتيح ICM للبنائين التفاعل مباشرة مع المجتمع. هذا جذب مجموعة متنوعة من المشاركين، من مطورين منفردين إلى مؤثرين، جميعهم يسعون لتمويل مشاريعهم من خلال قوة التوكنيزايشن.

فنانو NFT: عالم موازٍ

مقارنة Breadguy بفناني NFT هي ذات بصيرة خاصة. خلال ازدهار NFT، وُعِد الفنانون بعصر جديد من الملكية الرقمية وتدفقات العوائد عبر الفن المرمز. كانت السردية مقنعة: يمكن للفنانين سك أعمالهم كـ NFTs، وبيعها على منصات مثل OpenSea، والحصول على نسبة من المبيعات المستقبلية. تم تسويق هذا كنموذج ثوري يضمن دخلًا واعترافًا مدى الحياة.

لكن، كما يشير Breadguy، كانت الحقيقة غالبًا مختلفة. وجد العديد من الفنانين أنفسهم محاصرين في فقاعة مضاربية، حيث كانت قيمة NFT الخاصة بهم مدفوعة أكثر بضجيج السوق من القيمة الجوهرية. وعد "عوائد أبدية" و"إنقاذ حياتهم" تحول إلى أكثر من مجرد تكتيك تسويقي بدلاً من نموذج أعمال مستدام.

رموز ICM Builders: إحساس متكرر؟

يجادل Breadguy بأن ديناميكية مماثلة تحدث مع رموز ICM Builders. تمامًا كما قيل لفناني NFT إن الرموز ستحدث ثورة في حياتهم المهنية، يُوعد بنّاؤو ICM الآن بأن جمع الأموال المرمز سيكون مفتاح نجاحهم. تسهّل منصات مثل Believe App هذا الأمر بجعل إطلاق الرموز سهلاً، وغالبًا مع حواجز دخول منخفضة.

الهيكل، حسب Breadguy، لم يتغير كثيرًا. ما يزال الأمر يدور حول توليد حجم بسرعة وجذب الانتباه لرفع السعر. قد تختلف السرديات، حيث تُستبدل "الكلاب بالقبعات" (إشارة إلى حقبة عملات الميم الأولى) بـ "تطبيقات قيد الإنشاء"، لكن الآليات الأساسية تبقى كما هي. هذا يطرح تساؤلات حول جدوى ICM كنموذج لجمع التمويل على المدى الطويل.

تداعيات على نظام الكريبتو البيئي

فما معنى هذا للنظام البيئي الأوسع للكريبتو؟ تقترح مقارنة Breadguy قصة تحذيرية. بينما لدى ICM القدرة على دمقرطة الوصول إلى رأس المال، فإنه أيضًا يخاطر بتكرار الإفراط المضاربي في فقاعة NFT. قد يؤدي الإنشاء السريع للرموز، غالبًا بدون مشاريع أساسية قوية، إلى تقلبات في السوق وخيبة أمل لدى المستثمرين.

ومع ذلك، يعترف Breadguy أيضًا بالطموح الكامن وراء ICM. في جوهرها، الرؤية هي تمكين البنائين من جمع الأموال واختبار الأفكار دون الاعتماد على رأس المال الاستثماري التقليدي. هذا يمكن أن يعزز الابتكار ويمكّن جيلًا جديدًا من رواد الأعمال. التحدي يكمن في الموازنة بين هذا الإمكان والحاجة إلى نمو مستدام وحماية المستثمرين.

الخاتمة

تقدم مقارنة Breadguy بين رموز ICM Builders وفناني NFT منظورًا قيمًا حول الحالة الحالية لسوق الكريبتو. فهي تبرز الأنماط المتكررة من المضاربة والضجيج التي تميز الاتجاهات الجديدة، وفي الوقت نفسه تشير إلى الإمكان الكامن للتحول. مع استمرار سردية ICM في التطور، سيكون من الضروري للمشاركين التعامل معها بنظرة نقدية، مع الاعتراف بالفرص والمخاطر على حد سواء.

للمهتمين بالتعمق في ICM وتداعياته، تقدم مصادر مثل nftevening.com وoakresearch.io تحليلات شاملة. بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الأساسي متابعة دور Ethereum في استضافة هذه الرموز، كما هو موضح على coinmarketcap.com، لفهم ديناميكيات السوق الأوسع.

كما هو الحال دائمًا، يعد مجال الكريبتو ملعبًا للابتكار والمضاربة. سواء كان ICM سيحدث تحولًا جذريًا أم سيكون فصلاً آخر في ملحمة دورات السوق، فلا يزال في انتظار الكشف. ولكن شيء واحد واضح: الحوار الذي بدأه Breadguy وThreadguy يستحق المتابعة.