في 13 أبريل 2025، أطلقت Rosieum ( @therosieum ) سلسلة تغريدات نارية على منصة X هزت مجتمع الكريبتو. تحت عنوان “كذبة TPS الكبرى: هوس الكريبتو بحل مشاكل لا يعاني منها أحد”، ينتقد المنشور تركيز صناعة البلوك تشين على أرقام المعاملات في الثانية (TPS) الخيالية - مثل 100,000 TPS أو حتى 1 مليون TPS - ويشكك في أهميتها. دعونا نحلل سلسلة التغريدات، ونستكشف رؤاها، ونرى لماذا لها صدى عميق جدًا.

ضجة TPS: سباق لا معنى له؟

تبدأ Rosieum بتسليط الضوء على “مسابقة قياس سرعة المعاملات” في عالم الكريبتو. غالبًا ما تتباهى مشاريع البلوك تشين الجديدة من الطبقة الأولى (L1) والطبقة الثانية (L2) بقدراتها على TPS، وغالبًا ما تدعي أرقامًا مثل 50,000 أو 100,000 أو حتى 1 مليون معاملة في الثانية. TPS، بالنسبة للمبتدئين، يقيس عدد المعاملات التي يمكن للبلوك تشين معالجتها في الثانية - وهو مقياس رئيسي لقابلية التوسع. لكن Rosieum تجادل بأن هذه الأرقام غالبًا ما تكون “هراء” لأنها:

• نادرًا ما تكون قابلة للتحقيق خارج بيئات الاختبار الخاضعة للرقابة (مثل AWS testnet).
• ليست ذات معنى بالنسبة للتطبيقات الواقعية.
• غير ضرورية لحالات الاستخدام البشري الفعلية.

لوضع الأمور في نصابها الصحيح، تقارن Rosieum هذه الادعاءات بالأنظمة التقليدية. تعالج Visa، وهي شركة عالمية عملاقة للمدفوعات تتعامل مع مليارات المستخدمين، متوسطًا يبلغ حوالي 1700 TPS، مع حد أقصى نظري يبلغ 24000 TPS - وهي سعة لم تحتاجها أبدًا منذ عقود. في غضون ذلك، تكافح العديد من مشاريع البلوك تشين لجذب حتى 100 مستخدم نشط يوميًا. كما تقول Rosieum، “إذا كان لدى Discord الخاص بك ردود فعل إيموجي أكثر من المعاملات الموجودة على السلسلة الخاصة بك، فقد تكون بصدد حل مشكلة وهمية.”

التكاليف الخفية لمطاردة TPS

لا تتوقف سلسلة التغريدات عند وصف الادعاءات المبالغ فيها - بل تتعمق في العواقب الحقيقية لهذا الهوس بـ TPS. تحدد Rosieum العديد من المقايضات التي تضر بالمستخدمين والنظام البيئي:

• المركزية المقنعة: غالبًا ما تأتي TPS العالية على حساب اللامركزية، وهي مبدأ أساسي في البلوك تشين. لتحقيق هذه الأرقام، قد تعتمد المشاريع على عدد أقل من العقد أو البنية التحتية المركزية، مما يقوض روح الكريبتو.
• المخاطر الأمنية: يمكن أن يؤدي الاندفاع إلى التوسع إلى اختصار الزوايا، مما يخلق ثغرات يمكن للمتسللين استغلالها. تسمي Rosieum هذا “مسرح الأمن”.
• استنزاف عقول المهندسين: يعلق أفضل المواهب في التحسين من أجل معايير اصطناعية بدلاً من بناء الميزات التي يحتاجها المستخدمون بالفعل.
• الخداع: تروج العديد من المشاريع لأرقام المختبرات التي تنهار في ظل الظروف الواقعية، مما يضلل المستثمرين والمستخدمين.

تعكس هذه النقاط مخاوف أوسع في الصناعة. على سبيل المثال، تنبع مشكلات قابلية التوسع في Bitcoin من TPS المنخفضة التي تبلغ حوالي 7، وهو قيد مرتبط بتصميمها اللامركزي وأولوياتها الأمنية نظرة متعمقة على قابلية التوسع في البلوك تشين. أداء Ethereum أفضل قليلاً عند 15 TPS، ولكن كلاهما يتضاءل مقارنة بمتوسط Visa البالغ 1,667 TPS بيتكوين وإيثريوم مقابل معاملات فيزا وباي بال في الثانية.

لماذا يوجد هوس TPS

لا تنتقد Rosieum فقط - بل تشرح لماذا يستمر هذا الهوس. وفقًا لسلسلة التغريدات، فإنها تتلخص في محركين رئيسيين:

• احتياجات جمع التبرعات: تحتاج المشاريع إلى تقنية تبدو مثيرة للإعجاب لتبرير جولات التمويل الضخمة، مثل جمع 100 مليون دولار. أرقام TPS العالية هي أداة تسويقية لامعة لجذب أصحاب رأس المال الاستثماري (VCs).
• تمايز السوق: مع وجود أكثر من 5000 بلوك تشين في السوق، تستخدم المشاريع TPS كوسيلة للتميز، حتى لو كان مقياسًا أجوفًا.

الركلة الحقيقية؟ غالبًا ما تكون احتياجات المستخدمين فكرة لاحقة. تجادل Rosieum بأن التركيز على TPS يتعلق بإقناع مستثمري التجزئة و VCs بأن المشروع هو “النهاية” بدلاً من حل المشكلات الفعلية. هذا يتردد صداه مع التحديات الأوسع في اعتماد الكريبتو، حيث غالبًا ما تأخذ سهولة استخدام المستخدم والتطبيقات العملية المقعد الخلفي للضجيج أهم 10 تحديات رئيسية لاعتماد الكريبتو.

دعوة إلى بناء بلوك تشين عملي

سلسلة تغريدات Rosieum ليست مجرد صرخة - بل هي فحص للواقع للبناة في هذا المجال. يقدم المنشور نصائح عملية للمشاريع لإعادة تركيز جهودهم:

• قم ببناء شيء لن يكون موجودًا بدون بلوك تشين، مع التأكيد على حالات الاستخدام الفريدة.
• صمم اقتصاديات مستدامة لا تعتمد على تدفق مستمر من المستثمرين الجدد (المعروف أيضًا باسم “المحتالين الجدد”).
• أنشئ واجهات مستخدم لا تحبط الأشخاص العاديين - لأننا نواجه الأمر، فإن معظم تجربة مستخدم الكريبتو هي كابوس.
• قم بتوسيع نطاق حالة الاستخدام الفعلي الخاصة بك، وليس لما يبدو جيدًا في عرض تقديمي.

تتوافق هذه النصيحة مع مناقشات الصناعة حول المفاضلات في البلوك تشين. على سبيل المثال، في تطبيقات بلوك تشين للرعاية الصحية، يشير الخبراء إلى التوازن بين الإنتاجية واللامركزية، حيث يمكن لأحجام الكتل الأكبر لـ TPS الأعلى أن تعرض أمان أو إمكانية وصول العقد للخطر خيارات التصميم والمفاضلات في تطبيقات بلوك تشين للرعاية الصحية.

المجتمع يشارك برأيه

أثارت سلسلة التغريدات ردود فعل حية. وافق المستخدم ( @samuel_tem84177 )، مشيرًا إلى أن مشاريع مثل Monad و MegaETH “تحاول حل نفس المشكلات التي لا نعاني منها حقًا”. ردت Rosieum بميم لشخص متعب المظهر في مكتبة، مع تعليق “كل”، مما يعكس الإرهاق الذي يشعر به الكثيرون من الروايات المتكررة حول الكريبتو.

أقر ( @VictorLeeJW ) بالحاجة إلى سلاسل TPS عالية، لكنه أكد على أن “تمويل المزيد من DApps وحالات الاستخدام الفعلية لاعتماد المستخدم يهم أكثر من أي وقت مضى”. ردت Rosieum، موضحة أن النقد لم يكن موجهًا إلى مشاريع معينة ولكنه نابع من التعب العام من هذا الاتجاه.

لماذا هذا مهم لمستقبل الكريبتو

تقطع سلسلة تغريدات Rosieum الضوضاء في مساحة الكريبتو، وتذكرنا بأن الابتكار الحقيقي لا يتعلق بالأداء النظري - بل يتعلق ببناء شيء يحتاجه الناس بالفعل. قد يؤدي سباق TPS إلى عناوين رئيسية مبهرجة، ولكن بدون اعتماد المستخدم والتطبيقات العملية، فإنه مجرد “فن أداء مكلف متنكرًا في هيئة تكنولوجيا”، كما تقول Rosieum.

بالنسبة لأي شخص في مجال الكريبتو - سواء كنت مطورًا أو مستثمرًا أو متحمسًا - فإن سلسلة التغريدات هذه هي دعوة للاستيقاظ. ركز على ما يهم: سهولة الاستخدام والتأثير الحقيقي والنمو المستدام. في المرة القادمة التي يتباهى فيها مشروع بـ 500,000 TPS، اسأل نفسك: ماذا تفعل هذه المعاملات بالفعل؟ إذا كانت الإجابة غامضة، فقد تنظر إلى ضجة إعلامية بدلاً من الجوهر.