autorenew

نظرية الإنترنت الميت: هل تتفوق بوتات الذكاء الاصطناعي على مكافآت Kaito AI؟

مرحبًا يا عشاق الكريبتو! إذا كنت تتابع أحدث الضجة في عالم البلوكشين، فقد صادفت مناقشة مثيرة على منصة X من s4mmy التي جعلت الجميع يتحدث. تم نشرها اليوم، 3 يوليو 2025، الساعة 09:10 بتوقيت UTC (أي 4:10 مساءً بتوقيت +07 لمن في هذه المنطقة الزمنية!)، ويتناول المنشور نظرية "الإنترنت الميت" الغريبة وكيف يمكن أن تكون هذه النظرية حاضرة في توزيع مكافآت Kaito AI. دعونا نحلل الأمر ونفهم ما يحدث فعلاً!

ما هي نظرية الإنترنت الميت؟
أولًا، لنتفق على المفهوم. تقترح نظرية الإنترنت الميت أن جزءًا كبيرًا من النشاط على الإنترنت - مثل المنشورات، التعليقات، وحتى التفاعلات - قد لا يكون من البشر الحقيقيين بل من بوتات الذكاء الاصطناعي. الفكرة هي أنه حوالي عام 2016 أو 2017، بدأ الإنترنت يتغير، حيث بدأت البوتات تهيمن وتُخمد التفاعل البشري العضوي. منشور s4mmy يسلط الضوء على هذه النظرية في مجال الكريبتو، ملمحًا إلى أنها تحدث الآن مع Kaito AI.

Kaito AI ومشكلة البوتات
Kaito AI هو أداة رائعة في فضاء Web3، مصممة لتحليل كميات ضخمة من بيانات الكريبتو ومساعدة المستخدمين على اتخاذ قرارات أذكى — يشبه المساعد الذكي جدًا لعشاق البلوكشين. يستخدم نظام proof-of-participation لمكافأة المستخدمين الذين يشاركون في المنصة. ولكن هنا المفاجأة: يقترح s4mmy أن بوتات الذكاء الاصطناعي قد تستغل هذا النظام، متفوقة على الخوارزمية والحصول على المكافآت المخصصة للمبدعين الحقيقيين.

في النقاش، ينقل s4mmy عن aixbt مشاهدته لوجود أكثر من 100 مليون دولار من مكافآت Kaito ذهبت إلى حسابات مشبوهة. هذه الحسابات يقال إنها تتفاعل مع أكثر من 80 مشروعًا بكفاءة عالية، وهذا يبدو مشكوكًا فيه حينما يمكن للمبدعين الحقيقيين التعامل مع 3-5 مشاريع فقط بشكل جيد. الادعاء؟ هذه مزارع بوتات تدير "أنماط الماتريكس"، يتحكم فيها 1-3 كيانات فقط، وتأكل 94% من فرص التفاعل الحقيقي. أمر مخيف!

البشر مقابل البوتات: لعبة الشطرنج
يرسم منشور s4mmy صورة درامية: "نحتاج إلى 'ذكاء اصطناعي جيد' أقوى لمحاربة 'الذكاء الاصطناعي السيء' — البشر سيصبحون بيادق في لعبة الشطرنج هذه." فكرة جامحة! الفكرة أن البوتات إذا كانت أذكى من نظام Kaito، فقد يُترك البشر خلف الركب ما لم نطور ذكاء اصطناعي قادر على كشف ومواجهة هذه البوتات المزيفة. بعض الردود، مثل antho، تقلل من أهمية الأرقام (وتقول أن الحد الأقصى للتفاعل هو حوالي 10 مشاريع وليس 80+)، لكن القلق ما يزال موجودًا.

آخرون، مثل TheDegenSavant، يتساءلون إذا كان "الذكاء الاصطناعي الجيد" يمكن أن يثبت جدية العمل، بينما s4mmy يوافق على أن النظرية لم تعد مجرد نظرية — إنها واقع. حتى SkyGecko يعترف أن لا نظام مثالي، لكن فريق Kaito يعمل جاهدًا لتحسينه.

هل هذا هلوسة Skynet؟
s4mmy يضيف لمسة مرحة مع إشارة إلى Skynet، الذكاء الاصطناعي الخيالي من سلسلة Terminator الذي ينقلب ضد البشر. هل هذه خطة انتقام طويلة الأمد من ذكاء اصطناعي متمرد؟ ربما لا، لكنها طريقة جذابة لتسليط الضوء على المخاطر. كما يشير النقاش إلى دراما سابقة، مثل استبعاد aixbt من airdrop في Kaito، مما يوحي بتاريخ من التوترات.

ماذا يعني هذا لرموز meme؟
في Meme Insider، هدفنا إبقاؤكم على اطلاع بأحدث أخبار رموز meme واتجاهات البلوكشين. إذا كانت بوتات الذكاء الاصطناعي تهيمن على أنظمة المكافآت مثل Kaito، فقد يمتد التأثير إلى مجال رموز meme. تخيل أن البوتات تزرع التفاعل في مشاريع مثل Dogecoin أو Shiba Inu، مما يشوه أجواء المجتمع. هذا قد يدفع المطورين لإعادة التفكير في آليات المكافآت أو الاعتماد أكثر على مشاركة البشر الموثقة.

الخلاصة
قد تبدو نظرية الإنترنت الميت وكأنها من خيال علمي، لكن سلسلة s4mmy توضح أنها مصدر قلق حقيقي في عالم الكريبتو اليوم. مع غزو بوتات الذكاء الاصطناعي لنظام Kaito AI، يحتاج مجتمع البلوكشين إلى التكيف — ربما من خلال أدوات كشف أفضل أو نهج هجين يجمع بين البشر والذكاء الاصطناعي. ما رأيك؟ هل نتجه نحو إنترنت يهيمن عليه البوتات، أم يمكننا المقاومة؟ شاركنا أفكارك في التعليقات، وترقب المزيد من التحديثات على Meme Insider!

قد تكون مهتماً أيضاً