عالم التمويل اللامركزي (DeFi) في تطور مستمر، حيث تظهر استراتيجيات ونماذج جديدة لدفع عجلة النمو والاستدامة. مؤخرًا، ظهرت مناقشة مثيرة للتفكير حول نماذج الإيرادات في DeFi على منصة X، بدأت بواسطة DMH 🦇🔊🌊 (@DeFi_Made_Here). هذه السلسلة، التي اقتبست من Hosseeb، وهو شخصية بارزة في مجال البلوكتشين، تقدم رؤى قيمة حول ديناميكيات الإيرادات والنمو في مشاريع DeFi.

نقاش حول نموذج الإيرادات

تعليقات Hosseeb، كما شاركها DMH، تتحدى الحكمة التقليدية التي ترى أن الإيرادات هي المقياس النهائي للنجاح في DeFi. حيث يجادل بأن التركيز المفرط على الإيرادات قد يعيق النمو، مشيرًا إلى أن التفاؤل بشأن الإمكانات المستقبلية هو الأمر الأكثر أهمية. هذا المنظور ذو صلة خاصة في مساحة حيث أثبتت مشاريع مثل Uniswap و Morpho أن تحقيق إيرادات كبيرة ليس دائمًا فوريًا أو ضروريًا للنجاح على المدى الطويل.

يسلط منشور DMH الضوء على مثالين رئيسيين: Uniswap، التي تُقدّر قيمتها بـ7 مليارات دولار رغم إنفاقها مئات الملايين كمحفزات دون تحقيق إيرادات لمدة سبع سنوات، و Morpho التي استثمرت أكثر من 100 مليون دولار في النمو مع آفاق إيرادات غير واضحة. هذه الحالات توضح اتجاهًا أوسع حيث تكون مشاريع DeFi غالبًا في أفضل وضع إما عندما تحقق إيرادات عالية جدًا أو لا تحقق أي إيرادات على الإطلاق، متجنبةً "المنطقة الوسطى" التي قد تؤدي إلى الركود.

التفاؤل فوق الإيرادات

حجة Hosseeb هي أن التركيز فقط على الإيرادات قد يحد من إمكانات نمو المشروع. وبدلاً من ذلك، يؤكد على أهمية التفاؤل حول التطورات المستقبلية والقصص التي تحفز انخراط المستثمرين والمستخدمين. وهذا يتماشى مع الفكرة القائلة بأن مشاريع DeFi تزدهر على النمو المضاربي ووعد الفائدة المستقبلية، بدلاً من العوائد المالية الفورية.

على سبيل المثال، نموذج Uniswap، الذي لا يربط الإيرادات مباشرة بالرمز الخاص به، يسمح بمرونة في استراتيجيات النمو. بالمثل، نهج Morpho في الاستثمار بكثافة في اكتساب المستخدمين وتطوير السوق، حتى على حساب الإيرادات قصيرة الأجل، يعكس إيمانًا بخلق قيمة على المدى الطويل. هذه الاستراتيجيات ليست خالية من المخاطر، لكنها تؤكد الطبيعة المضاربية لـ DeFi، حيث يمكن أن يكون إيمان السوق بمستقبل المشروع بنفس أهمية أدائه المالي الحالي.

ردود فعل المجتمع ورؤى إضافية

أثار النقاش مجموعة من ردود الفعل من المجتمع. Kenton Prescott اتفق مع Hosseeb، مشيرًا إلى أن المشاريع ذات الإيرادات المعتدلة غالبًا ما تواجه صعوبات، في حين أن تلك التي لديها إيرادات عالية جدًا أو لا تحقق إيرادات على الإطلاق تؤدي أداءً أفضل. Joestar⭐ أعاد صياغة هذا الرأي، مقترحًا أن المنطقة الوسطى هي الأكثر عرضة للمخاطر. في المقابل، Troy أشار إلى مخاطر تقليد المشاريع ذات الإيرادات العالية دون فهم الديناميكيات الأساسية، مثل استدامة عمليات إعادة الشراء.

تسلط هذه النقاشات الضوء على جدل أوسع داخل مجتمع DeFi حول التوازن بين توليد الإيرادات واستراتيجيات النمو. المشاريع التي تركز بشكل مفرط على الإيرادات قد تفوت فرص التوسع، في حين أن تلك التي تفضل النمو قد تواجه تحديات في إثبات استدامتها على المدى الطويل.

دلالات للممارسين في DeFi

بالنسبة لمن يعملون في مجال DeFi، تقدم رؤى Hosseeb تذكيرًا بضرورة النظر إلى الصورة الأكبر. فالإيرادات مهمة، لكنها ليست المقياس الوحيد للنجاح. يجب على المشاريع التركيز على بناء سرد جذاب وتعزيز التفاؤل حول مستقبلها، ما يمكن أن يدفع اعتماد المستخدمين والاستثمار. هذا النهج ذو صلة خاصة في مساحة تلعب فيها الابتكار والمضاربة دورًا كبيرًا.

علاوة على ذلك، تمثل أمثلة Uniswap و Morpho دراسات حالة لكيفية تواجد استراتيجيات مختلفة جنبًا إلى جنب. نموذج Uniswap، الذي يفصل بين إيرادات البروتوكول واقتصاديات الرمز، يسمح بنمو مستدام دون ضغط مالي فوري. استثمار Morpho العدواني في النمو، رغم آفاق الإيرادات غير الواضحة، يعكس رهانًا على الهيمنة السوقية المستقبلية. كلا النهجين لهما مزاياهما ومخاطرهما، وفهم هذه يمكن أن يساعد الممارسين على التنقل في المشهد المعقد لـ DeFi.

الخلاصة

توفر المناقشة التي بدأها DMH و Hosseeb على منصة X منظورًا متعمقًا حول نماذج الإيرادات في DeFi. فهي تتحدى الفكرة القائلة بأن الإيرادات هي الهدف النهائي، وتبرز أهمية التفاؤل واستراتيجيات النمو. مع استمرار تطور مجال DeFi، يمكن لهذه الرؤى أن توجه الممارسين لاتخاذ قرارات مستنيرة حول توجهات مشاريعهم. سواء كان التركيز على الإيرادات العالية، النمو المضاربي، أو مزيج من الاثنين، المفتاح هو مواءمة الاستراتيجيات مع الديناميكيات السوقية الأوسع ورؤية المشروع على المدى الطويل.

للمزيد من التوجهات والرؤى حول DeFi، تابع Meme Insider، مصدر أخبار البلوكتشين والعملات المشفرة الموثوق لديك.