إذا كنت قد تصفحت X مؤخرًا، فقد تكون صادفت تغريدة من ترايستان (@Tristan0x) تسببت في إثارة كبيرة. نُشرت في 25 يونيو 2025، الساعة 15:46 بتوقيت UTC، وتقول ببساطة: "فقط انتظر حتى يكتشف هؤلاء البنكيون من جيل البومر الـ revenue meta، سينفجر عقلهم". موجزة، غامضة، ومحملة بالإمكانيات! أثارت هذه الجملة سلسلة من الردود التي تلمح إلى تحول جذري في طريقة تفكيرنا حول المال والبنوك. لنحللها ونستكشف ماذا قد تعني هذه الـ “revenue meta”، خاصةً وأنها مرتبطة بتطورات مثيرة في عالم الكريبتو والـ fintech.

ما هو الـ “Revenue Meta”؟

يبدو أن تغريدة ترايستان تسخر من المصرفيين التقليديين — أولئك "البومرز" الذين ربما ما زالوا متشبثين بأساليب قديمة. تشير الـ “revenue meta” على الأرجح إلى طريقة جديدة لتوليد الدخل تكتسب زخمًا، خاصةً في مجال التمويل اللامركزي (DeFi). لمن ليس على دراية، التمويل اللامركزي يشبه البنوك لكن على البلوكتشين — تخيل نظام رقمي من نظير إلى نظير يستغني عن الوسيط. وفقًا لـ Chainalysis، تعاملت منصات DeFi مع أكثر من 200 مليار دولار في حجم المعاملات لعام 2024 فقط، وهذا الرقم في ازدياد.

الفكرة هنا أن هذه الـ “meta” (مصطلح مستعار من عالم الألعاب يعني أفضل استراتيجية) تشمل تحقيق المال دون الاعتماد على الحيلة القديمة لتخفيف الأسهم — أي بيع المزيد من الحصص لجمع الأموال. البنوك التقليدية تفعل ذلك كثيرًا، لكن منصات DeFi تظهر مسارًا مختلفًا. على سبيل المثال، تشير الردود في السلسلة إلى تحويلات stablecoin وأصول مُرمّزة، وهي تمثيلات رقمية لقيمة في العالم الحقيقي (كالعقارات أو الأسهم) على البلوكتشين. هذا قد يكون تغييرًا قواعد اللعبة، مما يسمح للشركات بتحقيق الإيرادات بطرق جديدة مع الحفاظ على الملكية.

دلائل من الردود

تقدم ردود التغريدة المزيد من الإشارات. يصف Arjun Kalsy الأمر بأنه "سحر أسود" لتوليد الدخل دون تخفيف الأسهم، بينما يشير آخرون إلى أمثلة واقعية. خذ على سبيل المثال Squads، التي أعلنت في 25 يونيو 2025 أنها تجاوزت 4 مليارات دولار في حجم تحويلات stablecoin وحصلت على مليار دولار من stablecoins. الـ stablecoins هي عملات رقمية مربوطة بأصول مستقرة مثل الدولار الأمريكي، مما يجعلها مثالية للمعاملات الكبيرة دون تقلبات أسعار Bitcoin الشديدة. خطوة Squads إلى الولايات المتحدة وخططها لـ “agentic money workflows” (تقنيات متقدمة للعمليات المالية الآلية) تشير إلى أنها تبحر على موجة الإيرادات هذه.

ثم هناك ذكر Republic التي قامت بترميز SpaceX على Solana، كما أفاد The Wall Street Journal في نفس اليوم. هذا يعني أن المستثمرين يمكنهم شراء أسهم رقمية في SpaceX، وهي شركة خاصة، باستخدام تقنيات البلوكتشين. معاملات Solana السريعة والرخيصة تجعلها مثالية لذلك، وهذا دليل على أن اللاعبين الكبار بدأوا يدخلون هذا الـ “meta”. كما تشير السلسلة إلى ارتفاعات في أسهم مثل $CRCL و$COIN، مما يلمح إلى أن الأسواق بدأت تستجيب لهذه الاتجاهات.

لماذا قد تُترك البنوك التقليدية وراء الركب؟

فلماذا السخرية من “البومرز”؟ تعتمد البنوك التقليدية بشكل كبير على دخل الفوائد والدخل غير الفوائد — مثل رسوم القروض والخدمات — للحفاظ على ربحيتها. لكن إنفاقها على التكنولوجيا متأخر. وفقًا لتقرير Morningstar لعام 2025، فقط 14-20% من المصاريف غير المتعلقة بالفوائد في أكبر البنوك الأمريكية تذهب إلى التكنولوجيا. قارن ذلك بمنصات DeFi المبنية من الصفر على أنظمة بلوكتشين متطورة. قد لا تكون البنوك مستعدة لعالم تصبح فيه الإيرادات من الأصول المُرمّزة أو تدفقات stablecoin بدلاً من القروض التقليدية.

هذا التحول قد "ينفجر عقلهم" لأنه يعكس السيناريو. بدلًا من إدارة فروع فعلية أو محافظ قروض معقدة، قد يكون المستقبل عن استغلال البلوكتشين للكفاءة. تخيل تحقيق المال عن طريق تسهيل تحويلات stablecoin بقيمة 4 مليارات دولار — كما تفعل Squads — بدون النفقات الزائدة لبنك تقليدي. إنه نموذج أكثر رشاقة وسرعة يصعب تجاهله.

ماذا يعني هذا للمستقبل؟

حتى الآن (الساعة 02:44 مساءً بتوقيت PDT في 25 يونيو 2025 أثناء كتابتي هذا)، هذه المحادثة ترتفع وتيرتها. من المتوقع أن ينمو سوق DeFi بمعدل نمو سنوي مركب مذهل يبلغ 46.8% بين 2024 و2032، حسب Gminsights، مدفوعًا بأدوات مثل البورصات اللامركزية وyield farming (حيث تكسب مكافآت عن طريق قفل الكريبتو). إذا لم تتكيف البنوك، فإنها تخاطر بفقدان أهميتها. لكن بالنسبة لنا؟ إنه وقت مثير. قد نستثمر قريبًا في شركات مثل SpaceX عبر هواتفنا، وكل ذلك بفضل هذا الـ “revenue meta.”

ما رأيك — هل ستلحق البنوك التقليدية بالركب، أم نحن في طريقنا نحو مستقبل يهيمن عليه DeFi؟ شاركنا أفكارك في التعليقات، ولنستمر في النقاش!