مرحبًا عشاق ميم توكن ومستكشفي البلوكشين! اليوم سنغوص في تغريدة مثيرة للاهتمام من baoskee التي تشعل نقاشًا جادًا. تقترح التغريدة فكرة جريئة ولكن مثيرة: يجب أن يتحول التفويض المزدوج للبنك الاحتياطي الفيدرالي — الذي يركز على استقرار الأسعار وتحقيق أقصى قدر ممكن من التوظيف المستدام — نحو المزيد من المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) وتقليل التضخم. أوه، وتشمل ملاحظة ساخرة: "(لا أحد يهتم بالبطالة بعد AGI)." دعونا نفصل هذه الفكرة ونرى ما تعنيه لمستقبل التمويل وتقنية البلوكشين!

ما هو التفويض المزدوج للبنك الاحتياطي الفيدرالي؟
بالنسبة لمن هم جدد في هذا المجال، البنك الاحتياطي الفيدرالي (أو "the Fed") هو البنك المركزي الأمريكي الذي يتحكم في السياسة النقدية. التفويض المزدوج له، كما أوضح Federal Reserve Bank of Chicago، هو الحفاظ على استقرار الأسعار (مثل انخفاض التضخم) وضمان أقصى توظيف مستدام. إنه بمثابة توازن — إبقاء الاقتصاد في حالة نشاط دون السماح للأسعار بالارتفاع خارج السيطرة. لكن تغريدة baoskee تتحدى هذا، وتقترح تحويل التركيز إلى DAOs، وهي منظمات قائمة على البلوكشين تُدار بواسطة البرمجة وتصويت المجتمع بدلاً من سلطة مركزية.

هل DAOs هي مستقبل الحوكمة؟
فما هو الـ DAO؟ تخيل مجموعة من الأشخاص يستخدمون تكنولوجيا البلوكشين للعمل معًا لتحقيق هدف مشترك، مع اتخاذ القرارات عبر "العقود الذكية" — وهي برمجيات تنفذ تلقائيًا الإجراءات بناءً على تصويت الأعضاء. ولايات مثل وايومنغ ويوتا بدأت تعترف قانونيًا بـ DAOs، مما يجعلها لاعبًا معترفًا به في العالم المالي. فكرة baoskee قد تعني تسليم جزء من سلطة البنك الاحتياطي الفيدرالي لهذه الكيانات اللامركزية، مما يسمح للمجتمعات بإدارة السياسة النقدية. فكرة جريئة، أليس كذلك؟

التضخم: العدو الحقيقي؟
التضخم كان موضوعًا ساخنًا، خصوصًا في مجال الكريبتو. baoskee يريد تقليله، ومن يمكنه لومه؟ التضخم المرتفع يقلل من القوة الشرائية، وبعض مشاريع DeFi تتعامل مع هذا عبر استراتيجيات حرق التوكنات لتقليل العرض. إذا تولت DAOs المسؤولية، فمن الممكن أن تستخدم آليات مماثلة للسيطرة على التضخم بشكل أكثر ديناميكية من الأدوات التقليدية للبنك الاحتياطي مثل أسعار الفائدة.

AGI والبطالة: منعطف غير متوقع
الملاحظة الجانبية في التغريدة — "لا أحد يهتم بالبطالة بعد AGI" — تضيف بعدًا مستقبليًا. AGI، أو الذكاء الاصطناعي العام، يشير إلى ذكاء اصطناعي يمكنه التفكير والتكيف مثل الإنسان. وفقًا لـ institute.global، قد يرفع AGI معدل البطالة مؤقتًا (يصل إلى 340,000 وظيفة في 2040)، لكن قد تظهر وظائف جديدة خلال خمس سنوات. يبدو أن baoskee يقترح أنه مع أتمتة الوظائف بواسطة AGI، قد يصبح تركيز البنك الاحتياطي على التوظيف غير ذي صلة، ويبقى التضخم ساحة المعركة الرئيسية.

ماذا يعني هذا لرموز الميم والبلوكشين؟
كمعجبين برموز الميم، قد تتساءلون كيف يرتبط هذا بعالمكم. DAOs تدعم بالفعل مشاريع مثل مزارع العائد (yield farms) ورموز الحوكمة، وبعضها قد يلهم رموز ميم جديدة. إذا تبنى البنك الاحتياطي الفيدرالي اللامركزية، فقد يعزز ذلك شرعية البلوكشين، مما يدعم تبني التوكنات — سواء كانت ميم أو غيرها. وبالإضافة إلى ذلك، مع التضخم تحت السيطرة، قد تحافظ ممتلكاتكم من الكريبتو على قيمتها بشكل أفضل!

ردود الأفعال من المجتمع
حصل النقاش على بعض الدعم! caked اقترح مازحًا "white house ufc dao"، مدمجًا السياسة مع أجواء نادي القتال، في حين أن OverDegen اكتفى بـ "facts" لدعم baoskee. واضح أن هذه الفكرة تثير صدى إيجابي بين جمهور الكريبتو، مع مزيج من الفكاهة والدعم.

أفكار ختامية
تغريدة baoskee هي تجربة فكرية جريئة: استبدال تفويض البنك الاحتياطي الفيدرالي التقليدي بمستقبل يقوده DAO مع تضخم أقل وإشارة إلى تأثير AGI على فرص العمل. سواء أصبحت حقيقة أو بقيت فكرة طريفة للميم، فهي تذكير رائع بكيفية دفع البلوكشين والذكاء الاصطناعي للحدود. ما رأيكم — هل يجب أن تدير DAOs المشهد؟ شاركوا آراءكم في التعليقات، وترقبوا المزيد من الرؤى حول البلوكشين على meme-insider.com!