autorenew

تحليل استغلال GMX Order Keeper: كشف هجوم إعادة الدخول

import { Image } from 'next/image'

مرحباً عشاق الكريبتو! إذا كنتم تتابعون مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، فربما سمعتم عن حادثة أمان حديثة تتعلق بمنصة GMX، وهي منصة تداول عقود الأبدية الشهيرة. قام فريق BlockSec بإسقاط قنبلة في 9 يوليو 2025، مع تحليله الأولي لاستغلال استهدف حساب order-keeper الخاص بـ GMX. دعونا نفكك الأمر بطريقة سهلة الفهم، حتى لو كنتم جدداً في عالم البلوكتشين.

ماذا حدث مع GMX Order Keeper؟

وفقاً لتغريدة BlockSec، بدأت المشكلة بمعاملة من حساب order-keeper الخاص بـ GMX (العنوان: 0xd4266f8f82f7405429ee18559e548979d49160f3). هذا الحساب، المسؤول عن تنفيذ الأوامر على المنصة، مرر عنوان عقد ذكي كمعامل أول في دالة تسمى executeDecreaseOrder. قد يبدو ذلك تقنياً، صحيح؟ ببساطة، هذه الدالة من المفترض أن تتعامل مع تقليل موقف تداول مفتوح. لكن المهاجم استخدم خدعة ماكرة تعرف باسم هجوم إعادة الدخول لتنفيذ الاستغلال.

يحدث هجوم إعادة الدخول عندما يستدعي عقد خبيث العقد الضحية مرة أخرى قبل انتهاء تنفيذ الدالة الأصلية. فكر فيها كما لو أنك تقاطع شخصاً أثناء كلامه لتخدعه ويعطيك أكثر مما يود! في هذه الحالة، استغل المهاجم هذه الثغرة لسحب الأموال أو التلاعب بالنظام — التفاصيل لا تزال تظهر، لكنه تحرك كلاسيكي في دفتر أساليب الاختراق في DeFi.

التعمق أكثر: استراتيجية المهاجم

تغريدة أخرى في السلسلة توضح أن order keeper نفسه لم يُخترق. بدلاً من ذلك، جاء الاستغلال من عقد ذكي أنشأه المهاجم، خدع النظام لمعالجة أمر خبيث. هذه لمسة ذكية — بدلاً من اختراق الkeeper مباشرة، استخدم المهاجم عقداً مخصصاً لاستغلال ضعف في كيفية تعامل executeDecreaseOrder مع الاستدعاءات الخارجية.

للمهتمين بالعقود الذكية، هذا يشير إلى احتمال وجود خلل في منطق الدالة أو غياب حماية ضد إعادة الدخول. حماية إعادة الدخول تشبه قفل يمنع العقد من أن يُستدعى مرة أخرى حتى تنتهي العملية الحالية. بدونها، يستطيع المهاجمون الاستمرار في إعادة الدخول للعقد لسحب الأموال، كما رأينا في حوادث شهيرة مثل اختراق DAO في 2016.

ماذا يعني هذا لـ DeFi وأمن البلوكتشين؟

هذه الحادثة هي نداء استيقاظ لمجتمع DeFi. GMX، المبنية على بلوكتشين Arbitrum، معروفة بنهجها اللامركزي في التداول الدائم، مما يمنح المستخدمين السيطرة على أموالهم. ولكن كما يشير هذا المقال من Georgia Tech، حتى أفضل منصات DeFi يمكن أن تكون هدفاً للقراصنة إذا وجدت ثغرات. غياب الرقابة المركزية، رغم أنه ميزة، يعني أيضاً عدم وجود حل سريع عند حدوث مشاكل.

هجمات إعادة الدخول ليست جديدة — استغلالات سابقة مثل اختراق dForce في 2023 تظهر مدى خطورتها. دليل TechTarget يقترح إضافة حراس إعادة الدخول وإدارة الاستدعاءات الخارجية بحذر كدفاعات أساسية. بالنسبة لـ GMX، قد يعني هذا تدقيقاً في الكود أو ترقية لسد الثغرة.

ماذا بعد لـ GMX والمجتمع؟

حتى الساعة 12:21 صباحاً بتوقيت اليابان في 10 يوليو 2025، لم يتضح بعد نطاق الأضرار بالكامل. لكن مجتمع البلوكتشين في حالة نشاط، مع خبراء مثل فريق BlockSec وxdev_10 يقودون الجهود لفهم الاستغلال. إذا كنت متداول رموز meme أو ممارس بلوكتشين، فهذه فرصة ممتازة لتحديث معرفتك بأمن العقود الذكية. اطلع على مصادر مثل تفسير إعادة الدخول على Medium أو غص في مستودع GMX على GitHub (gmx-io/gmx-contracts) لترى كيف تعمل المنصة تحت الغطاء.

في Meme Insider، نحن هنا لنبقيك مطلعاً على أحدث أخبار تقنيات البلوكتشين، خاصة عندما تتقاطع مع عالم رموز meme الصاخب. تابعونا ونحن نتابع هذه القصة ونقدم لكم المزيد من التحديثات. هل لديكم أسئلة أو آراء؟ شاركوها في التعليقات — نحب أن نسمع منكم!

قد تكون مهتماً أيضاً