autorenew
أتمتة Gravity Finance Silo مقابل توفير السيولة اليدوي: من يفوز؟

أتمتة Gravity Finance Silo مقابل توفير السيولة اليدوي: من يفوز؟

مرحبًا بمتابعي العملات المشفرة! إذا كنتم تغوصون في عالم التمويل اللامركزي (DeFi)، فمن المحتمل أنكم سمعتم عن توفير السيولة والنقاشات التي لا تنتهي حول الأتمتة مقابل الإدارة اليدوية. حسنًا، أطلقت Gravity Finance مفاجأة مع آخر سلسلة تغريدات على X، حيث عرضت اختبارًا استمر لأسبوع قارن فيه نظام الأتمتة Silo الخاص بهم مع توفير السيولة اليدوي على Shadow Exchange. دعونا نحلل التفاصيل ونرى ماذا يعني هذا لمسيرتكم في عالم الكريبتو!

التجربة: إعداد المسرح

أجرت Gravity Finance اختبارًا من 3 يوليو إلى 7 يوليو، حيث واجهت Silos الأوتوماتيكية الخاصة بها توفير السيولة اليدوي باستخدام زوج stS/USDC على Shadow Exchange. بدأوا بأربع مراكز، كل واحدة بمبلغ 500 دولار USDC:

  • 2 Gravity Silos (أوتوماتيكية)
  • 2 مزود سيولة يدوي (مدار عبر واجهة Shadow)

اختبروا استراتيجيتين: نطاق نشط 2٪ (عدواني) ونطاق نشط 4٪ (معتدل). لم يكن السوق رحيمًا خلال هذه الفترة - انخفضت عملة S بحوالي 6-7٪، من 0.3301 دولار إلى 0.3090 دولار. وللحفاظ على العدالة، تم فحص مزودي السيولة اليدويين أربع مرات يوميًا (الصباح، وقت الغداء، المساء، والليل) لمحاكاة ما يمكن لمعظم المستخدمين إدارته واقعيًا.

مزود السيولة اليدوي: معاناة تستهلك الوقت

يبدو إدارة السيولة يدويًا أمرًا بسيطًا، أليس كذلك؟ فكر مجددًا! وجد فريق Gravity، الذين هم مستخدمون متمرسون في DeFi، أن الأمر يستغرق حوالي 10 دقائق في كل مرة يحتاجون فيها لمطالبة المكافآت، أو إعادة استثمارها، أو إعادة توازن المراكز. وهذا يتضمن عدة خطوات مثل الموافقات، والSwap، وإعادة إضافة السيولة. حتى مع الفحوصات المنتظمة، لم يستطع مزودو السيولة اليدويون اللحاق بالركب:

  • مزود السيولة بنطاق 2٪: انتهى عند 485.26 دولار (~خسارة 3٪)
  • مزود السيولة بنطاق 4٪: انتهى عند 485.79 دولار (~خسارة 2.91٪)

على الرغم من تراجع السوق، لم يؤدِ الجهد الإضافي إلى نتائج، وكان الرصد المستمر أشبه بوظيفة بدوام كامل!

Gravity Silos: الأتمتة تنقذ الموقف

والآن، لنتحدث عن نجم العرض — Gravity Silos. مع هذا النظام الأوتوماتيكي، تقوم بإيداع رمز واحد، وهو يتولى كل شيء: الموافقات، والSwap، وإدارة النطاق، وإعادة الاستثمار، وإعادة التوازن — كل ذلك بنقرة واحدة وبدون تدخل يومي. والنتائج؟ حتى في سوق متراجع، تفوقت Silos:

  • Silo بنطاق 2٪: انتهى عند 514.10 دولار (+1.62٪ ربح)
  • Silo بنطاق 4٪: انتهى عند 508.55 دولار (+1.27٪ ربح)

صحيح — حولت الأتمتة خسارة محتملة إلى ربح، حتى مع انخفاض السوق!

الدروس المستفادة: لماذا تفوز الأتمتة

كشف الاختبار عن رؤى مثيرة:

  • مزودو السيولة اليدويون يحتاجون إلى مراقبة دائمة ومع ذلك خسروا قيمة بسبب تقلبات السوق.
  • Silos تحملت التقلبات، وحققت أرباحًا مستمرة.
  • تكاليف الغاز كانت أعلى لـ Silos (~6 دولارات مقابل ~0.35 دولار لليدوي)، لكن الوقت الموفر والأرباح جعلت الأمر مجديًا.
  • جمعت Silos أكثر من 30 إجراءً في معاملة واحدة، مما يجعلها حلًا "ضع وانسى".

تخيل توسيع هذا! برصيد مبدئي 5000 دولار، يمكن أن تحقق Silos عائدًا بنسبة 2.7٪ في أسبوع واحد، أي ما يعادل عائد سنوي مذهل بنسبة 285٪. اطلع على المخططات أدناه لترى نمو الرصيد، وتكاليف الغاز، واتجاهات قيمة رمز S:

رسم بياني لمقارنة أتمتة Gravity Finance Silo مع توفير السيولة اليدوي

ماذا بعد لـ Gravity Finance؟

يخطط الفريق للاستمرار في مراقبة هذه المراكز خلال الأسابيع القادمة، لاستكشاف أدائها في الأسواق الجانبية والصاعدة. وبما أن الأصول المتقلبة تتطلب مزيدًا من إعادة التوازن (وبالتالي مزيدًا من الغاز لـ Silos)، فسيكون من المثير معرفة كيف ستسير الأمور. بالنسبة لمزودي السيولة اليدويين، الخروج من النطاق يوقف المكافآت، بينما تستمر Silos في الكسب رغم التكلفة.

انضم إلى مجتمع Gravity Finance

إذا أثار هذا اهتمامك، فلماذا لا تغوص أعمق؟ تدعوك Gravity Finance للانضمام إلى مجتمع DeFi المرحب بها على Discord. تابعهم على X للمزيد من التحديثات — فهم دائمًا يبنون ويتواصلون مع جمهورهم!

الأفكار الختامية

يوضح هذا الاختبار نقطة تحوّل لمحبّي DeFi. قد يمنحك توفير السيولة اليدوي السيطرة، لكنه يستهلك وقتًا ولا يضمن نجاحًا. أما أتمتة Gravity Finance Silo فتقدم نهجًا بدون تدخل يدوي مع عوائد أفضل — مثالي للمستثمرين المشغولين في الكريبتو. سواء كنت متداولًا متمرسًا أو مبتدئًا، قد تكون هذه الأداة هي ما يرفع استراتيجيتك إلى المستوى التالي. ما رأيك — هل أنت مستعد لتجربة Silos؟

قد تكون مهتماً أيضاً