مرحباً يا عشاق الكريبتو! إذا كنتم تتابعون مجال البلوكشين، فلا بد أنكم لاحظتم تحركات كبيرة في الآونة الأخيرة. في 1 يوليو 2025، الساعة 6:02 صباحاً بتوقيت UTC، نشر جيسون تشوي (@mrjasonchoi) تغريدة مثيرة للتفكير أثارت ضجة في المجتمع. أشار إلى تناقض مذهل: الكريبتو يحقق قفزات جديدة في التبني السائد مع أحداث مثل Circle IPO، وقانون GENIUS، وتوسعات Robinhood في الكريبتو—ومع ذلك، يشعر كثيرون في عالم الكريبتو الأصليين بتشاؤم تجاه مستقبل الصناعة. لنغص في هذا النقاش المشوق ونفكك ما يعنيه ذلك لروح العملات الرقمية.

صعود التبني السائد

أولاً، دعونا نتحدث عن التطورات المثيرة التي أبرزها جيسون. طرح Circle للاكتتاب العام، حيث ستدرج الجهة المصدرة لـUSDC في بورصة نيويورك تحت رمز التداول "CRCL"، هو خطوة ضخمة نحو دمج العملات المستقرة في العالم المالي التقليدي. مع تمويل محتمل بقيمة 625 مليون دولار واهتمام من عمالقة مثل Blackrock، يتضح أن المؤسسات بدأت تلتفت. بعد ذلك لدينا قانون GENIUS، الذي أقره مجلس الشيوخ بأغلبية 68-30، والذي يهدف إلى تنظيم العملات المستقرة وخلق بيئة أكثر أماناً للعملات الرقمية. وأخيراً، تقوم Robinhood بإطلاق خدمات staking للكريبتو، وأدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل Cortex، وحتى العقود الآجلة الدائمة—ما يجعل تداول الكريبتو أكثر سهولة من أي وقت مضى.

هذه التحركات بلا شك تعزز من وضوح الكريبتو وتجعله أقرب لأن يصبح اسمًا مألوفًا مثل تزايد قبول التجار لمدفوعات الكريبتو كما أشار ZenLedger. لكن هنا تبدأ الأمور في التشابك—يرى جيسون أن هذا الدفع نحو التيار السائد قد يتعارض مع الروح الأصلية للكريبتو.

تلاشي "وفرة الليبرتاريين"

يستعير جيسون تعبيراً من بيتر ثيل، واصفًا الكريبتو بأنه "وفرة ليبرتارية للأفكار"—ساحة لعب لامركزية وعفوية حيث ازدهرت الابتكارات بعيداً عن القيود التقليدية. في الماضي، كان التركيز على جمع الساتوشي (مصطلح يشير إلى تراكم كميات صغيرة من بيتكوين) وبناء مستقبل من الحرية المالية. أما الآن؟ فهو يقترح أن هناك "نزيف دماغي علماني" يحدث، حيث يفقد المجتمع تفرده مع دخول اللاعبين الكبار.

خذ ردود الفعل على تغريدته. Anteater (@0xAnteater) يأسف لأن المبتدئين دخلوا المجال من أجل الأرباح المالية فقط، وليس من أجل إيثوس اللامركزية. Pratik Kala (@PratikKala)، الذي يعمل على Polkadot JAM، يقلق من أن كيانات مركزية مثل Circle (وصفها بـ"بنك مركزي على السلسلة") وRobinhood تحيد عن قيم Web3 مثل الحرية والحقيقة. حتى Steven Huffman (@StevenHuffR) يمزح بأن المؤسسات هنا "لحصد فوائد" عمل المجتمع الشاق. هذه المشاعر تتكرر عبر الخيط: الكريبتو قد يكسب معركة الظهور الإعلامي لكنه يخسر جزءاً من روحه.

هل هذه مجرد دورة أم شيء أعمق؟

لا يرى جيسون أن هذه مجرد فترة مؤقتة—مثل "قاع خيبة الأمل" في دورة هيب جارتنر التي شاركها Anteater في وقت سابق من هذا العام. هذا المخطط، الذي يرسم صعود وهبوط التوقعات التقنية، وضع الكريبتو في "ذروة التوقعات المبالغ فيها" عام 2021، بينما الذكاء الاصطناعي الآن على "منحدر التنوير". لكن جيسون يرى تحولًا أكثر ديمومة، حيث يغلب التركيز على التنفيذ والربح على الأفكار الجذرية التي أشعلت الحركة.

على الجانب الآخر، يرى Gabby Dizon (@gabusch) أن إعطاء الأولوية للتنفيذ على القصص ليس بالأمر السيئ—فهذا قد يؤدي إلى مشاريع أكثر صلابة. ويضيف Daniel Cukier (@danicuki) أن التبني السائد قد يصقل غرض الكريبتو. ومع ذلك، يبقى التوتر قائماً: هل هذا تطور أم تآكل؟

ما القادم لروح الكريبتو؟

فما معنى كل هذا للمستقبل؟ كشخص تابع رحلة الكريبتو منذ أيام CoinDesk، أعتقد أن الصناعة عند مفترق طرق. الدفع نحو التيار السائد يجلب الشرعية والموارد، لكنه يخاطر بتخفيف الحلم اللامركزي الذي جذب الكثيرين منا. مشاريع مثل Polkadot JAM تذكرنا أن التمسك بمبادئ Web3 ما زال ممكنًا، حتى مع تغير أضواء المسرح.

لممارسي البلوكشين، هذه دعوة للبقاء مطلعين ومتفاعلين. في Meme Insider نلتزم بمساعدتكم على التنقل في هذا المشهد المتغير من خلال أحدث الأخبار وقاعدة معرفية غنية حول توكنات meme وما بعدها. سواء كنتم تجمعون الساتوشي أو تبنون الشيء الكبير التالي، دعونا نحافظ على روح الابتكار حية. ما رأيكم—هل يمكن للكريبتو أن يوازن بين النجاح السائد ورؤيته الأصلية؟ شاركونا آراءكم في التعليقات!