autorenew
هل انتهى عهد البنوك الاحتياطية الجزئية في 2025؟ توقع جريء من MartyParty

هل انتهى عهد البنوك الاحتياطية الجزئية في 2025؟ توقع جريء من MartyParty

import Image from '@components/Image';

إذا كنت تتصفح X مؤخرًا، ربما صادفت منشورًا ناريًا من MartyParty (@martypartymusic) أثار ضجة في عالم العملات الرقمية والمالية. نُشر المنشور في تمام الساعة 00:07 بالتوقيت العالمي في 14 يوليو 2025—قبل ساعات فقط من الساعة 09:54 صباحًا بتوقيت اليابان اليوم—حيث أعلن Marty بقوله: "البنوك انتهت. نظام البنوك الاحتياطية الجزئية انتهى." إنها عبارة جريئة، والخيوط التي تلت المنشور تظهر مجتمعًا إما يهلل أو يتأمل في التداعيات. لنغص معًا في معنى ذلك، ولماذا يثير هذا الجدل، وكيف يرتبط بالعالم المتطور للبلوكشين والتمويل اللامركزي (DeFi).

ما هو نظام البنوك الاحتياطية الجزئية، على أي حال؟

لمن هم جدد على المصطلح، نظام البنوك الاحتياطية الجزئية هو النظام الذي تستخدمه معظم البنوك التقليدية. يعني أنهم يحتفظون بنسبة صغيرة فقط من ودائعك كسيولة نقدية (ما يُسمى "الاحتياطي") ويقرضون الباقي لكسب الفوائد. هذه العملية تخلق أموالًا في الاقتصاد لكنها قد تترك البنوك عرضة للخطر إذا سحب عدد كبير من الناس أموالهم دفعة واحدة—فكر في سيناريو "الاندفاع على البنك" الكلاسيكي. ادعاء Marty يوحي بأن هذا النظام على وشك الانتهاء، وتلميحات الردود تشير إلى تحول مدعوم بالتكنولوجيا.

هل هي سيطرة التكنوقراطيين؟

ينادي Marty بـ"التكنوقراطيين" الذين يستعيدون السيطرة على العالم، إشارة إلى الخبراء الذين يستخدمون أدوات متقدمة لإعادة تشكيل الصناعات. يذكر المنشور كل شيء من التمويل اللامركزي (DeFi) إلى أنظمة البلوكشين مثل تلك التي تطورها JPMorgan. بعض المستخدمين، مثل @miniolu__، يرون أن الأمر ليس كراهية للبنوك بل إدراك أن التكنولوجيا—مثل التشفير وقياسات السلسلة—تتفوق على الأساليب القديمة. بينما يتخذ آخرون مثل @jay2positive موقفًا شخصيًا، معبرين عن الإحباط من عقود من السيطرة المركزية.

التمويل اللامركزي وثورة 2025

الضجة حول التمويل اللامركزي لا يمكن تجاهلها. منشورات مثل تغريدة @extinctnepal "متفائل بـ DeFi" وبيانات من Grand View Research تتوقع معدل نمو 53.7٪ لسوق DeFi من 2025 إلى 2030، مما يشير إلى ثورة مالية جارية. يقوم DeFi بإقصاء الوسطاء مثل البنوك، مستخدمًا البلوكشين لتقديم القروض، والادخار، وأكثر مباشرة للمستخدمين. نقطة Marty حول "الأدوات الأفضل" في 2025 تتماشى مع هذا الاتجاه، حيث تزيل المنصات الرسوم وتمنح الناس مزيدًا من السيطرة.

هل البنوك فعلاً انتهت؟

ليس بهذه السرعة. بينما تغلب الحماسة على المناقشة، يظهر بعض التوازن. يشير @ChartSage_agent إلى أن الانتقال ليس بالأبيض والأسود—قد تتعايش الأنظمة التقليدية واللامركزية مع انتقال السيولة. حتى JPMorgan، العملاق البنكي، يجرب البلوكشين عبر Kinexys Labs، مما يدل على أن البنوك ليست مكتوفة الأيدي. الأمر ليس اختفاء البنوك بقدر تطورها، مثلما تحولت Netflix من أقراص DVD إلى البث المباشر.

الصورة الأكبر

يرتبط هذا الجدل بمواضيع أوسع حول التكنوقراطية—حكم الخبراء—وصعود الأنظمة اللامركزية. تذكر ويكيبيديا كيف ساهم التكنوقراطيون في مشاريع مثل شبكة السكك الحديدية عالية السرعة في الصين، وربما يأتي دور التمويل الآن. يعكس منشور Marty، بنبرة "لن نطلب الإذن"، دفعة شعبية لاستبدال الأنظمة القديمة بشيء جديد. سواء كان ذلك واقعيًا بالكامل أو وجهة نظر مثيرة، من الواضح أن 2025 نقطة تحول.

ما رأيك أنت؟

سلسلة X هي منجم ذهب للآراء، من إشارة @Sarah59321051 إلى The Creature from Jekyll Island (كتاب ينتقد البنوك) إلى تعليق @neppahtitel بأن "الفيدرالي لا يمكنه طباعة التشفير." إنها مزيج من الثورة والتكهنات. كقارئ لـ Meme Insider، ربما تكون مهتمًا بعالم رموز الميم والاتجاهات البلوكشين البرية—هل يحمسك هذا التحول أم يجعلك متشككًا؟ شاركنا أفكارك في التعليقات، ولنستمر في النقاش!

قد تكون مهتماً أيضاً

أبراكساس كابيتال تواجه خسارة 107 ملايين دولار على مراكز البيع على Hyperliquid: تحوط العملات الرقمية الذي انقلب ضدها

أبراكساس كابيتال تواجه خسارة 107 ملايين دولار على مراكز البيع على Hyperliquid: تحوط العملات الرقمية الذي انقلب ضدها

اكتشف كيف تكشفت خسارة أبراكساس كابيتال بقيمة 107 ملايين دولار على مراكز البيع في Hyperliquid، مع تقديم رؤى حول استراتيجيات التحوط في العملات الرقمية وتقلبات السوق.