عالم العملات المشفرة ليس غريباً على النقاشات الحامية، والمناقشة الأخيرة حول إثبات الحصة (Proof of Stake - PoS) بالتأكيد أشعلت الجدال. تغريدة من براندون كويتم، شخصية معروفة في مجال العملات المشفرة، أطلقت حواراً يتعمق في آليات واستدامة إثبات الحصة. تصريح كويتم "إثبات الحصة كان دائماً مخروط آيس كريم يلعق نفسه" يستشهد بمنشور من The Rollup الذي بدوره يستند إلى رؤى من حسيب قريشي من Dragonfly Capital. هذه السلسلة من التعليقات تشير إلى أن الحالة الراهنة لإثبات الحصة قد تكون أشبه بوهم أكثر منها نموذج أمني قوي.

فهم النقد

لفهم السياق الكامل، دعونا نحلل النقاط الرئيسية من السلسلة:

• وجهة نظر حسيب قريشي: في نقاش فيديو، يجادل قريشي بأن "جنون الستاكينغ" هو نوع من الوهم. يشير إلى أن فكرة الحصول على عوائد مرتفعة (حوالي 8%) دون النظر إلى تدهور قيمة الأصل الأساسي مضللة. بشكل أساسي، إذا كان الأصل يتضخم بنسبة 8% سنوياً ولكنك تكسب فقط 8% من مكافآت الستاكينغ، فأنت لا تحقق قيمة حقيقية بل فقط تغطي التضخم.

• ملخص The Rollup: يعيد The Rollup صياغة كلام قريشي، مؤكدين أن فكرة دفع مقابل الأمن عبر الستاكينغ هي "ميم". يقترحون أن هذا النموذج الاقتصادي، الذي بدا واعداً، يتم إعادة تقييمه الآن مع إدراك الناس لعدم كفاءته وتركيز السلطة في يد عدد قليل من المدققين.

• استعارة براندون كويتم: تغريدة كويتم "إثبات الحصة كان دائماً مخروط آيس كريم يلعق نفسه" تستخدم استعارة قوية. مخروط الآيس كريم الذي يلعق نفسه، كما هو موضح في النتائج المرتبطة على الويب، هو نظام يحافظ على استمراريته بدون أن يقدم قيمة حقيقية خارج ديمومته الذاتية. هذا يوحي بأن إثبات الحصة قد يكون أكثر للحفاظ على الوضع الراهن بين أصحاب الحصص بدلاً من تأمين الشبكة فعلياً أو إفادة النظام البيئي الأوسع.

تداعيات للمجتمع المشفر

يثير هذا النقد عدة أسئلة مهمة لمجتمع العملات المشفرة، خاصة العاملين في مجال meme coins والمشاريع الأوسع على البلوكشين:

• إعادة تقييم نموذج الأمان: إذا كان إثبات الحصة فعلاً مركزياً بين عدد قليل من المدققين الكبار، هل يقدم الأمن اللامركزي الذي يَعِد به حقاً؟ هذا التركيز قد يؤدي إلى نقاط ضعف ومركزية، وهو ما يتعارض مع روح اللامركزية في البلوكشين.

• الاستدامة الاقتصادية: النقاش حول العوائد الاسمية مقابل الحقيقية يسلط الضوء على عيب محتمل في النموذج الاقتصادي لإثبات الحصة. للمستثمرين والستاكيرز، فهم القيمة الحقيقية لعوائدهم أمر حاسم، خصوصاً في سوق متقلب مثل العملات المشفرة.

• مستقبل الستاكينغ: مع مشاريع مثل NEAR Protocol التي تخفض معدلات التضخم، قد يقل جاذبية الستاكينغ. هذا قد يدفع الصناعة نحو آليات توافق بديلة أو نماذج هجينة تعالج هذه الانتقادات.

تحسين محركات البحث والصفات الدلالية

للمهتمين بتحسين محركات البحث (SEO)، قد يكون مفهوم الصيغ الثلاثية الدلالية ذا صلة كبيرة هنا. الصيغ الثلاثية الدلالية، التي تتكون من موضوع، فعل، ومفعول به، تساعد محركات البحث على فهم العلاقات داخل المحتوى. على سبيل المثال:

• الموضوع: "Proof of Stake"
• الفعل: "مُنْتَقَد كـ"
• المفعول به: "مخروط آيس كريم يلعق نفسه"

هذا الهيكل لا يوضح المحتوى للقراء فقط، بل يعزز قابليته للاكتشاف من قبل محركات البحث. من خلال استهداف كلمات مفتاحية وعبارات محددة تتعلق بـ PoS، عوائد الستاكينغ، وأمان البلوكشين، يهدف هذا المقال إلى تصدر نتائج البحث المتعلقة بهذه المواضيع.

الخلاصة

النقاش حول إثبات الحصة كمخروط آيس كريم يلعق نفسه يذكّرنا بطبيعة تكنولوجيا البلوكشين المتطورة. مع نضوج الصناعة، المراجعة المستمرة والابتكار ضروريان لضمان أن الأنظمة التي نبنيها ليست فقط ذاتية الاستدامة بل ذات قيمة وأمان حقيقيين. بالنسبة للممارسين في مجال meme coins وما بعده، فهم هذه الانتقادات أساسي لاتخاذ قرارات مستنيرة والمساهمة في تطوير حلول بلوكشين قوية.