autorenew
خلاف الورقة البيضاء بين Solayer و Eclipse: نظرة معمقة في الجدل

خلاف الورقة البيضاء بين Solayer و Eclipse: نظرة معمقة في الجدل

في 22 مارس 2025، اندلع جدل حاد في مجتمع البلوك تشين عندما اتهمت Solayer مشروع Eclipse بنسخ تصميم ورقتها البيضاء. الخلاف، الذي تم تفصيله في منشور على X بواسطة c4lvin من ChainLight ( ‏‏@SiwonHuh‎‏)، يتعمق في أوجه التشابه والاختلافات التقنية بين المشروعين. تستخدم كل من Solayer و Eclipse الـ Solana Virtual Machine ‏(SVM) لتعزيز أداء البلوك تشين، ولكن التداخل في أساليبهما أثار تساؤلات حول الأصالة والأخلاقيات. دعنا نحلل الدراما والتقنية وما تعنيه بالنسبة لمجال البلوك تشين.

فهم Solayer و Eclipse: الأساسيات

Solayer هي بلوك تشين من الطبقة الأولى (L1) تستخدم SVM كبيئة تنفيذ. لديها آلية إجماع خاصة بها ولكن يمكنها العودة إلى إجماع Solana في الحالات الطارئة، مما يجعلها أشبه بسلسلة جانبية لـ Solana. الميزة الرئيسية هي عقدة "sequencer" الخاصة بها - وهي قائد ثابت يتعامل مع جدولة المعاملات والتنفيذ وإنشاء الكتل. تهدف Solayer إلى القضاء على الاختناقات في سلاسل الكتل ذات التنفيذ المتوازي باستخدام تسريع الأجهزة (مثل Infiniband لنقل البيانات بسرعة فائقة) وتجميع المعاملات في مراحل متميزة للمعالجة.

Eclipse، من ناحية أخرى، هو حل من الطبقة الثانية (L2) لـ Ethereum، ويستخدم أيضًا SVM، لكنه يسوي المعاملات على Ethereum. يركز على زيادة سرعة المعاملات من خلال SVM محسّنة، وتفويض الإجماع إلى Ethereum، واستخدام sequencer لمعالجة المعاملات. تستخدم Eclipse مسرّعات الأجهزة مثل SmartNICs و FPGAs لمعالجة المعاملات مسبقًا وتعتمد على التأكيد المسبق الاحتمالي لتعزيز الأمان.

يعالج كلا المشروعين نفس المشكلة - تحسين الأداء في سلاسل الكتل ذات التنفيذ المتوازي - ولكن أساليبهما، على الرغم من تداخلها، تختلف بسبب هياكلهما L1 مقابل L2.

جوهر النزاع: أوجه التشابه في التصميم

يسلط منشور X بواسطة c4lvin الضوء على العديد من المجالات التي يبدو أن الأوراق البيضاء لـ Solayer و Eclipse تتداخل فيها، مما يغذي ادعاء Solayer بالنسخ. دعنا نستكشف أوجه التشابه الرئيسية:

تسريع الأجهزة

يستخدم كلا المشروعين الأجهزة لتعزيز الأداء. تستخدم Solayer الـ Infiniband، وهي محول شبكة عالي السرعة، لتسريع نقل البيانات بين العقد، مما يتيح اتصالًا في النانوثانية للمعالجة المسبقة للمعاملات والوصول إلى الحالة. تستخدم Eclipse الـ SmartNICs مع أجهزة FPGA لمعالجة المعاملات مسبقًا ومحركات أقراص NVMe SSD متوازية لتسريع الوصول إلى البيانات. على الرغم من اختلاف الأجهزة، إلا أن الهدف هو نفسه: التغلب على الاختناقات في معالجة المعاملات والوصول إلى الحالة. ومع ذلك، يشير c4lvin إلى أن هذا قد يكون حالة من "التطور المتقارب" - وهو تداخل طبيعي في حل مشكلة مشتركة - بدلاً من النسخ المتعمد.

تجميع المعاملات

تفصل Solayer معالجة المعاملات إلى مجموعات: واحدة للتحقق من الصحة، وأخرى للتنفيذ المسبق، وما إلى ذلك، لزيادة المعالجة المتوازية. تتبع Eclipse نهجًا مختلفًا، حيث تقوم بتعيين المعاملات إلى مجموعات أساسية لوحدة المعالجة المركزية تسمى "Hotspot Islands" بناءً على التطبيق اللامركزي (dApp) المستهدف. تقوم كل Hotspot Island بتحسين الجدولة لنوع dApp المحدد الخاص بها. في حين أن كلاهما يجمع المعاملات، تركز Solayer على مراحل المعالجة، وتركز Eclipse على أنواع المعاملات، مما يجعل التشابه أكثر مفاهيميًا منه متطابقًا.

جدولة المعاملات

تعد جدولة المعاملات بكفاءة أمرًا بالغ الأهمية لسلاسل الكتل المتوازية. تستخدم Solayer نموذج تنبؤ (DESP) لمحاكاة المعاملات وتجنب التعارضات، وجدولتها ديناميكيًا لتقليل النزاعات. تستخدم Eclipse التعلم المعزز في الوقت الفعلي للجدولة، والتبديل بين الاستراتيجيات المتفائلة والمتشائمة بناءً على عبء العمل. يستخدم كلاهما نماذج تنبؤية وجدولة ديناميكية، والتي يشير c4lvin إلى أنها يمكن أن تدعم ادعاءات Solayer بالتشابه، على الرغم من أن هذه التقنيات ليست جديدة تمامًا في الصناعة.

الخلافات والأخطاء

النزاع لا يتعلق فقط بأوجه التشابه - بل يتعلق أيضًا بالأخطاء والمخاوف الأخلاقية.

خطأ الورقة البيضاء لـ Eclipse

تدعي الورقة البيضاء المكونة من 70 صفحة لـ Eclipse أن مدققي Solana يستخدمون RocksDB للتخزين وتقارنها بشكل غير موات بتخزين Key-Value الخاص بـ Eclipse. ومع ذلك، كما أشار ‏‏@shoucccc‎‏، فإن عملاء Solana الحاليين، Agave و Firedancer، لا يستخدمون RocksDB. هذا الخطأ، المذكور في سلسلة X، يقوض مصداقية Eclipse، ولم يرد الفريق بعد.

افتقار Solayer إلى الاقتباسات

على الجانب الآخر، انتقد ‏‏@ballsyalchemist‎‏ ورقة Solayer الموجزة لعدم وجود اقتباسات على الإطلاق، على عكس 171 اقتباسًا لـ Eclipse. في الكتابة الأكاديمية، يعد الاستشهاد بالمصادر أمرًا قياسيًا، وإغفال Solayer يثير تساؤلات حول الشفافية، حتى لو كانت أفكارها أصلية.

ردود فعل المجتمع والآثار الأوسع

أثارت سلسلة X ردود فعل متنوعة. أشاد بعض المستخدمين، مثل ‏‏@zeffie_eth‎‏ و ‏‏@need3sleep‎‏، بتحليل c4lvin التفصيلي، واصفين إياه بأنه "GOAT" (الأعظم على الإطلاق). ورفض آخرون، مثل ‏‏@rinegade_sol‎‏، الجدل برد أكثر سخونة، مما يدل على المشاعر المختلطة للمجتمع.

اقترح تعليق مدروس من ‏‏@montblanc_punk‎‏ أن أوجه التشابه قد تعكس التطور المتقارب - حيث تؤدي المشكلات المتشابهة إلى حلول متشابهة. وتساءلوا أيضًا عما إذا كان يجب على Eclipse الاعتراف بتأثير Solayer، نظرًا لأن Solayer نشرت ورقتها الموجزة قبل شهرين.

رأيي: هل هو نسخ أم صدفة؟

إن التداخل بين Solayer و Eclipse لا يمكن إنكاره - فكلاهما يستخدمان SVM وتسريع الأجهزة والجدولة الديناميكية لمعالجة الاختناقات في التنفيذ المتوازي. ولكن كما يشير c4lvin، فإن هذه الأفكار ليست جديدة تمامًا في مجال البلوك تشين. على سبيل المثال، يعد تسريع الأجهزة خطوة منطقية لتحسين الأداء، وقد تم استكشاف الجدولة القائمة على التنبؤ في سياقات أخرى.

إن الورقة البيضاء لـ Eclipse، التي تم إصدارها بعد شهرين من ورقة Solayer، تثير الدهشة، خاصة مع خطأها حول RocksDB. ومع ذلك، يبدو من غير المرجح كتابة ورقة مكونة من 70 صفحة مع 171 اقتباسًا في شهرين فقط، كما أشار ‏‏@san.eth‎‏ بعد قضاء ساعات في مراجعتها. من المحتمل أن Eclipse طورت أفكارها بالتوازي، ولكن الشفافية الأفضل - مثل الاعتراف بتأثير Solayer - كان يمكن أن تتجنب هذه الفوضى.

بالنسبة إلى Solayer، فإن عدم وجود اقتباسات هو انتقاد صحيح. حتى لو كانوا رواد هذه المفاهيم، فإن إضافة المصداقية إلى العمل السابق يعزز قضيتهم ويتجنب تصورات اختصار الطرق.

ما التالي بالنسبة إلى Solayer و Eclipse؟

يسلط هذا النزاع الضوء على الطبيعة التنافسية للابتكار في البلوك تشين. تعمل كل من Solayer و Eclipse على دفع حدود الأداء، مما يفيد النظام البيئي. تهدف InfiniSVM من Solayer إلى 1,000,000 معاملة في الثانية (TPS)، بينما تضع Eclipse نفسها كـ L2 المفضلة للمطورين الذين يبحثون عن TPS عالية وتكاليف منخفضة على Ethereum.

بالنسبة إلى المجتمع، فإن دعوة c4lvin إلى إجراء مناقشة صحية هي في محلها. بدلاً من تأجيج الدراما، يجب على أصحاب المصلحة التركيز على التكنولوجيا - قراءة كلتا الورقتين البيضاء، والمشاركة في مناقشات فنية، ودفع الابتكار إلى الأمام. سواء أدت هذه الخلافات إلى التعاون أو المزيد من المنافسة، فهي تذكير بأنه في عالم البلوك تشين سريع التطور، غالبًا ما تتقارب الأفكار، ولكن تظل الشفافية والأخلاق مفتاحين.

إذا كنت مطورًا أو متحمسًا لـ البلوك تشين، فتعمق في الأوراق البيضاء بنفسك: ورقة Solayer الموجزة و Eclipse (تحقق من قنواتهم الرسمية للحصول على أحدث إصدار). دعونا نحافظ على المحادثة فنية وبناءة - هناك متسع كبير لكلا المشروعين للتألق.

قد تكون مهتماً أيضاً