مرحباً، عشاق الكريبتو! إذا كنتم تتابعون نظام Celestia البيئي، فمن المحتمل أنكم لاحظتم تغييرات كبيرة في TIA staking. مؤخراً، أثار منشور على X من zmanian.eth (@zmanian) نقاشاً حيوياً حول سبب أهمية هذه التغييرات—وهل تركت المستثمرين العاديين في الخلف. لنفصل الأمر بطريقة سهلة الفهم، خاصةً إذا كنتم جدداً في عالم meme tokens أو تكنولوجيا البلوكتشين!

ماذا يحدث مع TIA Staking؟

أولاً، خفضت Celestia معدل التضخم لـ TIA بحوالي 95٪، ليصبح فقط 0.25٪. هذا يعني أن أيام المكافآت السخية من الـ staking للمستخدمين العاديين أصبحت تقريباً من الماضي. الآن، تُوزع كل هذه المكافآت على المدققين—وهم الأشخاص المسؤولون عن تشغيل بنية الشبكة التحتية. بالإضافة إلى ذلك، هناك 378.6 مليون من رموز TIA المرهونة ستصبح سائلة، مما قد يسبب ضغط بيع كبير. يا لها من أزمة!

في المنشور المستهدف، يوضح zmanian.eth الهدف الجديد من الـ staking:

• اختيار المدققين: يمكن لحاملي TIA طويل الأمد اختيار المدققين الذين يثقون بهم لتأمين الشبكة.
• مخاطر Slashing: يمكن إعادة توزيع الأصول المرهونة أو "slashed" إذا أخطأ المدقق، لضمان نزاهة النظام.
• سوق للسلطة: يخلق الـ staking مساحة حيث يمكن تداول أو كسب النفوذ داخل النظام البيئي.

ولكن هنا المفاجأة: يقترح zmanian أن المستخدم العادي قد لا يحتاج للـ staking بعد الآن. فكرة "66٪ مرهون" القديمة؟ يتضح أنها أسطورة أكثر منها قاعدة. هذا التحول جعل الكثير يتساءل—ما الفائدة للغير كبار المستثمرين؟

لماذا التغيير؟ الإيرادات تتفوق على المكافآت

تشير المناقشة إلى وجود استراتيجية أكبر. تركز Celestia على توليد الإيرادات من خلال ابتكارات مثل lazybridging، وRollkit 2.0، والطلب المتزايد على "blobs on clobs" (مصطلح تقني لتخزين البيانات على البلوكتشين). تقليل التضخم من المفترض أن يجعل هذه المصادر الإيرادية أكثر قيمة لحاملي TIA. إنها خطوة لإعطاء الأولوية للنمو طويل الأجل على المكافآت قصيرة الأجل من الـ staking.

لكن لنكن صريحين—إذا لم يعد الـ staking مجدياً للمستثمرين الأفراد، فلماذا يستمرون فيه؟ يذكر zmanian أن البدائل مثل رموز الـ liquid staking (LSTs) تفتقر إلى السيولة، وأن أفكاراً أخرى (مثل مفهوم Photon لجاى) تأتي مع مشاكلها الخاصة، مثل "مشكلة الرمزين". الخلاصة؟ النموذج الحالي قد يكون أفضل للمدققين واللاعبين الكبار.

ماذا يعني هذا لك؟

إذا كنت مستثمراً فردياً أو من محبي meme tokens، فقد تشعر وكأنك تلقيت ضربة قوية. كان الـ staking وسيلة لكسب دخل سلبي أثناء دعم الشبكة—فكر فيها كأنك تكسب فوائد على مدخراتك من الكريبتو. الآن، مع تقلص المكافآت، الموضوع صار يتعلق باختيار فريق (المدققين) وتأمل في الأفضل. بالإضافة لذلك، مع كل تلك الرموز السائلة من TIA التي ستطرح في السوق، قد تنخفض الأسعار، مما قد يؤثر على مقتنياتك.

على الجانب الآخر، إذا نجحت تقنيات Celestia في توليد الإيرادات، فقد يظل TIA يشهد نمو في القيمة. إنها رهان على مستقبل النظام البيئي بدلاً من الأرباح السريعة. ولكن في الوقت الحالي، يشير منشور zmanian إلى أن الانتظار قد يكون الخيار الأذكى من الـ staking—ما لم تكن تدير مدققاً بنفسك!

الصورة الأكبر: توكنوميكس والمجتمع

هذه النقاشات مرتبطة بحوار أوسع حول tokenomics—القواعد التي تحكم عرض وطلب العملات المشفرة. يجادل مستخدمون مثل martinezz في المنشور بأن تقليل التضخم بدون تقديم فوائد للمراهنين قد ينفر المجتمع. فبعد كل شيء، الأشخاص العاديون هم من يحافظون على الشبكة حية، وليس المؤسسات فقط. يقترح البعض آليات انكماشية (حرق الرموز لتقليل العرض) قد توازن الأمور، تماماً كما تفعل Solana أو Dogecoin للحفاظ على الطلب رغم التضخم المرتفع.

الخاتمة

تغيير Celestia TIA في الـ staking خطوة جريئة، تحوّل التركيز من مكافآت المستخدمين العاديين إلى هيمنة المدققين ونمو مدفوع بالإيرادات. وبينما قد يفيد هذا صحة الشبكة على المدى الطويل، فإنه يترك المستثمرين الأفراد يتساءلون عن دورهم. إذا كنت تملك TIA، راقب كيف ستتطور هذه التغييرات—خصوصاً مع كل هذا الضغط من الـ staking السائل المتوقع في 2025!

ما رأيك؟ هل ما زلت تراهن على TIA، أم تنتظر لترى كيف ستسير الأمور؟ شاركنا رأيك في التعليقات، وابقَ على اطلاع عبر Meme Insider لأحدث الأخبار حول meme tokens وبلوكتشين!