autorenew

فهم ميتا الإيرادات في عالم الكريبتو: نظرة نقدية على النمو مقابل الربحية

مرحباً عشاق meme coin وخبراء البلوكشين! إذا كنت تتصفح X مؤخراً، ربما صادفت سلسلة تغريدات مثيرة للتفكير من رايان في Blockworks Research (@_ryanrconnor). نُشرت في 2 يوليو 2025، تغوص هذه السلسلة عميقاً في موضوع "ميتا الإيرادات" في عالم الكريبتو—وهو موضوع ساخن يثير نقاش الجميع من المستثمرين الأفراد إلى المطورين المحترفين. دعونا نفكك الأمر ونرى ماذا يعني لعالم meme tokens المتقلب وما بعده.

ما هو موضوع ميتا الإيرادات؟

يبدأ رايان بتوضيح سوء فهم شائع: لا يوجد لاعب جدي يؤمن بأن الإيرادات يجب أن تكون دائماً هي الأهم على حساب النمو. بدلاً من ذلك، يأتي التركيز على الإيرادات كرد فعل على سرد متزايد في مجال الكريبتو. يشير إلى أن بعض المطورين ووسائل الإعلام يروجون لفكرة أن الرموز—وخاصة meme coins الأكثر لفتاً للانتباه—لا تحتاج إلى مسار واضح لتحقيق الإيرادات أو الأرباح. الرسالة؟ يمكن للكريبتو أن يزدهر عبر الضجة و"أبخرة المال" إلى الأبد.

لكن رايان لا يقتنع بهذا. يصف هذه العقلية بأنها "سخيفة على أسوأ تقدير، وغير محتملة على أفضل تقدير"، مقترحاً أن الاعتماد فقط على السرد هو استراتيجية خاسرة. بالنسبة لنا الذين نتابع meme tokens على meme-insider.com، يطرح هذا سؤالاً مثيراً: هل يمكن لرمز مثل Dogecoin أو Shiba Inu أن يدعم نفسه بدون نموذج إيرادات صلب، أم أننا فقط نركب موجة ستنهار لا محالة؟

الردود والجدل

لم تمر السلسلة مرور الكرام، وأظهرت الردود مزيجاً من الاتفاق والشكوك. على سبيل المثال، أضاف 0xHunter_eth وجهة نظر دقيقة، قائلاً إن الكريبتو لا يحتاج لأن يكون مربحًا فوراً—ولكن إذا لم تكن هناك خطة لتدفق نقدي، فأنت لا تبني بروتوكولاً، بل "تزرع الإيمان". هذه طريقة ذكية للتعبير، وتلمح إلى الطابع المضاربي للعديد من meme tokens التي تعتمد على ضجة المجتمع بدلاً من الأسس.

من ناحية أخرى، انتقد بعض المستخدمين، مثل Ethereum Daily، رايان متهمين إياه بإدارة سرد الإيرادات بنفسه، خصوصاً عند مقارنة عمالقة مثل Solana وEthereum. يقترحون أن ذلك قد يبدو وكأنه "تلاعب غير صادق" بالنظر إلى تركيز Blockworks على مقاييس الإيرادات. هذا التبادل يظهر مدى الانقسام في هذا الموضوع، حيث تتقاسم الآراء بين من يرون الإيرادات ضرورة ومن يعتقدون أن النمو (وإيمان المجتمع) يمكن أن يحسم المعركة.

لماذا هذا يهم meme tokens

كيف ينطبق هذا على مشهد meme token الذي نغطيه في Meme Insider؟ تبدأ العديد من meme coins على أنها نكات—فكر في Pepe أو Bonk—لكن بعضها تطور إلى مشاريع ذات فائدة حقيقية أو قيمة مجتمعية. حجة رايان تشير إلى أنه بدون تدفق إيرادات أو مسار واضح للربحية، قد تواجه هذه الرموز صعوبات على المدى الطويل. مثلاً، إذا كانت قيمة رمز meme تعتمد على اتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي (مثل تغريدات Elon Musk)، فقد تتلاشى عندما تنخفض الضجة.

خذ Dogecoin كمثال. لديه قاعدة جماهيرية ضخمة وارتفاعات سعرية متقطعة، لكنه يفتقر إلى نموذج إيرادات أصلي. هل هذا بمثابة تحذير؟ ربما. من ناحية أخرى، المشاريع التي تدمج ميزات DeFi أو أسواق NFT (مثل بعض meme tokens الأحدث) قد تكون لديها فرصة أفضل إذا تمكنت من توليد الدخل. هذا الجدل يدفعنا للتفكير بعمق في أي meme coins تمتلك القدرة على البقاء.

الصورة الأكبر

سلسلة رايان ليست فقط استدعاءً للأفكار السيئة—إنها نداء للاستثمار والبناء بذكاء في عالم الكريبتو. يحذر من أن الاعتماد فقط على السرد "سيظل خاسراً"، وهي فكرة يرددها آخرون في السلسلة الذين يشككون في استدامة المشاريع المدفوعة بالضجة. بالنسبة لممارسي البلوكشين، هذا تذكير بالتعمق في الأساسيات: هل لدى المشروع ورقة بيضاء مع خارطة طريق واضحة؟ هل هناك فريق بخبرة مثبتة؟ هذه هي نوعية الأسئلة التي نستكشفها في قاعدة المعرفة الخاصة بنا في Meme Insider.

بالإضافة إلى ذلك، مع تغير سوق الكريبتو المستمر—فكر في ترقية Firedancer القادمة لـ Solana أو هيمنة Ethereum (المزيد هنا)—قد يساعد التركيز على الإيرادات في التمييز بين الجيد والسيء. الأمر لا يتعلق بقتل متعة meme coins بل ببناء قاعدة تدوم.

ما رأيك؟

أشعلت هذه السلسلة نقاشاً حيوياً، ونود سماع رأيك! هل أنت مع فريق الإيرادات أم فريق النمو عندما يتعلق الأمر بـ meme tokens المفضلة لديك؟ شاركنا أفكارك في التعليقات أو انضم للنقاش على X. في Meme Insider، نحن هنا لمساعدتك على التنقل في هذا العالم الجنوني للكريبتو، فابقَ متابعاً لمزيد من الرؤى والتحديثات!

قد تكون مهتماً أيضاً