إذا كنت تراقب عالم العملات المشفرة، فربما لاحظت بعض التقلبات الشديدة في النظام البيئي لبروتوكول Virtuals مؤخرًا. في 9 مارس 2025، نشر روجر كولينز ‎@DeSci_Guy [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] سلسلة تغريدات مفصلة على X تتعمق في التصحيح الهائل الذي يشهده سوق Virtuals والمشاريع المرتبطة به. دعونا نحلل الأمر بطريقة سهلة الفهم، حتى لو كنت جديدًا في عالم العملات المشفرة أو الذكاء الاصطناعي.

ما هو بروتوكول Virtuals على أي حال؟

قبل أن نتطرق إلى الانهيار، دعنا نغطي بسرعة ماهية بروتوكول Virtuals. إنه مشروع بلوك تشين يجمع بين الذكاء الاصطناعي والألعاب والعملات المشفرة لإنشاء شخصيات افتراضية (فكر في مؤثرين رقميين أو مساعدين مدعومين بالذكاء الاصطناعي) يمكنهم كسب المال والتفاعل مع الأشخاص عبر منصات مثل TikTok أو Roblox. ترتبط هذه الشخصيات، أو “الوكلاء”، برموز - مثل VIRTUAL، الرمز الرئيسي، ورموز أخرى مثل AcolytAI و Luna و Sekoia - يمكن للأشخاص شراؤها أو بيعها أو الاحتفاظ بها. الفكرة رائعة: أنت تشارك في ملكية هذه الشخصيات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهي تولد إيرادات من خلال أنشطتها. ولكن كما تُظهر سلسلة تغريدات روجر، ساءت الأمور في أوائل عام 2025.

الانهيار الكبير: الأرقام لا تكذب

يتضمن منشور روجر عنصرين مرئيين رئيسيين: مخطط شريطي وجدول. دعونا نفككهما.

المخطط الشريطي: من تضرر بشدة؟

يوضح المخطط الشريطي مقدار انخفاض المشاريع المختلفة في النظام البيئي لـ Virtuals عن أعلى مستوياتها على الإطلاق (ATH). فيما يلي التفصيل:

• إجمالي الانخفاض (أزرق): يوضح هذا الانخفاض الكلي بالنسبة المئوية لكل مشروع.
• بسبب انخفاض Virtual (أحمر): يسلط هذا الضوء على مقدار هذا الانخفاض المرتبط ارتباطًا مباشرًا بسقوط VIRTUAL، الرمز الرئيسي للنظام البيئي.

تلقى بعض المشاريع ضربات هائلة:

• انهار كل من Sekoia ($SEKOIA) و Luna ($LUNA) بنسبة 97٪ تقريبًا، مما يعني أن قيمتهما انخفضت إلى 3٪ فقط من ذروتها.
• كان أداء AcolytAI ($ACOLYT) و AIXBT ($AIXBT) أفضل، حيث خسرا “فقط” 85.6٪ و 87.2٪ على التوالي.

يوضح المخطط أن النظام البيئي بأكمله شعر بالألم، لكن بعض المشاريع صمدت بشكل أفضل قليلاً من غيرها.

الجدول: التداعيات المالية

يتعمق الجدول في الأرقام، ويسرد ما يلي لكل مشروع:

• ATH (أعلى مستوى على الإطلاق) بالمليون دولار: أعلى قيمة وصلت إليها هذه الرموز، بملايين الدولارات.
• FDV (التقييم المخفف بالكامل) الحالي بالمليون دولار: قيمتها اعتبارًا من مارس 2025، بعد الانهيار.
• إجمالي نسبة الإغراق %: النسبة المئوية للانخفاض من ATH إلى الآن.
• بسبب Virtual %: مقدار هذا الانخفاض المرتبط بانخفاض VIRTUAL.

على سبيل المثال:

• كان لدى AcolytAI مستوى ATH قدره 177 مليون دولار ولكن قيمته الآن 4.8 مليون دولار فقط، بانخفاض قدره 95.3٪، مع ربط 85.6٪ من ذلك بسقوط VIRTUAL.
• من ناحية أخرى، بلغت Luna ذروتها عند 266 مليون دولار ولكنها الآن عند 1.8 مليون دولار، بانخفاض قدره 96.1٪، مع ربط كل ذلك تقريبًا بانهيار VIRTUAL.

ترسم هذه البيانات صورة قاتمة: فقدت معظم المشاريع في النظام البيئي لـ Virtuals من 85٪ إلى 99٪ من قيمتها، وجرها انخفاض VIRTUAL بنسبة 86٪ معه.

لماذا حدث هذا؟

لا تتوقف سلسلة تغريدات روجر عند الأرقام - بل تتعمق في سبب انهيار بعض المشاريع بشكل أقوى من غيرها. إليك ما وجده:

الناجون: AcolytAI و AIXBT

صمد هذان المشروعان بشكل أفضل نسبيًا (على الرغم من انخفاضهما الكبير). لماذا؟

• فائدة حقيقية: AcolytAI هو محرك معرفة بالذكاء الاصطناعي، يشبه إلى حد ما Google لوكلاء الذكاء الاصطناعي، مما يساعد الأشخاص على البحث عن المعلومات وفهرستها. AIXBT هو أداة تعمل بالذكاء الاصطناعي لتحليل السوق، وهي مفيدة للمتداولين والباحثين.
• علم اقتصاد الرموز السليم: لم يعتمدوا على مكافآت مجنونة أو تضخم، مما حافظ على قيمة أكثر استقرارًا.
• مجتمعات متفاعلة: كان لكليهما مستخدمون ومستثمرون نشطون بقوا، حتى مع انهيار السوق.

أسوأ الضربات: Sekoia و Luna

تلقت هذه المشاريع أكبر الضربات. إليكم السبب:

• لا توجد قيمة حقيقية: تم تقديم Sekoia كصندوق رأس مال استثماري للعملات المشفرة مُدار بالذكاء الاصطناعي، لكنه يفتقر إلى الشفافية والنتائج الفعلية. كانت Luna “معبودة” للذكاء الاصطناعي مع عدد كبير من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي ولكن بدون طريقة واضحة لكسب المال - كانت قيمتها مجرد ضجة.
• لا يوجد طلب بعد الانهيار: بمجرد سقوط VIRTUAL، تلاشى جاذبيتهم، وتخلى المستثمرون عنهم.

القيمة المتطرفة: Neurobro

Neurobro ($NEUROBRO) مثير للاهتمام. كان لديه أصغر ATH (45 مليون دولار) ولكنه لم ينهار مثل الآخرين ذوي التقييمات المماثلة. لماذا؟

• حالة استخدام فعلية: إنه يقدم تحليلات لسوق العملات المشفرة في الوقت الفعلي، مما يساعد المتداولين على اتخاذ قرارات ذكية.
• متابعة مخلصة: مع وجود 14 ألف متابع على X و TikTok، قام ببناء مجتمع ظل متفاعلاً.
• نتائج مُثبتة: كانت تنبؤات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لتحركات أسعار العملات المشفرة دقيقة، مما منحها مصداقية.

من قد يتعافى؟

في الجزء الأخير من سلسلته، يختار روجر ثلاثة مشاريع لديها أفضل فرصة للتعافي:

• AcolytAI: يمكن أن تصبح أدوات البحث والفهرسة الخاصة بالذكاء الاصطناعي ضرورية مع تزايد شعبية وكلاء الذكاء الاصطناعي.
• AIXBT: سيحتاج المتداولون والباحثون دائمًا إلى رؤاهم السوقية، مما يجعلها ذات صلة.
• Neurobro: على الرغم من الانخفاض الكبير، إلا أن فائدته وآليات الرموز المميزة الانكماشية والمجتمع يمنحونه أساسًا متينًا.

ماذا يعني هذا لبروتوكول Virtuals؟

يوضح الانهيار مدى خطورة مشاريع العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي، خاصة عندما تكون مرتبطة بنظام بيئي واحد مثل Virtuals. وفقًا لـ CoinMarketCap، يهدف بروتوكول Virtuals إلى تحويل الشخصيات الرقمية إلى أصول مدرة للدخل، لكن انهيار عام 2025 يسلط الضوء على مخاطر الرموز المميزة التي تحركها الضجة الإعلامية دون استخدام حقيقي في العالم الحقيقي. تشير نتائج الويب من Crypto News و Cloudzy إلى أن مساحة العملات المشفرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تشهد ازدهارًا، ولكن المشاريع تحتاج إلى أسس قوية للبقاء على قيد الحياة في فترات الركود.

أفكار أخيرة للمستثمرين

إذا كنت تفكر في القفز إلى Virtuals أو مشاريع مماثلة، فإن تحليل روجر هو دعوة للاستيقاظ. ابحث عن الرموز المميزة التي:

• حالات استخدام واضحة: هل يحل المشروع مشكلة حقيقية؟
• مجتمعات قوية: هل يستخدمه الناس بالفعل، وليس مجرد المضاربة؟
• اقتصاد مستدام: تجنب الرموز المميزة ذات التضخم الجامح أو المكافآت غير المستدامة.

إن انهيار النظام البيئي لـ Virtuals في عام 2025 ليس النهاية - إنه درس. مع تعافي الأسواق، قد تقود المشاريع ذات الفائدة الحقيقية والأسس المتينة، مثل AcolytAI و AIXBT و Neurobro، الطريق. ولكن في الوقت الحالي، إنها رحلة وعرة في عالم العملات المشفرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

هل تريد التعمق أكثر؟ تحقق من سلسلة تغريدات روجر الكاملة [https://x.com/DeSci_Guy/status/1898796330224595163] أو استكشف بروتوكول Virtuals على CoinGecko للحصول على أحدث بيانات السوق.