مرحبًا عشاق العملات الرقمية! إذا كنتم تتصفحون X مؤخرًا، فقد صادفتم رأيًا مثيرًا من درو كوفمان، الذي تنبأ بجرأة بأن "onchain" ستدوم أكثر من "web3". تم نشر هذا التصريح في 26 يونيو 2025 الساعة 22:16 بتوقيت UTC، وقد أثار ضجة في مجتمع البلوكشين. بصفتي رئيس تحرير سابق لـ CoinDesk والآن في Meme Insider، سأشرح لكم الأمر ببساطة، مع ربط النقاط بأحدث الاتجاهات في meme coins والتقنيات اللامركزية.

ماذا قصد درو كوفمان؟

اقتبس درو في منشوره كلام براين أرمسترونغ، المدير التنفيذي لـ Coinbase، الذي شارك صورة مع التعليق "Just ‘onchain’, it’s cleaner" — إشارة مرحة لتوحيد استخدام مصطلح "onchain" (من دون شرطات!). يذهب درو أبعد من ذلك، مقترحًا أنه بينما "web3" لم ينتشر تمامًا خارج نطاق crypto Twitter (CT)، لدى "onchain" القدرة على أن يصبح مفهومًا دائمًا. فما الفرق؟

• Web3 يشير إلى رؤية إنترنت لامركزي، مبني على تقنيات مثل البلوكشين. فكر به كالتطور التالي للويب، حيث يسيطر المستخدمون على بياناتهم بدلاً من شركات التكنولوجيا الكبرى. وفقًا لـ McKinsey، لقد بدأ يحظى بشعبية منذ 2018، مع تقدم الخدمات المالية في المقدمة.
• Onchain، من ناحية أخرى، يتعلق بكل البيانات المخزنة مباشرة على البلوكشين — اعتبره العمود الفقري الذي يجعل web3 ممكنًا. تصفه Onchain.org كرمز للحرية والسيادة، ويضمن الأمان والشفافية.

فكرة درو؟ "web3" قد يكون واسعًا أو مبالغًا فيه، بينما "onchain" مصطلح أكثر واقعية وقابلًا للتطبيق ويستمر في الظهور.

لماذا هذا الضجيج حول "Onchain"؟

تشير سلسلة منشورات X إلى تحول في طريقة حديثنا عن تقنية البلوكشين. منشور براين، مع صورة فكاهية، يوحي بدفع مجتمعي لتحديد المصطلحات بوضوح — وهو أمر مهم في مساحة مليئة بالمصطلحات المعقدة! في الوقت نفسه، فكرة "onchain" تلاقي صدى بين عشاق meme coins وممارسي البلوكشين على حد سواء. على سبيل المثال، تعتمد meme coins مثل Dogecoin على ضجة المجتمع، لكن قيمتها غالبًا ما تعتمد على بيانات onchain (مثل حجم المعاملات) لإثبات الشرعية.

يرتبط هذا الاتجاه بأحدث الأخبار: ففي 15 أبريل 2025، استخدم قراصنة عملة meme coin مزيفة باسم "House of Commons" لخداع المستخدمين، مما يبرز كيف يمكن للشفافية onchain (أو نقصها) أن تصنع أو تكسر الثقة. كما أفاد Meme Insider، فهم بيانات onchain هو المفتاح للتنقل في هذا العالم المتقلب.

هل "Web3" فعلاً ماتت؟

ليس تمامًا! تعليق درو بأن "web3 لم يخرج من CT" قد يكون مبالغة بعض الشيء. لا تزال شركات مثل Nike تدفع بـ web3 عبر منصات مثل .Swoosh، وتطلق NFTs وتصاميم افتراضية. ومع ذلك، تعرض المصطلح لانتقادات لكونه غامضًا، في حين أن "onchain" يبدو أكثر تماسكًا مع التقنية نفسها. إنه الفرق بين الحلم بمستقبل لامركزي وبناء هذا المستقبل قطعة قطعة.

ماذا يعني هذا لك

إذا كنت مهتمًا بـ meme coins أو تطوير البلوكشين، فإن الانتباه إلى "onchain" قد يمنحك ميزة. فهو ليس مجرد كلمة رنانة — بل هو وسيلة لتتبع البيانات الفورية، والتحقق من المعاملات، وبناء الثقة. سواء كنت تتداول رمزًا جديدًا ساخنًا أو تبرمج تطبيقًا لامركزيًا، فإن فهم تقنية onchain مهارة تستحق الإتقان. تحقق من قاعدة المعرفة في Meme Insider للمزيد من النصائح!

الأفكار النهائية

توقع درو كوفمان هو وجهة نظر مرحة لكنها عميقة حول مستقبل البلوكشين. بينما قد لا يزال لـ "web3" معجبوه، يبدو أن "onchain" تكسب القلوب (والمحافظ) بفضل وضوحها وفائدتها. ما رأيك — هل ستسيطر "onchain" على النقاش بحلول نهاية 2025؟ شاركنا آرائك في التعليقات، ولنواصل النقاش!