autorenew
CBDCsは暗号通貨ではない:Binanceのキルギスでの更新が分散化論争に火をつける

CBDCsは暗号通貨ではない:Binanceのキルギスでの更新が分散化論争に火をつける

皆さんこんにちは。ミームがマネーと出会う暗号界のワイルドな世界で、最近Xに投稿されたスレッドが「分散化」が本当に何を意味するのかについてコミュニティをざわつかせています。@StarPlatinumSOL は、@yeet や @kalshi のようなプロジェクトのアンバサダーであり、よく知られたスレッド作者ですが、彼がCZ(BinanceのCEO)のキルギスに関する最新アップデートを痛烈に批判する投稿をしました。ここでシンプルに順を追って整理します。

CZのキルギスでのアップデート:Binanceにとっての大勝利?

まずCZは中央アジアのキルギスからのいくつかの進展を共有しました。投稿で彼が強調したマイルストーンは次の通りです:

  • BNB Chain上のナショナル・ステーブルコインのローンチ
  • 政府支払いを想定した中央銀行デジタル通貨(CBDC)の導入準備完了
  • BNBを含むナショナル・クリプトリザーブの設立
  • 法執行機関向けのトレーニングプログラム
  • Binance Academyおよび主要大学10校との提携
  • Binance Appの完全なキルギス語ローカライズ
  • ビシュケクで1000人以上を集めた大型Binanceミートアップ

また、@ethsign の仕事に賛辞を送り、@yzilabs(彼が関与しているところ)はマイノリティ投資家であると述べています。添付のビデオには公式会議の様子、スーツ姿の関係者、はためくキルギス国旗、そして暗号資産採用についての議論が映されており、キルギスがデジタル資産を大きく受け入れている様子が描かれています。

これは暗号採用にとって大きな一歩に聞こえますよね? でも、誰もがそう考えているわけではありません。

批判:CBDCは本来のCrypto精神とは相容れない

@StarPlatinumSOL はCZの投稿を引用しつつ「CBDCs Are Not Crypto」という直球のスレッドで反論しました。彼の主張の要点はこうです:

CBDCsは以下の特徴を持つ:

  • 完全にトラッキング可能
  • 完全に取り消し可能(reversible)
  • 完全に凍結可能
  • 実世界の身元に紐づく
  • 国家によってプログラム可能

対して、暗号の核心的理想は:

  • 許可不要(permissionless)
  • ボーダーレス(国境を越える)
  • 検閲耐性(censorship-free)

彼はBNB Chain上ではウォレットが公開され、identityが取引所のKYCに結びつき、取引が再生可能で、データが即座に政府に渡され得ると指摘しています。この構成だと当局は抗議団体への寄付を監視したり、資産を凍結したり、特定の取引をブロックしたりできる—要するにBinanceや国家、銀行が管理権を握れるということです。

@StarPlatinumSOL はCZをビルダーとして尊重しつつも、これを「分散化の真逆」と断じています。これはビットコインが回避しようとした強力な機関への信頼の回帰だ、というわけです。

コミュニティの反応:懸念の声が響く

投稿はすぐにいいね、返信、視聴を集め、コミュニティから多くの声が上がりました。ハイライトをいくつか紹介します:

  • @eth_jolt:「うん、これはコントロールへの回帰にしか感じない。暗号が目指したものじゃないよね」
  • @Dreamoption86:「強い投稿。暗号の建設的精神と“イノベーション”を装った中央集権化の対比を的確に突いている」
  • @thenotecrypto:「同意だよ、これは分散化じゃない」
  • @OceanCrypto_247:CZの米財務省とFBI絡みの司法取引を思い出させるリマインダー
  • @levithefirst は皮肉混じりに「Decentralization」と引用し、@CactusOnChain は「binance monopoly loading(Binance独占の準備中)」と警告

総じての感触は? これはブロックチェーンの服を着た従来型の銀行業務に近く、暗号が生まれた反逆的精神とは距離がある、というものです。

これがミームトークンに意味すること

Meme Insiderとして、私たちはミームトークンを重視しています—コミュニティ主導で、本当に分散化したプラットフォームでしばしば栄える資産群です。考えてみてください:Solana上のようなミームコインは、許可不要な雰囲気を体現しています。誰でも発行でき、取引でき、保有できる。ビッグブラザーが常に監視しているわけではない。KYCのハードルもなく、国家によるプログラミングもなく、純粋なボーダーレスな楽しさ(時には混沌も)があります。

対照的に、もしCBDCやBNBのような中央集権チェーンが勢いを増せば、ミームエコシステムには圧力がかかるかもしれません。政府がより強い管理を求め、投機家が次の大相場にノーガードで飛びつくのが難しくなる可能性があります。しかしここに救いもあります:この議論は分散化されたチェーンがなぜ重要なのかを改めて思い出させてくれます。ミームトークンは単なるジョークではなく—それは暗号が最初に掲げた約束、すなわち制度的なゲートキーパーからの自由の証なのです。

ブロックチェーン実務者として、こうした動向に目を光らせておくことは領域を賢くナビゲートするうえで有益です。エアドロップをファーミングしているにせよ、お気に入りの犬モチーフのコインをホールドしているにせよ、「crypto」と「管理されたデジタルマネー」の違いを理解することが重要です。

元の議論をチェックしたい方は、こちらのツイートへどうぞ。あなたはどう思いますか——これは前進ですか、それとも後退ですか?コメント欄で教えてください!

おすすめ記事