こんにちは、暗号通貨ファンのみなさん！もしブロックチェーンの最新イノベーションを追っているなら、BSC Newsのこの興味深いツイートを目にしたかもしれません。彼らはInterLinkのトークノミクスを深掘りして、「このデュアルトークンの仕組みは本当に意味があるのか？保有者には何があるのか？」といった大きな疑問を投げかけています。フルスレッドとコミュニティの反応はオリジナルのツイートで確認できます（こちら）。

InterLinkをまだ知らない人向けに説明すると、これはブロックチェーン世界で「人間中心」のネットワークを構築するプロジェクトです。デジタル空間で実在の人間を検証する仕組みと考えてください。ボットや偽アカウントを減らし、真の参加を報いることを目的としています。彼らのトークノミクス（トークンの経済モデル）は2つのトークン、$ITLと$ITLGを使っています。単一トークンの一般的な構成とは異なり、投資の安定性と日常的なユーティリティを分離することで、エコシステム全体をよりバランスよく持続可能にする設計です。

簡単に分解してみましょう。$ITLは「大局」向けのトークンです。供給は固定で100億枚、価値の貯蔵手段としてBitcoinに似た役割を果たします。機関や大口プレイヤーはHuman Layerへアクセスするために$ITLをstakingします（ステーキング）。このステーキングは信頼できるやり取りを確保し、長期的な成長に対する保有者の利害を結びつけます。$ITL供給の半分は$ITLG保有者に配分され、インセンティブの好循環を生み、残りの半分は機関とのパートナーシップやエコシステムの安定化を支えます。

一方、$ITLGはアクションとコミュニティに重きを置いています。供給は1000億枚で、ユーティリティ（ガバナンス、報酬、支払いなど）に焦点を当てています。proof of personhood（基本的には「あなたが一意の人間でありボットでないことを証明する」仕組み）で検証された実ユーザーは、Human Nodesを運用することで$ITLGをマイニングできます。招待や検証といったアクティビティが含まれ、供給の80%はこれらのマイナー向けに割り当てられています。$ITLGを保有していればDAOでの投票権が得られ、ローンチパッドへの早期アクセスや、ゲームやサービスのようなミニアプリ内での通貨利用なども可能になります。

両トークンの相互作用にこそ妙味があります。$ITLはセキュリティとコンプライアンスの側面を提供し、場合によっては規制下でセキュリティトークンに該当する可能性もあります。一方で$ITLGはダイナミックでユーザー中心の役割を担います。ダンプ防止やインフレ制御のためのロック機構やベスティング期間が設けられており、トークンが市場に短期間で過剰に流出するのを防ぎます。全ての$ITLGが出回った後は、DAOを通じてコミュニティが希少性を維持するか供給を拡大するかを決めます。

保有者にとって何が意味するのでしょうか？長期保有を前提にするなら、$ITLは安定性と将来的な機関支援の可能性を提供し、それが価値を押し上げる土台になり得ます。アクティブに参加するユーザーには、$ITLGがエンゲージメントに対する報酬を与え、プロジェクトの方針形成に声を与えます。全体として、このモデルは大口投資家と一般ユーザーのギャップを埋め、 гуманitarian aid（人道支援）やデータ報酬の分野で詐欺を減らすことを目指しています。InterLinkは10億人の検証済みユーザー到達を見据えており、それが実現すればより包摂的な暗号経済圏の構築において強力なプレイヤーになり得ます。

もちろん、どの暗号プロジェクトにも言えることですが、成功は採用率、規制当局の対応、確かなガバナンスにかかっています。X上のスレッドを見ると、ホールドする準備ができているという前向きな反応もありますが、いつものスパム返信も混ざっています — やっぱりCrypto Twitterですね。

興味が湧いたら、詳細はBSC Newsの記事でフルブレイクダウンを確認してみてください。ミームトークンやより広いブロックチェーンのトレンドに関心があるなら、こうしたモデルが次の世代のコミュニティ主導プロジェクトにどのように影響を与えるかに注目しておくと面白いでしょう。皆さんの見解は？InterLinkのアプローチは暗号の未来に理にかなっていると思いますか？下にぜひ意見をお寄せください！