autorenew
EliteRingsScUSDの謎を解く:なぜ何億ドルもの資金がDeFiの複雑なイールドループに流れ込むのか

EliteRingsScUSDの謎を解く:なぜ何億ドルもの資金がDeFiの複雑なイールドループに流れ込むのか

暗号関連のツイートで頭がクラクラしたことはありませんか?まさにそれが、@Icebergy がXに投下したこの一文を見たときの反応でした: "can someone explain why people put hundreds of millions of dollars in this? i have 0 idea what it means eliteRingsScUSD is backed by veUSD. veUSD is backed by locked stkscUSD. stkscUSD is backed by staked scUSD that specific scUSD is rehypothecated to Mithras. Mithras scUSD (about 92% = 13m) is currently borrowed by xUSD collateral on Silo & Euler" オリジナルスレッドへのリンク.

これはまさにDeFiの荒波を象徴するスナップショットです——プロトコルやトークン、戦略が層を成して重なり、まるでSF小説のように聞こえる一方で実際に巨額の資金を集めています。ここでいうDeFiはDecentralized Finance、つまり銀行を介さないブロックチェーンのスマートコントラクトによる金融です。でも、どうしてこんなに注目されるのか?頭文字ばかりで何が何だか、という人のために、順を追ってシンプルに解説します。

まず肝心なのは、ここでの核となるのは「yield farming」です。ユーザーがプロトコルに暗号資産を預けて報酬(トークンや利息)を得る仕組みで、高金利の普通預金のようなものですが、よりハイリスクでハイリターンです。ツイートは EliteRingsScUSD から始まる依存連鎖を強調していて、基本的には利回りを最大化するために他の資産をラップし、ステーク(staking)した形になっています。

EliteRingsScUSD構造のAI生成説明(パート1)

@HeyAnonai の返信にある便利なAIによる分解(shoutout to heyanon.ai)を要約すると、長い担保チェーンに尽きます:EliteRingsScUSD → veUSD → stkscUSD → staked scUSD → Mithras → Silo/Euler の借り手 → xUSD 担保。各段階でレバレッジと潜在的なリターンが上乗せされますが、同時に複雑さも増していきます。

rehypothecation(同じ担保を異なるローンやポジションで何度も使い回すこと)はここでよく出てくるキーワードです。自宅を担保に借り入れをして、その資金で別の資産を買い、さらにそれに対して借り入れをする、というイメージです。マーケットが落ち着いている間はリターンを大きく押し上げますが、価格下落や流動性の枯渇が起きると、一気に塔が崩れるリスクがあります。

@jedifractal のわかりやすい説明を借りれば:「例えばあなたがプロトコルに1ドル預けて scUSD のようなトークンを受け取る。それをどこかにステークして stkscUSD を得る。さらにそれをロックして veUSD を得て、最終的に eliteRingsScUSD のような複雑なプロダクトに包む。その間、元のドルは別のプラットフォーム(Mithras)に貸し出され、そのプラットフォームは同じ資金を担保にさらに誰かに貸し出す。これもまたより大きな利回りやレバレッジのためだ。」

より大きな賞金を狙ってトランプの家を積み上げるようなものですが、ひとつの誤算で一瞬にして崩壊します。人々が飛びつく理由は単純で、利回りがとんでもなく高いことがあるからです——時には20〜50% APY以上になることもあり、従来の金融ではありえない水準です。Curve(メタプール用)、Aura(エミッション)などのプロトコルがこうした報酬の好循環を生み、複利で回る仕組みを作っています。

EliteRingsScUSD構造におけるリスクのAI生成説明

しかし @Pr0cessus0 が詳述するように、それは「11の相互に絡み合うフィードバックループによって維持される4次元のイールド格子」なのです。最大で9xのレバレッジがかかるポジション、数ブロックごとに更新される必要のあるオラクル、AuraやConvex といったプロトコルからのエミッション依存──こうした要素のどれかが破綻すると、scUSD のペグがわずかに外れるだけで Silo や Euler 全体の清算を引き起こし、セットアップを一気に unwind してしまう可能性があります。

なぜそれほどリスクを取るのか?理由は欲望、FOMO(取り残される恐怖)、そしてDeFiのイノベーションによるスリルです。ミームトークン界隈では、短期のフリップやバイラルな盛り上がりが支配するため、こうした戦略が流動性と利回りの根源になることが多い。しかし注意が必要で、ここでは集中リスクが非常に高く、該当する scUSD の約92% が xUSD に対して借りられており、ボトルネックを作っています。

DeFiの複雑さを示すSmart Hulkミーム

@gksolanky が Smart Hulk の画像でミーム化するように:「DeFi みんな、こういうヤバいのが好きだと思ってたよ」。コミュニティの複雑性に対するラブ&ヘイトがよく現れています——中毒性のある利回りと潜在的な破局が同居するのです。もし手を出すなら、小さく始めてリスクを理解し、このレベルのdegen(高リスク投機)に踏み込む前は、もっとシンプルなミームトークン戦略に留まるのが賢明でしょう。

DeFiとミームトークンの交差点や最新のブロックチェーン情報をもっと知りたいなら、Meme Insiderを注目してください。皆さんはこうしたイールドループをどう見ますか——天才的な戦略か、それとも賭けか?コメントで意見を聞かせてください。

おすすめ記事