暗号通貨とDeFiの速い流れの中で、「AIエージェント」といったバズワードはよく飛び交います。でも、それは具体的に何を指すのでしょうか？最近の@Defi0xJeffによる[Xスレッド]は、この点を非常にわかりやすく、かつこの分野を動く人にとって必須の観点で整理しています。ここでは段階を追ってシンプルに分解していきます—専門用語で混乱させるつもりはありません。

まず最初に、@Defi0xJeffは、AIエージェントが単なる凝ったスクリプトやアルゴリズム、あるいは自動化ボットだけではない点を思い出させてくれます。タスクの自動化は確かに有用ですが、それだけが全てではありません。本当のAIエージェントはもっと多機能です：変化する環境から情報を収集し、目標に基づいて推論し、パターンを見つけて学習し、それに基づいて創発的に行動を起こします。開発者が想定していなかった行動をとることさえあり得ます。言い換えれば、自ら進化し続け、24時間体制で適応と改善を行うスマートアシスタントのような存在です。

彼はこの堅実な定義を@almanakに帰しており、要約すると「継続的に適応し、学び、改善し、常時稼働するインテリジェントなシステム」です。スクロールしながら読む人向けのTL;DRですね。

さて現実はどうかというと――今日存在する多くの「エージェント」は真に自律していません。スレッドによれば、90％以上が単にトークンをくっつけた普通のソフトウェアに過ぎません。さらに約5％がChatGPT統合のような大規模言語モデル（LLMs）を組み込んでいる程度。約4％がAIにより自動化されたワークフローで、これは一歩前進ですが本物とは言えません。半自律的なのは約1％、ドメイン特化の自律システムはさらに小さく0.1％。……過剰な期待を振り分けるにはかなりの作業が必要です。

とはいえ、これらのプロジェクトが無価値だというわけではありません。暗号取引、DeFi戦略、あるいはミームトークンのエコシステムにおいて実用性を生むことはあり得ます。ただし、ブロックチェーン界で投資家や開発者をやるなら、物語性に踊らされないことが重要です。最先端のAIだと思って投資したら、実際は単なるワークフローだった――という教訓は痛い目を見かねません。

スレッドへの返信も同様の見解を示しつつ、興味深い指摘を加えています。たとえば@VigWadarajanは「素晴らしい整理だ」と評し、多くが単なる手の込んだワークフローであり、本当の妙味は適応性にあると述べています。@hvxcryptoはエージェンシーをスペクトラムとして捉え、スマートなエンジニアリングを伴ったループ化されたツール呼び出しでもエージェンシー的と見なせるが、混沌を防ぐために「AI agentic mesh」が必要だと強調しています。

他の声はユーモアと洞察を交えてきます：@plebeybobsはGPTのAPIに接続して「新しいAIエージェントを作った」と主張するプロジェクトを茶化します。@0xYue5は、OpenAIのAPI上の見栄えの良いUIよりも、フィードバックループ、目標志向の推論、適応的な振る舞いの重要性を強調します。そして@Souravk31539216は@SentientAGIを業界の有力候補の一つとして挙げています。

$MIA（Modular Intelligent Agent）を代表する@mwa_iaでさえ、多くの「エージェント」が仮面をかぶっていると同意し、本当のAgentFiは自律性、目的、そして自発的な価値創出を意味すると述べています。

では、なぜこれがミームトークンやブロックチェーン実務者にとって重要なのでしょうか？ミームコインの世界では、誇大宣伝で価格が一晩で吹き上がることがあります。AIをテーマにしたプロジェクトの裏にある技術を理解することは極めて重要です。本物のAIエージェントに紐付くトークンはDeFiを変革する可能性があります――市場のパターンから学ぶ自律的なトレーディングボットや、人間の介入なしに流動性プールを管理するエージェントなどを想像してみてください。一方で、単なるスクリプトをエージェントと誤認すれば、実体のないものに賭けてしまうことになります。

もしあなたが構築者であれ投資家であれ、@Defi0xJeff の助言に従って違いを理解してください。SentientAGIやMIAのようなプロジェクトを深掘りし、常に誇大宣伝に疑問を持ち続けましょう。暗号分野におけるAIの未来は明るいですが、本物の革新に注力してこそ価値を生みます。

情報に通じ、懐疑心を忘れず、このワイルドなWeb3の世界で創り続けてください。あなたはAIエージェントをどう見ますか――単なる誇大広告、それとも定着する技術？下のコメントで意見を聞かせてください。