急速に進化するブロックチェーンと暗号通貨の世界では、規制の明確性が金鉱のように貴重です――特にミームトークンを支えるような革新的なツールを開発する開発者にとってはなおさらです。昨日、2025年8月21日、Coin Centerのエグゼクティブ・ディレクター、Peter Van Valkenburgh氏がX上で、AIPサミットでの助訴務官（Assistant Attorney General）Galeotti氏の演説を解説する示唆に富んだスレッドを投稿しました。その演説はある程度の好材料を示したものの、特に非カストディアルな暗号ソフトウェアに関わる起訴の取り扱いについて、懸念を残す余地がありました。

まず整理しましょう。非カストディアルなソフトウェアとは、ユーザーが資産を第三者に預けることなく完全に自己管理できるツールを指します――EthereumやSolanaのようなブロックチェーン上の分散型プロトコルは、ミームトークンのローンチに人気です。仲介者が資金を保有しない形でピアツーピアの取引を自動化するソフトウェアだと考えてください。

Galeotti氏の主なコミットメントはこうです。DOJは、こうしたソフトウェアに関してFinancial Crimes Enforcement Network（FinCEN）の指針を尊重するということ。具体的には、証拠が示すところでソフトウェアが真に分散化され、P2P取引を自動化し、第三者がユーザー資産のカストディやコントロールを持たない場合、section 1960(b)(1)(C) の下で第三者に対する新たな起訴は承認されない、と述べました。これは、非カストディアルツールの開発者が自動的にマネー・トランスミッター（送金業者）に該当するわけではないと明確にするFinCENのルールに同調するもので、分野のイノベーションにとって大きな後押しです。

しかし、ここでCoin Centerという主要な暗号政策シンクタンクが眉をひそめています。Valkenburgh氏は注意点を指摘します：もし犯罪意図（criminal intent）が存在するなら、他の罪状が依然として適用され得るし、DOJは被疑者の行為の全体像を考慮すると述べています。これは厳密な法的解釈というよりも、起訴裁量（prosecutorial discretion）の表れであり、検察官がケースごとに起訴するかどうかを決めるという意味です。創造性がしばしば境界を押し広げるミームトークンのエコシステムの開発者にとって、この余地は実験を萎縮させる可能性があります。

Valkenburgh氏はこれを、Ethereum上のプライバシー・ミキサー・ツールであるTornado Cashの開発者の一人であるRoman Stormの継続中の裁判と直接結びつけています。Storm氏は有罪判決を受けており、控訴が保留中です。Tornado Cashはユーザーが保有する暗号をミックスして取引の痕跡を隠すことを可能にする機能を持ち、ミームトークンのトレーダーがプライバシーを求める際に魅力的に映ることがあります。しかし、Valkenburgh氏が指摘するように、ここでのDOJの対応はGaleotti氏の保証と矛盾しているように見えます。「感謝している……しかしRoman Stormの件にはそのアプローチはやや遅すぎるのではないかと懸念している」と彼は述べています。

彼は、悪意のない単なるコードの執筆が犯罪であってはならないと強調します。重要な点として、コードを公開する行為がFirst Amendment（合衆国憲法修正第1条）の保護を受ける場合、意図（intent）の要件は必ずしも必要ではありません――コードは発言（speech）である、という理屈です。これは暗号領域で広く論争されている問題を反映しています：オープンソースのツールを他者が悪用した場合、開発者に責任が問えるのか。Galeotti氏はDOJが不正使用について開発者を責任追及しないと断言しましたが、繰り返しますがこれはStorm氏の起訴の後の発言であり、整合性について疑問が残ります。

ミームトークンの制作者にとって重要なのは、多くのプロジェクトがスマートコントラクト――ブロックチェーン上で自己実行されるコード――を含むことです。ミームトークンにプライバシー機能が組み込まれるか、予期せぬ方法で使用されれば、開発者は精査の対象になり得ます。Valkenburgh氏は、単なる発言だけでは不十分であり、DOJやOffice of Legal Counsel、あるいは財務省からの拘束力ある法的解釈が必要だと主張しています。それまでは、Coin CenterはBlockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）のような立法によるセーフハーバーを推進し、ソフトウェアの公開が犯罪でないことを確立するための訴訟を支援しています。

このスレッド（原文/X）は、暗号分野におけるイノベーション振興と犯罪対策のバランスという緊張を浮き彫りにしています。Dogecoin、Shiba Inu、あるいは最近のSolanaベースのヒット作のようにミームトークンの人気が爆発的に拡大する中で、このような規制の動きは次のブロックチェーン創造の波を後押しするか、あるいは抑制するかのどちらかになり得ます。Meme Insiderでは、こうした展開が実務者向けのナレッジベースにどう影響するかを注視しており、ミームに駆動されるこの暗号革命で先手を打てるよう情報を提供していきます。

暗号規制とミームトークンへの影響についての最新情報を今後もお届けします。DOJの姿勢についてあなたはどう考えますか？下のコメントで教えてください！