Meme Insider
X（旧Twitter）を眺めていて、暗号資産に関する自分の知識を全部ひっくり返されそうになる投稿に出くわしたことはありませんか？まさに最近のBSCN（@BSCNews）によるツイートがその例で、ブロックチェーン史上もっともワイルドな説のひとつに切り込んでいます。TwitterやBlock Inc.を手がけたジャック・ドーシーが、ビットコインの匿名の発明者サトシ・ナカモトなのではないか、というものです。
簡単に言うと、サトシ・ナカモトは2008年のBitcoinのホワイトペーパーに署名された名前（あるいは別名）です。この謎の人物は2009年に最初のBitcoinブロックをマイニングし、2011年にオンラインの世界から姿を消しました。以来、手付かずのまま残された莫大なBTCを巡って、サトシの正体に関する諸説は技術者から政府機関までさまざまです。今回の説は、BSCNの記事を起点にドーシーに矛先を向けていますが、つなげると興味深い点がいくつもあります。
説の発端とX上の反響
このツイートは2025年8月12日にBSCNが投稿したもので、「WHO IS SATOSHI NAKAMOTO?! This theory on the identity of $BTC's creator is one you NEED to know...」と煽り、詳細な記事へのリンクを張っていました。その投稿は暗号資産好きの間で返信を呼び、ある者は自分がサトシだと冗談めかして書き込み、別の者は創設者は個人ではなくグループかもしれないと考察しました。ある返信にはミーム動画まで貼られ、暗号界のTwitterらしい遊び心と憶測の混ざった雰囲気が漂っていました。
こうした話はただの雑談にとどまりません。ブロックチェーンコミュニティでは、こうした説が議論を生み、ミームやトークンの立ち上げにつながることがよくあります。Meme Insiderでは、こうした物語がミームトークン界隈にどのように波及するかを追っています。暗号の伝説に関する熱狂が一晩で新しいプロジェクトを生むことも珍しくありません。
ドーシーとサトシを結びつける主な根拠
BSCNの記事をもとに、この説は偶然の一致や共有された哲学のタイムラインを積み上げています。注目すべき点を整理すると以下の通りです：
Cypherpunkのルーツ：1996年、ドーシーは暗号技術を通じたプライバシー擁護を訴えるサイファーパンク運動に関わっていました。政府から独立した分散型通貨といったBitcoinのコア思想は、この考え方と完全に一致します。
匿名性への初期の示唆：2001年、ドーシーは大きな変化を匿名で起こしたいとブログに書きました。2003年にはプロフィールで暗号や仮名（pseudonyms）、深夜の作業（午前4時のコーディングマラソンを想像してください）への興味が強調されており、これはBitcoinのオリジナルファイルに残るタイムスタンプと符号します。
新たな金融システムへのビジョン：同年、ドーシーは米ドルを捨ててピアツーピアの取引システムを構築することについて書いており、これは言い換えればBitcoinの設計図に似ています。
象徴的なつながり：ドーシーは自分を「セーラー（sailor）」と称することがあり、Bitcoinの初期コードには海に関する言及が含まれています（"Never go to sea with two time-keeping devices; take one or three."）。偶然かもしれませんが、詩的に響きます。
タイムラインの重なり：2009年にBitcoinが始動した時、サトシのIPはカリフォルニアに由来しており、そこは当時ドーシーが住んでいた場所です。最初のBitcoin取引はドーシーの母親の誕生日に行われ、サトシがフォーラムに参加した日はドーシーの誕生日、サトシが最後にマイニングしたブロックはドーシーの父の誕生日と重なります。
Wikileaksを巡る転換：2010年末、サトシはBitcoinをWikileaksへの寄付と結びつけることに警戒感を示しました。間もなく、裁判所はTwitter（当時ドーシーが率いていた会社）にWikileaksに関するデータの提出を命じました。サトシの最後の投稿はその命令の前日に書かれ、それ以降沈黙が続きます。
文化的な示唆：2013年、女優Alyssa Milanoの著書『Hacktivist』では、ドーシーが仮名で二重生活を送っているように描かれています。さらに、ドーシーがサトシをテーマにしたグッズを身に着けていたり、Bitcoinの創設者を公然と称賛する場面も目撃されています。
個々の要素だけを見ると飛躍に感じられるかもしれませんが、全てを合わせると無視しがたい絵が浮かび上がります。VanEckのMatthew Sigelはこれをこれまでで最も説得力のある説の一つと評しました。
反論と暗号資産界にとっての意味
もちろん納得しない人も多いです。批判派は、これらの多くが状況証拠に過ぎず、ウォレットの署名や直接的な告白といった決定的な証拠がない点を指摘します。もしドーシーがサトシなら、なぜ名乗り出ないのか？ そして数十億ドル相当の未使用のBitcoinはどうなるのか？ 真実を暴露すれば、大量売却の恐れから市場が崩れる可能性もあります。
それでも、ブロックチェーンの世界ではこうした謎がコミュニティの関心を維持します。議論やミームを生み、さらには暗号伝説を題材にした新しいトークンが誕生することもあります。ミームトークン愛好家にとって、こうした説は宝の山です—Dogecoinが冗談として始まりながら巨大な存在になったことを思い出してください。
ドーシーがサトシかどうかにかかわらず、Bitcoinの遺産はそれ自体で存在します。分散化されているため、単一人物がそれを支配するわけではありません。それにしても、この説が大きく拡散すれば、Satoshiをテーマにしたミームや、SolanaやBSCのようなチェーン上で登場するドーシー関連のトークンのブームを見ることになるかもしれません。
あなたはどう思いますか？ジャック・ドーシーがBTCの黒幕だと思いますか、それともただの楽しい暗号陰謀論でしょうか？コメントで意見を聞かせてください。Meme Insiderでは、こうした物語がミームトークン界にどのような影響を与えるか、今後も追っていきます。
