急速に動くSolanaのDeFiシーンでは、ミームトークンが強固な流動性に支えられて成長しています。Meteoraはその長期流動性プロバイダー（LP）プログラムに新たなアップデートを導入し、注目を集めています。Meteoraのようなプラットフォームでミームコインや他の資産に流動性を提供しているなら、この変更は報酬の資格に直接影響する可能性があります。わかりやすく説明します。

Meteoraの共同リードからの発表

Meteoraの共同リードであるSoju氏（Xで@0xSoju）が本日、長期LPの基準を洗練する重要なスレッドを投稿しました。現在はトランザクション数に基づいて資格が判定されているのですが、これが変更されます。代わりに、各月に一定のポイント（ここでは便宜上「Xポイント」と呼びます）を獲得し、それを少なくとも6か月連続で達成したアドレスに焦点を当てる形になります。

なぜ切り替えるのか？Soju氏は「適切な人が資格を得ることを保証するためだ」と説明しています。DeFiでは流動性プロバイダーはMeteoraのような分散型取引所（DEX）のプールに資金を追加し、トークンの取引を助けます。ポイント制はこれらのプロトコルで一貫した参加を報いるために一般的で、手数料収入や提供したボリュームなどに紐づくことが多いです。新しいアプローチは、断続的な参加者を排除し、長期的に残る参加者に報いることで、ミームトークンの流動性を安定させることを目指しています。

投稿の重要な引用は次の通りです：「For Long-Term Liquidity Providers, I’m going to pull addresses based on points earned a month. Currently it’s based on transactions, I will change it to earning X points, each month, consecutively, for 6 months. This should help make sure that the right people qualify.」

コミュニティの反応と説明

このスレッドは即座にコミュニティの反応を呼び、一部の懸念や期待が寄せられました。たとえば、複数のウォレットにLPポジションを分散して2年間運用している場合、それが依然としてカウントされるかを尋ねるユーザーがいました。他のユーザーは「W move」（勝ち、良い判断を意味する暗号スラング）だと称賛し、公平な制度への支持を示しました。

Soju氏は返信でいくつかの点を明確にしました。Kamino（Meteoraと統合する別のSolana流動性プロトコル）でLPをしている場合、それらのプールは新ルールの下で資格対象になる——ただし彼は当初それを望んでいなかったと述べています。また「連続している」という要件は厳格で、1か月でも欠けるとカウントがリセットされます。つまり、5か月LPを行い休止してからさらに2か月戻ってきても、6か月連続にはならないということです。

これはミームトークン愛好家にとって重要です。Solana上の多くのミームプロジェクトは、効率的な取引のためにMeteoraのdynamic liquidity market maker（DLMM）プールに依存しています。長期LPはスプレッドを狭く保ち、価格を安定させるのに役立ち、特に盛り上がりの時期には重要です。ポイント獲得の一貫性を報いることで、Meteoraは新興ミームに対してより献身的な流動性を促し、その存続性を高める可能性があります。

ミームトークンの流動性にとって何を意味するか

ミームトークンに関心があるなら、この制度が流動性の世界で「安定した手」を優遇する点を考えてみてください。トランザクションベースのシステムはボットや短期のフリップで悪用されやすいですが、実際の収益（例：取引手数料）に結びつくポイント閾値は、長期的に意味のある流動性を提供する人を優先します。これは、ミームが単なるポンプ・アンド・ダンプではなく、堅実なDeFiメカニクスを中心にした実体あるコミュニティを築く方向への一歩です。

ブロックチェーンの実務者にとっては、自分のLPポジションを注意深く監視する良いリマインダーです。Meteoraのダッシュボードのようなツールでポイントを追跡できます—統計を確認するにはMeteoraのサイトへ。流動性提供はトークンペアをプールに預け、取引から手数料を得る行為ですが、トークン価格の乖離によるimpermanent loss（インパーマネントロス）などのリスクを伴います。

正確なXポイントの値など詳細は近日中に明らかになる可能性があるので、Meteoraのアップデートを注視してください。とりあえず、ミームトークンのために流動性をファーミングしているなら、一貫性が最大の味方になりました。皆さんはどう思いますか——これで長期保有者にとってDeFiはより公平になるでしょうか？コメントで教えてください！