Naval Ravikantは、AngelListの創業者であり著名な起業家・投資家として知られますが、彼がX（旧Twitter）に投稿した一言が暗号コミュニティで波紋を呼んでいます。彼はこう書きました：「Permissioned assets running on blockchains are sheep in wolves’ clothing.（ブロックチェーン上で動くpermissioned資産は、オオカミの皮をかぶったヒツジだ）」この一見暗示的で示唆に富むコメントは、ブロックチェーン技術における真の分散化の在り方について議論を引き起こしています。暗号を長年取材してきた者として、これはミームトークンというワイルドでpermissionlessな世界を検証する格好のレンズだと感じます。

専門用語に馴染みのない方向けに簡単に整理しましょう。ブロックチェーンの資産は「permissioned（許可型）」か「permissionless（許可不要）」のいずれかであることが多いです。permissionlessは誰でも承認なしに参加できることを意味します—BitcoinやEthereumのように、自由に送受信したりトークンを作成したりできます。一方でpermissionedはゲートキーパーが存在します。銀行や企業のような中央集権的な主体がアクセスを管理したり、資産を凍結したり、ルールを強制したりします。Navalの比喩は、こうしたpermissionedな仕組みが革新的に見せかけている（オオカミ）一方で、実際には従順で管理されたもの（ヒツジ）だと指摘しているわけです。

このツイートはミームトークンの文脈で強く共鳴します。ミームトークンの命脈はpermissionlessnessにあります。DogecoinやSolana上の新しいミームコインのように、誰でもローンチでき、取引でき、コミュニティを作れることが繁栄の源です。KYCが求められるような一部のステーブルコインや現実世界資産（RWAs）のトークン化などのpermissioned資産とは異なり、ミームトークンは暗号の生の、濾過されていない精神を体現しています。これらは金融を民主化し、リテール投資家やクリエイターが障壁なく参加できるようにします。

このツイートは瞬く間に注目を集め、再生回数は98,000回を超え、数百の反応が付きました。@TrueCrypto28の返信はこう述べています：「Permissioned assets on blockchains are proof that legacy institutions want the tech but not the truth. They love the efficiency of the rails, just not the freedom of the rails.（ブロックチェーン上のpermissioned資産は、既存の機関が技術は欲しいが、本質的な自由は欲しくないことの証明だ。彼らはインフラの効率性は好むが、その自由性は好まない）」この意見は、伝統的な金融機関が速さやコスト削減のためにブロックチェーンを取り入れつつも、その核心にある自由の約束からは距離を置こうとしていることを示しています。

別のユーザー、@darshcorpは、Navalの言葉がしばしば促す内省の瞬間をとらえたミーム画像でユーモアを交えました。

Navalの洞察が業界の進路について立ち止まって考えさせることを、軽妙に示す一枚です。

さらに掘り下げると、@PulseChainDAIはpermissioned資産の落とし穴を風刺した投稿を共有しました。彼らはUSDCが資金を「一時的に利用不可」とする発表を模した画像を投稿し、それを「これが機能していることの証拠だ」とジョークにしています。

これは、規制圧力などを理由にUSDCのようなステーブルコインがアカウントを凍結した実際の事例を茶化しており、Navalの指摘を裏付けます。対照的に、permissionlessチェーン上のミームトークンは中央当局がプラグを抜くことができないため、こうした介入に遭うことは稀です。

他の返信も同様の見解を繰り返していました。VanEck Venturesの@Wyatt_Lonerganは、ステーブルコインやオンチェーン株における取引オフについて、「グローバルなアクセスのための信頼のトレードオフ」という視点で疑問を呈しました。一方で@KingsProtocolは、permissionedシステムにおける分散化の幻想を詩的に批評しました。

ブロックチェーン実務者やミーム愛好家にとって、この議論は真の分散化を優先することを思い出させてくれます。ミームトークンが進化する中で、permissionlessであり続けることはアクセス性とイノベーションを維持するカギです。EthereumやSolanaのようなチェーン上に構築されたプロジェクトは、ある返信が指摘したように「マーケティングが上手な官僚主義」とは無縁で、ウイルス的な成長を可能にします。

結局のところ、Navalのツイートは行動への呼びかけです：ヒツジの従順さではなく、オオカミの自由を受け入れよ。ミームトークンを追うなら、permissionlessの原則を守るものを探してください—それらが暗号の世界で破壊的であり続け、長く生き残る可能性が高いのです。これらのトレンドがブロックチェーンの未来をどのように形作るかについての洞察は、今後もMeme Insiderでお届けします。