autorenew
StripeのTempoブロックチェーンに皮肉な批判:グローバル決済にEVMと20 TPSで大丈夫?

StripeのTempoブロックチェーンに皮肉な批判:グローバル決済にEVMと20 TPSで大丈夫?

急速に変化する暗号通貨の世界で、イノベーションと皮肉が交錯する中、Solana Legendの最近のツイートが一笑いと共感を呼んでいます。もしご存じなければ、オンライン決済を簡単にすることで知られるフィンテック大手Stripeが、静かに新たなレイヤー1ブロックチェーン「Tempo」を構築中です。クリプトVCファームParadigmと提携し、Tempoは高性能かつ決済に特化したチェーンで、Ethereumのコーディング言語であるEVM(Ethereum Virtual Machine)との互換性を持つことを目指しています。しかしSolana Legendによると、この計画には面白い問題があるようです。

Solana Legendは、Frictionless CapitalとMonkeDAOの共同創設者でありSolanaエコシステムの著名人としてこう投稿しています。「@stripeのL1発表で最も面白いのは、世界の決済インフラを支えるのにEVMスタックと20 TPSを選ぶことだ。多くの暗号は、問題を探してテクノロジーを当てはめているだけで、根本原理からより良いプロダクトを作るのではなく、矢の周りに的を描いている。」(元ツイート

まずTPSとは何でしょう?TPSは「Transactions Per Second(1秒あたりの取引処理能力)」の略で、ブロックチェーンが一度に処理できる取引の数を示す重要な指標です。スマートコントラクトプラットフォームの元祖Ethereumはメインネットで15~30TPSほどで推移しており、ピーク時には遅くて高コストという批判を受けがちです。一方Solanaは数千TPSを誇り、実際の環境で2,000TPSを超えることもあるため、ミームトークン取引のような高速アプリケーションに人気があります。

StripeのTempoは「高性能」と位置付けられていますが、もしEVM互換でEthereumに近い設計ならば、20TPSという数値(典型的なEVMチェーンの推定値に基づく)は、グローバル決済基盤を支えるには物足りなさを感じます。世界中でブラックフライデーの売上を処理しようとして、1秒に数十件の取引しかさばけないネットワークを使うのは、Amazonの荷物を自転車で配達するようなものです。

この批判はSolana Legendが指摘するより広い問題に結びついています。すなわち、多くの暗号プロジェクトはユーザーのニーズから出発するのではなく、既存のテクノロジーに合わせて問題を当てはめる形になっているということです。決済では「速度」と「コスト」が王道であり、だからこそSolanaがミームトークンの拠点となっています。これらのコミュニティ主導の資産は、バイラルな瞬間にトークンを盛り上げるために、待ち時間や高額な手数料なしで高速かつ安価な取引を必要とします。もしTempoが低いTPSのままだと、Solanaが得意とするミームのようなニッチ市場で競争に苦戦するかもしれません。

このツイートは無視されませんでした。リプライが殺到し、@MemeCoin_Trackは「おおっと、素早い変化だ!」とコメントし、Stripeの暗号野望に対する話題の移り変わりの速さを示唆しました。別のユーザー、@Okapi_Tokenは「うん、20 TPSで世界決済って…野心的だね」と皮肉を込めて書き込みました。

ミームトークン愛好家やブロックチェーン開発者にとって、これはEVMエコシステムとSolanaのような代替チェーンの間で続く議論を浮き彫りにします。EVM互換性は既存アプリの移植を容易にしますが、パフォーマンスが犠牲になることが多いのです。Stripeは、11億ドルでステーブルコインプラットフォームBridgeを買収し、暗号ウォレットPrivyも手に入れるなど、暗号への本気度を示しています。しかしTempoは決済の風景を変えるのか、それとも実用性よりもテクノロジーハイプの一例に終わるのか?

暗号界が見守る中、Solana Legendが提唱するように根本原理から構築することが真のイノベーションの鍵かもしれません。ミームトークンに興味があるなら、Solanaのようなチェーンがいかにスピードとスケーラビリティで競合を引き離し続けているかを注目しましょう。皆さんはどう思いますか?Tempoは加速するのか、それとも消えていくのでしょうか?

おすすめ記事