autorenew
なぜ企業はL2ではなくL1ブロックチェーンを立ち上げるのか:Helius CEOの見解

なぜ企業はL2ではなくL1ブロックチェーンを立ち上げるのか:Helius CEOの見解

急速に進化するブロックチェーンの世界で、大企業が自前のLayer 1(L1)ブロックチェーンを展開する動きが増えています。ではなぜ、Layer 2(L2)ソリューションや既存のチェーン上に構築するという簡単な道を選ばずに、わざわざL1を選ぶのでしょうか?Solanaのインフラを支える重要なプレイヤーであるHelius LabsのCEO、Mertが最近ツイートで述べたところによると、その動機はより良いプロダクト体験や幅広い配布を目指すことではなく、巨大な評価額を追い求めることにあるようです。

L1とL2ブロックチェーンの理解

この分野に不慣れな方のために簡単に説明します。Layer 1ブロックチェーンとは、EthereumやSolanaのような基盤レイヤーのことで、コンセンサスからセキュリティまで全てを担います。言わば土台です。一方、Layer 2ソリューションはL1の上に構築され、取引の高速化や手数料削減など、スケーリングを実現します。例えばEthereumのOptimismや、特定のニーズに合わせてチェーンを調整できるSolanaのカスタム拡張などが挙げられます。

Mertは、L2やSolanaの拡張を利用すれば、はるかに少ない労力で同様のカスタマイズが可能だと主張しています。「100倍楽に同じカスタマイズができる」と彼はツイートしました。では、技術的効率が目的でないなら、この企業によるL1立ち上げの真の動機は何なのでしょうか?

真の動機:桁違いの評価額

結論は?それは、膨大な市場価値の可能性です。L1ブロックチェーンは数千億ドル規模に跳ね上がることがあり、企業にとっては兆ドル規模の夢を掴む希少なチャンスとなります。Mertはこう表現しています。「理由はシンプルに、L1が数千億ドルに値する可能性があり、その規模に達すれば他に数十億ドルのチャンスはほとんどないからだ」と。

この見方は暗号コミュニティでも共感を呼んでおり、貪欲さや支配力、ブランド戦略を指摘するリプライが目立ちます。あるユーザーは「貪欲は強力な麻薬だ」と冗談交じりに語り、別のユーザーは「兆ドルのフェンスを狙うことだ」と述べています。コンプライアンス要件が影響するとの指摘もありましたが、根本は金銭的な見返りにありそうです。

元ツイートの全文とコミュニティの反応はこちらからご覧ください。

ミームトークンとブロックチェーン実務者への影響

Meme Insiderはミームトークン、つまりSolanaのような効率的なL1上でよく開発される、楽しくバイラルな暗号通貨に焦点を当てています。この企業によるL1の潮流はミームトークン界隈にも波紋を広げるでしょう。一方では、チェーンが増えることでミームの活躍の場が増え、流動性が分散しつつも新しい物語や相場上昇のきっかけが生まれる可能性があります。企業支援のL1上で次の大ヒットミームコインが誕生すれば、主流への採用とギャンブル的取引が融合するかもしれません。

ただし、この動きはミームクリエイターやトレーダーにとって重要な教訓も示しています。それは評価額が必ずしもユーティリティに直結しないということです。ミームが単なるバズで急騰するように、これらのL1もネットワーク効果と投機に賭けています。ブロックチェーンの実務者にとっては、Solanaのような拡張性の高いエコシステムが、完全なL1構築の苦労なしにイノベーションを可能にする価値を示しています。

ミームトークンに取り組む際は、これら企業の動きがガス代、相互運用性、クロスチェーンミームにどう影響するか注目しましょう。Helius LabsのAPI(helius.dev)などのツールを活用すれば、Solanaのリアルタイムデータを取得し先手を打てます。

まとめ:技術か財宝探しか

Mertの見解は、本質を突いています—必ずしも優れた技術やユーザー体験だけが理由ではなく、ときにそれは大勝負の財宝探しなのです。企業が何十億ドルもの評価額を追いかける中で、ブロックチェーン業界はますます競争が激化し、それがミームトークンの世界にイノベーションをもたらすかもしれません。皆さんはどう思いますか?これがより良いミームの誕生につながるのでしょうか、それとも単なる分散化の進行でしょうか?ぜひコメントで教えてください。

今後もMeme Insiderで、ブロックチェーンのトレンドがあなたのお気に入りのミームにどう影響を与えるか注目していきましょう。

おすすめ記事