暗号界隈のTwitter（Crypto Twitter）はトレンドが数時間で爆発して消える速さが特徴で、いいねやリツイート、バイラルの瞬間を追いかけがちです。しかし、数多くのプロジェクトの盛衰を見てきた編集者として言えるのは、すべての注目が利益になるわけではないということです。 @Lamboland_ の最近のツイートはまさにその点を突いており、質の高いつながりが量よりも常に勝ることを思い出させてくれます。

ツイートは次のように述べています: "contrary to popular belief all attention is not good attention there's only ~50k people on crypto twitter more important to vibe with the community than to maximize virality at all costs retention > awareness."（一般的な認識とは逆に、すべての注目が良い注目ではない。Crypto Twitterにいるのは約5万人だけで、無理にバイラリティを最大化するよりもコミュニティと波長を合わせることが重要だ。retention > awareness。）これはブロックチェーン領域、特に初動の盛り上がりで価値を得やすいミームトークンを作る人たちに向けた簡潔な警鐘です。

ここを分解して考えてみましょう。Crypto Twitterは、トレーダーや開発者、愛好家たちがビットコインの最新の下落から最新のSolanaミームコインまであらゆる話題を議論する賑やかな場所です。しかしLambolandが指摘するように、真にエコシステムと関わるアクティブユーザーは大勢ではありません。推定で約5万人程度で、中規模スタジアムより小さい規模ですが、ここから数十億ドル規模のアイデアが生まれ、埋もれていくのです。

バイラリティを追いかけるというのは、しばしば論争を煽る手法、宣伝の買い付け、あるいはミーム映えするパフォーマンスを通じて爆発的な成長を狙うことを意味します。確かに認知度は一気に高まりますし、短期的な流動性提供者やホルダーを呼び込めます。しかし、ミームトークンの世界ではコミュニティこそが王なので、このやり方は裏目に出ることがあります。詐欺、ラグプル、有害なドラマといった「悪い注目」は真剣な支持者を遠ざけ、プロジェクトの評判を取り返しのつかない形で損なう可能性があります。

代わりに「コミュニティと波長を合わせる」ことを優先すべきです。具体的には、AMA（Ask Me Anything）の開催、忠実な保有者向けの限定コンテンツ作成、ブロックチェーン分野の実際の問題を解決するツールづくりなど、実際の関係性を育むことを意味します。ミームトークンの例で言えば、DogecoinやShiba Inuのように、単にバズっただけではなく、ユーモアやユーティリティのアップデート、強いソーシャルな結びつきによってファンを維持してきたプロジェクトが思い浮かびます。

Lambolandが強調するように、リテンションこそが本当のゲームチェンジャーです。最初の熱狂が冷めた後もコミュニティを維持することは、オーガニックな成長、より強固なtokenomics（トークンの経済モデル）、そしてマーケットの低迷時における耐性につながります。一方で、粘り強さのない単なる認知度だけだと、価格が一時的に急上昇した後に気まぐれなホルダーが離脱して暴落する、いわゆるポンプ・アンド・ダンプに終わりがちです。

CoinDesk在任中に、過度な誇張だけで中身のないプロジェクトが崩壊する事例を多く取材してきました。Meme Insiderはそうした落とし穴を避け、持続的な価値を築くトークンに関する洞察を提供するために存在します。ミームトークンを立ち上げる予定があるなら、あるいは投資を考えているなら、Lambolandのアドバイスを心に留めてください：リテンションに注力しましょう。コアなオーディエンスと深く関わり、共感を呼ぶ価値を作り出せば、コミュニティは持続的に成長します。

あなたはどう思いますか—バイラリティはお気に入りのミームトークンにとって助けになったでしょうか、それとも害になったでしょうか？下のコメントで意見を共有してください。さらに詳しいヒントは、我々のミームトークン戦略に関するナレッジベースもご覧ください。