Xのフィード（古参はTwitterと呼ぶあれ）をスクロールしていて、「これって本当に人間と話しているのか、それとも巧妙なアルゴリズムなのか」と思ったことはありませんか？最近、クリプト愛好家の@DSentralizedによる投稿がちょうどその点でコミュニティをざわつかせています。勢いを増しているスレッドでは、アカウントのなんと50%がAIで返信を自動化していると主張しています。そう、間違いなくつまり、ミームトークンの盛り上がりについてボットと議論しているかもしれない、という話です。

元の投稿は2025年8月23日に投稿され、こう短く書かれていました。「I’m convinced 50% of accounts use some type of AI to automate replies. WE ARE JUST TALKING WITH AI BOTS.」短くストレートで、スピード感のあるweb3の世界に刺さります。もし馴染みがなければ、web3はブロックチェーン技術に基づく分散型インターネットを指し、ミームトークンとはDogecoinのような、コミュニティの熱狂やSNSのバズで盛り上がることが多い通俗的な暗号通貨を指します。

この発見は単なる雑談ではなく、ミームコインのトレーダーやブロックチェーン関係者にとって実際的な意味を持ちます。ミームトークンの世界ではエンゲージメントがすべてです。いいね、リツイート、返信がトークンの視認性を一気に押し上げ、価格を一夜で跳ね上げることもあります。しかし、もしその半分がAI生成の反応だとしたら、我々は本物のコミュニティを育てているのか、それとも自動化されたノイズのエコーチェンバーを作っているだけなのか。考えてみてください：ボットはポジティブな反応をスパムしたり、エンゲージメントをファームしたり、センチメントを操作して相場を動かすことも可能です。

リプライを見れば、この問題が多くの人の神経に触れたのは明らかです。あるユーザー、@GadgetLeoはこう書き込みました。「youre not wrong the big accounts are botted the mid accounts are manual ai this was also ai iykyk.」IYKYK（「知る人ぞ知る」）という一言は、その兆候を見抜くインサイダーの存在を示しています。人気NFTマーケットプレイスMagic Edenのメンバー、@BenGruenbaumも「最近ますます増えている気がする」と追随しました。さらに@Base4Ledgerは「X上のアクションの約80〜90%はボットだ」と見積もり、これを「オンライン生活シミュレーション」と呼んでいます。

中には皮肉を込めた反応もありました。@badabingtradesが「I am ai can confirm」と冗談を飛ばせば、@0ne_tokenは「That’s what an ai bot would say」と返す。こうしたメタなユーモアがミームコミュニティを活気づけますが、人間と機械の境界があいまいになっていることをも浮き彫りにしています。

ひときわ目を引いたリプライは@FarmworldBillyのもので、「how do I authenticate myself as a human」と尋ね、血みどろのハートを差し出す漫画の猫のミーム画像を添えています。ボットだらけの空間で真偽を証明しようとする必死さがよく表れています。

では、なぜミーム関係者にとってこれが重要なのでしょうか？ミームトークンはオーガニックなバイラリティに依存しています。AIボットは盛り上がりを人工的に膨らませ、プロジェクトを煽ったあとに開発者が放棄する「rug pulls」や、単なるFOMO（Fear Of Missing Out、取り残される恐怖）トラップを生む可能性があります。ブロックチェーンのプロとして鋭敏さを保つには、ボットを見抜く術を学ぶことが重要です：繰り返しのフレーズ、即座の返信、同じ主張を押し出すありふれたプロフィールなどに注目しましょう。

もしあなたがSolanaのミームやEthereumベースのトークンに深く関わっているなら、こうしたスレッドは情報源を検証し、本物のつながりを築くことの重要性を思い出させてくれます。全文のスレッドはこちらで確認して会話に参加してみてください—もちろんあなたがボットでなければ、の話ですが。あなたはどう思いますか？クリプトのチャットでAI返信に遭遇したことはありますか？意見を聞かせてください、そしてweb3における人間らしさを保ち続けましょう。