急速に変化するテックとブロックチェーンの世界では、トレンドが驚くほど似た形で繰り返されることがよくあります。Meme Insider が注目したのは、@0xkyle__ のX（旧Twitter）投稿で、@kylascan の洞察を引用しており、現在のAIブームと過去の暗号サイクルとの鮮やかな類似点を指摘しています。スレッドは、AIがなぜソーシャルメディア型に向かうのか、つまり盛り上がりがしぼんだときに暗号プロジェクトがピボットしたような動きになる可能性について掘り下げています。ミームトークン領域にいる人にとっては特に重要な話題です — ミームは結局のところコミュニティ、投機、ソーシャルな関与で成り立っています。

投稿には、以下の4つの主要なポイントが図でわかりやすく示されています。ぜひじっくりご覧ください。

これらのアイデアを分解して、ミームトークンエコシステムとどうつながるかを見ていきましょう。

明確な需要がなければAIは非常にコストがかかる

まず、AI開発は途方もなく高コストです。大規模言語モデル（LLMs）など最先端モデルのトレーニングには数十億単位の投資が必要になることもあります。しかし、実際にこれらのサービスに対価を払うユーザーはごく一部にすぎません。一部の企業は、スクラッチからソーシャルメディアを構築することが目先のトラフィックやデータ、広告でスケールコストを埋めようとしているとみなされるため、その戦略を放棄しています。

これは初期のブロックチェーンプロジェクトを思い起こさせます。ユーザー採用が伴わないまま技術に資金を注ぎ込んで燃やしてしまった暗号スタートアップがありました。一方でミームトークンは、XやTelegramのようなプラットフォームで低コストのバイラリティ（拡散力）を利用する形で逆転を図りました。数十億ドルのトレーニングは不要で、ただ面白い発想と盛り上がるコミュニティがあれば十分でした。

ソーシャルメディアは「最後の手段」のプレイ

第2のポイントは、ソーシャルメディアが「最後の手段（last-resort）」のマネタイズ戦略になり得るということです。大手テック企業は必ずしもソフトウェアライセンスやサブスクリプション、エンタープライズ向けツールで十分に利益を上げられるわけではないため、注目を稼ぐ方に頼らざるを得なくなります。ユーザーは延々とスクロールし、広告主は支払いを続けますが、その代償として反発も生じます。調査では、ティーンのほぼ半数がソーシャルメディアが同世代に害を与えていると感じており、John Burn Murdoch のような専門家は「ソーシャルメディアのピークは過ぎた」と示唆しています。

暗号の世界でも同様の動きが見られました。直接的な収益が枯渇すると、プロジェクトは「コミュニティ構築」をエンゲージメントを稼ぐためのバズワードとして使い始めます。ミームトークンはこれを体現しており、投機は単なる副作用ではなく核となるガバナンスメカニズムです。保有者は買いや売りで「投票」し、複雑なアプリがなくてもナラティブを維持します。

AIの成熟ギャップ：供給がユースケースを上回る

第3の洞察は、AIの成熟度の問題です。能力は急速に拡大しているものの、実用的なユースケースの方が追いついていません。経済全体がその速度に適応しておらず、実質よりも見せ物的な側面が目立ち、誤用のリスクも生まれます。技術は素晴らしい一方で、それを生産的に導くための政策やガードレールが必要です。

聞き覚えがあるでしょうか？ 暗号もワイルドウェストの時代に同じ道を通りました。DeFiやNFTでのイノベーションは多かったものの、実世界でのユーティリティが追いつかなかった時期があります。とはいえ、ミームコインはしばしば純粋な投機として片付けられるものの、文化現象へと進化し、普及を促しました。Dogecoin や Shiba Inu を思い出してください：ジョークから始まりながらも巨大なコミュニティを築き、チャリティ活動からブロックチェーンへの関心喚起まで影響を与えてきました。

暗号の末期的ピボットを反映するパターン

最後に、このパターンはテックの末期的なシフトを反映しています。暗号業界では、投機的な利益が鈍化するとプロジェクトは「コミュニティ」や「ソーシャル」を冠してリブランディングすることが多く見られました。Web3 ではユーティリティが崩れ、突如として「metaverse」マーケティングに変わる会社もありました（名前を変えたあの企業を見てください）。現在、AIも投資家をつなぎとめ、ナラティブを回し続けるためにソーシャルプラットフォーム寄りに動いています。

ミームトークンのクリエイターや保有者にとって、これは実践的なプレイブックです。我々の世界では投機がガバナンスです — 価格はコミュニティのセンチメントを反映し、ソーシャルメディアが炎を絶えずくすぶらせます。AIがブロックチェーンと交差する場面（AI搭載ミームジェネレーターや on-chain エージェントなど）が増えれば、ミームがAIの導入を促すハイブリッドモデルやその逆の展開が見られるかもしれません。

スレッドには @DeFi_Banana の「Speculation IS governance, lol」や @axylon_ の「We don’t vote anymore - we long or short」といった返信がつき、取引が暗号における新たな意思決定手段になっていることを裏付けています。@VelinusSage はより良いAIキュレーションレイヤーの必要性に触れ、今後のイノベーションへのヒントを投げかけています。

Meme Insider としては、これをブロックチェーン関係者への警鐘と受け止めています。次のバイラルミームを仕掛けるにせよ、AI統合dAppを作るにせよ、ハイプよりも持続可能なコミュニティエンゲージメントに注力してください。関連する議論はXでさらに深掘りできます。ミームトークン分野でスキルを上げるための洞察を今後もお届けします。