次の大きなWeb3デバイスのガバナンスはどうあるべきか、考えたことはありますか？最近、DeanTheMachineがXに投稿したツイートがSolanaコミュニティで興味深い議論を呼んでいます。投稿では、DeanがGrokとChatGPTのスクリーンショットを共有しており、両AIが伝統的なtoken votingやfutarchyよりも「Sowellian」をSolana Seekerスマートフォン（https://solanamobile.com/seeker）の理想的なガバナンスモデルとして一致して選んでいます。これが何を意味するのか、特にSolana上のmeme token愛好家にとってなぜ重要なのかを分かりやすく見ていきましょう。

まず、Solana Seekerとは何か？これはSagaの流れを受け継ぐ、Solana Mobileによる最新のクリプトネイティブなスマートフォンです。価格は約500ドルで、セキュリティを高める統合ウォレット、明るいディスプレイ、向上したカメラ、長いバッテリー持ちが特徴です。いわば「決定版のWeb3モバイルデバイス」を目指しており、Seeker ID（ウォレットアドレス、ユーザー名、Genesis Tokenの組み合わせ）を備えています。Solana Mobile経済圏のネイティブトークンであるSKRにより駆動され、dApp、エアドロップ、あらゆるSolana関連の活動のハブとなります。meme tokenトレーダーにとっては、セキュリティを損なわずにモバイルでのシームレスなトレードやコミュニティ参加が可能になるという意味です。

ツイートでDeanは「Solana Seeker Mobile PhoneのガバナンスはToken Voting、Futarchy、あるいはSowellianのどれ？一語で答えて」と尋ねています。両AIとも答えは「Sowellian」でした。参考までにChatGPTのスクリーンショットもどうぞ：

ガバナンスの選択肢を理解する

Sowellianが目立つ理由を把握するために、まず各選択肢を簡単に見てみましょう：

• Token Voting: 多くの暗号関連のDAOで採用されている定番の方式です。今回の例で言えばSKRのようなガバナンストークン保有者が、自分の保有量に応じて提案に投票します。民主的ではありますが、大口保有者（ホエール）が意思決定を左右しやすいという問題があります。ブロックチェーン上の株主総会のようなイメージです。Coinbaseのようなサイトがわかりやすく説明しています。

• Futarchy: 経済学者Robin Hansonが提唱したモデルで、政策決定に予測市場を活用します。投票の代わりに結果に賭ける—提案がユーザー獲得やトークン価値のような指標を改善すると予測されれば実行される、という仕組みです。Hansonのマニフェストによれば「価値に投票し、信念に賭ける（vote on values, bet on beliefs）」という考え方です。DAOに導入すれば、実世界の結果に結びつけることで誤った決定を減らせる可能性があります（https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html）。

• Sowellian: 比較的新しい概念で、経済学者Thomas Sowellの考え方に触発されています。Sowellは意思決定における実証的な結果やインセンティブ、知識の重要性を強調したことで知られます（著作 Knowledge and Decisions を参照）。Deanのツイートによれば、Sowellianガバナンスは構造化された証拠に基づくプロセスを通じて「より良い決定を段階的に増やす」ことに重点を置いているようです。白書がまもなく公開されるとのことですが、純粋な民主主義や市場原理に頼る方式よりも実績と成果を重視し、token votingの短期志向やfutarchyの投機的側面といった落とし穴を回避することを優先しているように見えます。

なぜAIがSowellianを選んだのか？おそらく、Seekerは単なる電話ではなくエコシステムを構築するプロダクトだからです。token votingはmeme token界隈でありがちな短期的な価格操作を助長する可能性があり、futarchyは複雑な賭けに煩雑になりがちです。長期的で情報に基づいた意思決定を重視するSowellianは、高速なSolanaブロックチェーンとその活気あるmeme tokenコミュニティをシームレスに統合する持続可能なWeb3デバイスを作るという目的に合致します。

Solana上のmeme tokenへの影響

Solanaのエコシステムは低手数料やPump.funのようなプラットフォームのおかげでmeme tokenの天国になっています。Seekerはこれをさらに加速させ、モバイルでのトレードをより安全かつ直感的にする可能性があります。もしガバナンスがSowellianスタイルで運用されれば、決定はバズやハイプよりもユーザー体験やセキュリティを優先する方向に向かうかもしれません。たとえば、memeトークンのローンチに向けたより良いdApp統合や、Genesis Tokenと連動したエアドロップ設計などが考えられます。これにより開発者やトレーダーが増え、SKRのユーティリティ、ひいてはSolanaのmeme市場全体の活性化につながる可能性があります。

Deanのツイートは、Seekerのようなハードウェアとソフトウェアが融合したプロダクトをどうガバナンスするかという、仮想通貨界で高まる議論を浮き彫りにしています。Solana Mobileがモバイルの二大勢力（AppleとGoogle）に挑戦しようとしている中で、革新的なガバナンスは分散化の鍵となるかもしれません。

SolanaのmemesやWeb3ガジェットに興味があるなら、これからの動向を注視しておきましょう。DeanはSowellianの白書がまもなく公開されると述べています—これがゲームチェンジャーになる可能性もあります。あなたはどう思いますか？Sowellianが未来なのか、それとも従来のtoken votingに留まるべきか、コメントで教えてください！