Alliance DAOの創業者たち：Solanaの台頭、Bitcoin戦略的備蓄

import { Image } from "astro:assets";

Alliance DAOの創業者たち：SolanaとBitcoin戦略的備蓄について

Meme Insiderの読者の皆さん、こんにちは！ 👋 Alliance DAOの創業者であるImran KhanとQiao Wangが出演したGood Game Podcastの最新エピソードを深掘りしてみました。見逃せない洞察が満載です。彼らは暗号資産業界のベテランであり、市場の動向、特にSolanaとBitcoinについて重要な知識を語っています。

市場のムードチェック：今は調整局面なのか？

Imran は、市場が最近やや低迷していることに言及して話を始めました。「ここ1ヶ月、市場は一貫して下落している」と述べ、市場心理はほぼ価格の動きを反映していると付け加えました。

Qiao も同意し、市場を「ソフト」と表現しました。彼らは、最近の大きなニュースや流動性の注入を市場が消化していると指摘し、Qiao は短期的には横ばいの市場になる可能性を示唆しました。親暗号資産的な大統領令、ステーブルコイン法案の進展、政策スピーチなど、多くのポジティブな暗号資産関連のニュースがあるにもかかわらず、Qiao は市場が驚くほど落ち着いていることに気づきました。「市場はほとんど反応しなかった」と彼は述べています。しかし、より大きな視点で見ると、Qiao は依然として全体的な経済の雰囲気を非常にポジティブだと見ています。

戦略的Bitcoin備蓄（Strategic Bitcoin Reserve, SBR）：Bitcoinの新たなETFの瞬間か？

Qiao が David Bailey の、一見すると誤解を招く市場に関する見解を持ち出したとき、事態は非常に興味深くなりました。 Bailey のツイートによると、DJT が主導する Strategic Bitcoin Reserve（SBR）計画は、真剣な勢いを増しています。彼らはトップ当局者と話をしており、80日以内に確固たる計画を立てることを目指しており、どうやらタスクフォースの半数は、その分野で実績のある大物であるようです。

Qiao は、Bitcoin ETF の立ち上げとの興味深い類似点を指摘しました。誰もが ETF は悪いニュースであり、売りの時期だと思っていたのを覚えていますか？結局、それは逆でした！ ETF は、特に年配の層の機関投資家や伝統的な投資家が Bitcoin に参入するための扉を開きました。

Qiao は、SBR が同じくらい、あるいはそれ以上に大規模になる可能性があると考えています。「SBR が実際に次の80日以内に実現すれば」と彼は説明しました。「市場はそれを著しく過小評価している」と。米国連邦政府だけでなく、州、さらには他の国も参加する可能性のある政府レベルでの採用について話しています。これは、現在行方不明になっているまったく新しいBitcoinバイヤーの波をもたらす可能性があります。さらに、ソブリン・ウェルス・ファンドがこのゲームの主要なプレーヤーになる可能性があります。

Imran は、トランプ政権のソブリン・ウェルス・ファンドの噂にも言及し、さらに別のレイヤーを追加しました。おそらく、Bitcoinへの大規模な賭けで知られるCantor Fitzgeraldの Lutnik が運営するでしょう。「それは非常に興味深いだろう」と Imran は考えました。

彼は、最近のミームコイン熱狂と、これらの強気な展開と並行したBitcoinの史上最高値の両方を指摘し、現在の市場の雰囲気を「混乱している」と要約しました。しかし、Qiao はわずかに反論し、市場は混乱しているのではなく、すでに多くの良いニュースを織り込んでいるだけだと示唆しました。 SBR が実際に実現すれば大きなポンプを期待していますが、それまでは「私たちは落ち込んでいるだろうと思う」と述べています。

Imran は、80日というタイムラインが重要であることに同意し、SBR のニュースが発展するにつれて市場心理が改善することを期待しています。

その後、Qiao は Standard Chartered（8700億ドルを運用する銀行）からの爆弾予測を発表しました。Bitcoin はトランプ大統領の任期が終わる前に50万ドルに達するだろうと！ 🤯 50万ドル？！それは金の総時価総額のほぼ半分、あるいはそれ以上です。 Qiao はそれを否定しておらず、資金がBitcoinに流入するにつれて金が打撃を受ける可能性さえ示唆しています。

Imran は、最近の金の急騰を指摘し、それが世界的な関税の不確実性によって引き起こされたのかどうか疑問に思いました。 Qiao も同意し、金の史上最高値と、トランプ大統領の最初の任期の「混乱」と膨らみ続ける米国の債務に対するヘッジとしての役割に言及しました。

政府の政策：経済の変化に備えよ

Imran はいくつかの数字を計算し、米政府の年間約1兆ドルの赤字削減の可能性を強調しました。現在の赤字は約2兆ドルであるため、これは金利とインフレに深刻な影響を与える可能性があります。彼は、連邦準備制度理事会（FRB）がこれらの変化を考慮して、戦略と利下げのペースを再考している可能性があると示唆しました。

トランプ大統領のFRBへの日和見主義：「パウエルが金利を引き下げなかったことを非常に喜んでいる」

Imran は、FRBの利下げに関するトランプ大統領の最近の変化を指摘しました。パウエルは金利を「必ず」引き下げるべきだとツイートしたわずか数日後、トランプ大統領は「パウエルが金利を引き下げなかったことを非常に喜んでいる。私はこの動きを非常に尊重している！」とツイートしました。まさに興味深い変化です！

Qiao は、政府支出削減の短期的な経済的影響を掘り下げ、経済から資金が引き出されるにつれて、潜在的なデフレを予測しました。しかし、彼はすぐにタリフのインフレ圧力で反論しました。「彼らがタリフを復活させれば、それは間違いなくインフレになるだろう。」

Imran は、トランプ大統領の動きを交渉戦術と見なしており、2017年の再交渉を強いるという彼のプレーブックを参考にしています。彼は、メキシコとカナダの法執行機関が国境管理を強化し、麻薬や不法移民に取り組むことを確保するなど、ニュースをトランプ大統領が取引を完了させるためのツールと見なしています。彼はまた、タリフの圧力のために米国郵政公社が Temu や Alibaba などのプラットフォームへのサービスを停止し、それらの株価に影響を与えたことにも言及しました。 Imran の見解は？トランプ大統領は、たとえそれが短期的な市場の動揺を意味するとしても、これらの戦術を使って自分の思い通りにするということです。

Qiao は、これらの短期的なニュースサイクルに基づいて取引することに賢明にも警告し、トランプ大統領のインナーサークルだけが本当に有利であると指摘しました。

AIと暗号資産：止められないデュオ

Imran は大胆な予測をしました。まもなく、すべてのスタートアップは何らかの形で暗号資産とAIを織り込むでしょう。これらのテクノロジーは、単なる流行語ではなく、コア機能になります。彼は、「企業は単に「スタートアップ」と呼ばれるようになるだろう」と述べ、「暗号資産スタートアップ」や「AIスタートアップ」ではないと述べました。これは、多くのイノベーションを可能にします。彼は、純粋にAIに焦点を当てているが、暗号資産のアプリケーションに興味を持っているスタートアップアプリケーションさえ見ています。

Qiao も同意し、AIと暗号資産を強制的に組み合わせようとする過去の試みは、不自然に感じたと指摘しました。彼は、一部の機能に大規模言語モデル（LLM）を使用し、他の機能に暗号資産を使用する、より自然な進化を目の当たりにしています。技術は背景に消え、ユーザーがそれがそこにあることさえ知らなくても、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。「技術は、推進力ではなく、機能の一部になるだろう」と彼は説明しました。技術用語なしで10倍優れたユーザーエクスペリエンスを考えてください。これは、「暗号資産スタートアップ」と「AIスタートアップ」のラベルを削除するという考えを強化します。それはすべて生産性ツールについてです。

DeepSeekとアプリケーションレイヤーの機会

Imran は、その効率と低い開発コスト（600万ドル！）で話題になっているAIモデルである DeepSeek を持ち出しました。しかし、彼は、最大の機会はインフラストラクチャだけでなく、ブロックチェーンのアプリケーションレイヤーにあるという彼の見解を繰り返しました。彼は、特にミームコインなど、トークン化されたアプリを非常に簡単に構築できるプラットフォームの例として、Moonshot と PumpFun を挙げました。人々はスピードとアクセシビリティを愛しています。

彼は、複雑なデスクトッププラットフォームよりもモバイルネイティブでユーザーフレンドリーなアプリに賭けており、インフラストラクチャコストが低下するにつれて、より多様で小規模なブロックチェーンエコシステムを予測しています。分散型ブロックチェーンが主流になりつつあります！彼は、最大の勝利はこれらの極端な状況にあると信じています。

トークン化：なぜそれがすべての人にとって重要なのか

トークン化は市場参入の鍵であり、Imran はなぜそれが日常の人々に関連するのかを分析しました。

アクセシビリティ： iPhone のような高級品でも、モノの所有権をトークン化することを考えてください。プロ向けではないかもしれませんが、間違いなく平均的な人向けです。
新しい収入源： アーティストが追加収入のために自分の作品をトークン化します。中小企業やインディーズクリエイターにとっては非常に大きいです！
リソース管理： 家にいる親でも、予算編成と経済的セキュリティのためのトークン化。
ゲーム： トークン化されたゲーム内アセット、eスポーツのチケット、グッズ。
教育： コースへのトークン化されたアクセス。
ヘルスケア： トークン化によるパーソナライズされた治療計画。
保険： 効率化された請求。
旅行： 簡単な予約。
不動産： より速い販売。
製造： サプライチェーンの透明性とより速い支払い。

基本的に、Imran はトークン化がほぼすべての業界を変革すると考えています。

Vine、JellyJelly、ソーシャルゲーム

彼らは次に、Rushtoys の Russ によるソーシャルネットワークベースのゲームである Vine と JellyJelly について議論しました。これらのゲームはソーシャルインタラクションで繁栄します。公共交通機関やバスルームでのプレイを考えてください。Vine の急速な成長を促進した共感できる魅力的な体験を生み出します。一時停止しても、Vine にはまだ熱心なファンがいます。これは、ソーシャルメディアプラットフォームがスマートなデザインを通じて創造性とブランドエンゲージメントをどのように刺激できるかの素晴らしい例です。

Tensorとモバイルファーストの取引

Imran と Qiao は次に Tensor に移行し、モバイルネイティブの暗号資産取引に焦点を当てていることを称賛しました。使いやすく、参入障壁が低く、スムーズなモバイルエクスペリエンスが重要です。彼らは市場ニーズに合った製品を構築しており、クリエイターがエンゲージメントとオーディエンスのリーチを高めるためのサブスクリプションモデルなど、多様なエクスペリエンスを提供しています。 Tensor は、技術と創造性がどのように市場の需要に応え、魅力的な製品を生み出すことができるかを示しています。

Clout、Tribe、新しいトークンモデル

彼らは、革新的なトークン化モデルである Clout と Tribe について触れました。

Clout： ソーシャルシグナルベースのインタラクション。クリエイターに報酬を与え、質の高いコンテンツを引き付けます。
Tribe： 「注目アセット」を取引可能なアセットに変え、従来の有名人の崇拝を超えています。

これらのモデルは、新しい技術がビジネスエコシステムをどのように再構築しているかを示しています。

Vector：エンタープライズグレードの金融

エンタープライズクライアント向けの金融サービスプラットフォームである Vector は、効率的で合理化された資金の流れを目指しています。従来の決済システムよりも優れた柔軟性と機能を提供し、多様なビジネスニーズに対応します。新しいトークンモデルと同様に、Vector は市場競争、規制の不確実性、コンプライアンスという課題に直面しています。グローバルな成長には、これらに対応することが重要です。

ミームコインとアテンションエコノミー

コミュニティのコンセンサスと需要/供給によって推進されるミームコインは、間違いなく人気がありますが投機的です。アテンションエコノミーは、人々の焦点を変えます。人々は価値のある情報とサービスのために暗号資産を購入し、トラフィックとビジネスの成長を促進します。 Vector の課題（競争、規制）は、健全なグローバル展開のために取り組む必要があります。

Solana vs. 競合

彼らはついに、Solana の競争優位性と将来の見通しを掘り下げました。 Solana の技術とエコシステムは最高レベルであり、レイヤー1とレイヤー2の両方で主要な選択肢となっています。多くの新規参入者よりも強力な競争上の堀を誇っています。

Coinbaseの戦略的地位

Coinbase の戦略的地位と課題が次に挙がりました。これには、Base パートナーシップと Solana に対する競争上の不利な点が含まれます。これらは、将来の成長にとって重要な問題です。

Blast vs. HyperLiquid：2つのプラットフォームの物語

Blast はもう1つの HyperLiquid になる可能性を秘めていましたが、実行の遅さから市場シェアを失いました。 HyperLiquid の強力な物語とユーザーベースは、EVM DeFi ユーザーを引き付けました。 Blast Wallet は、20% の利回りにもかかわらず、引き出し時間が長く、ユーティリティが限られていますが、それでもそのユニークな特典で EVM DeFi ユーザーを引き付けています。 Blast Wallet の設計は完璧ではありませんが、競争の激しい分野でニッチな地位を確立しています。

Blaze vs. HyperLiquid：デジャヴ

Blaze は HyperLiquid のライバルになる可能性がありましたが、動きが遅かったため、HyperLiquid が優位に立ちました。 HyperLiquid は、その取引機能のおかげで、Sui や Aptos などのチェーンで繁栄している DeFi エコシステムを構築しました。 HyperLiquid は現在、Blaze の主要な競合他社です。

Blast vs. HyperLiquid：最終的な評決

Blast は、実行の遅さのために HyperLiquid に敗れました。 HyperLiquid の物語と既存のユーザーベースが決定打となりました。それにもかかわらず、Blast にはまだ存在する余地があります。これは、ペースの速い暗号資産の世界でのスピードと物語の戦いです！ 🚀

Meme Insider で、より詳細な分析と暗号資産の洞察にご期待ください！ 😉