import { Image } from 'astro:assets';

こんにちは、ミームコインファンとクリプトに興味がある皆さん！最近Xをスクロールしていると、Branche°による興味深いスレッドを見かけたかもしれません。2025年7月8日に投稿されたこのスレッドは、クリプト界隈で新たに注目されている「ポンプストリーミング」の世界に切り込み、特にBonkの40億ドルという評価額が本当に妥当なのかを問いかけています。一緒に内容を紐解いてみましょう！

ポンプストリーミングとは何か？

まず初めに、この言葉に馴染みがない方へ。「ポンプストリーミング」とは、クリプト愛好家がミームコインやトークンをライブ配信で紹介し、その人気や価値を押し上げようとするイベントのことです。デジタル資産のライブインフォマーシャルのようなものと考えてください！Branche°はリサーチ、つまりデューデリジェンスを実施し、28の配信を調査しました。結果は？1配信あたり平均8人未満、合計でも215人の視聴者数に過ぎませんでした。これほどの多額の評価額を謳うにはかなり小さな視聴者数です！

Bonkとの関係性

このスレッドは、話題のミームコインBonkにも触れています。Branche°は現状のストリーミングモデルがBonkの40億ドルの時価総額を正当化するとは考えていません。BonkはDogecoinやShiba Inuのように、コミュニティ主導で盛り上がるタイプのトークンです。しかし、このような低視聴数では、評価が実需に基づくのか、それとも単なる投機的なバズなのか疑問が湧きます。Meme Insiderはこのトレンドを追跡しており、ミームコインはコミュニティの関与によって活気づくことが分かっています。ストリーミングはその関与を促進する可能性があるものの、それが実際に機能するかは別問題です。

コミュニティの反応

このスレッドは活発な反響を呼びました。クリエイターのGlitchStrokeはBonkのストリーミング機能に期待を寄せ、スーツ姿のスカルをモチーフにしたグリッチアートを投稿しています（雰囲気はこちらから：リンク）。一方で、Genuine ArticlesはポンプストリーミングをTwitchやYouTubeの次なるプラットフォームと皮肉交じりに比較するなど、コミュニティの意見は割れています。可能性を感じる者もいれば、無理があると見る者もいるのです。

40億ドルの価値は妥当か？

少し現実的になりましょう。40億ドルという評価額は、クリプト界でもかなりの巨額です。Branche°は、これだけの資金が動くなら、100人以上の視聴者を集める配信が1つくらいあってもおかしくないと指摘します。ところが実際の数字はそれとは異なる様子。CoinMarketCapの知見とも一致しており、ミームコインは価格の変動が激しく、一攫千金を狙う性質があります。視聴者のしっかりした関与なしに、ポンプストリーミングを「壮大な戦略」と呼ぶのは難しいでしょう。

広い視点で見ると

この議論は、ブロックチェーンとストリーミングのより大きなトレンドとも結びついています。プラットフォーム側は、コンテンツの保護やクリエイターへの報酬に分散型技術を試験的に導入していることが、Webisoftのブロックチェーンストリーミングに関する記事で指摘されています。しかしBranche°が強調するように、鍵は「採用率」です。視聴者が見なければ、どんなに技術が優れていても効果は出ません。ブロックチェーン実務者にとっては、データを深く掘り下げ、ただのバズに乗らないことが重要な教訓となります。

ポンプストリーミングの今後は？

結局どうなるのでしょうか？Branche°はこのアイデア自体を否定していません。むしろ「楽しい機能」と呼びつつも、大規模な投資を正当化するにはまだ実証が不足しているとしています。もしかするとクリプトコミュニティが盛り上げるかもしれませんし、他の一過性トレンドのように消えるかもしれません。今のところは、自分で調査を行うことの重要性を教えてくれる良いケーススタディと言えます。これは、Investopediaがクリプトを扱うファイナンシャルアドバイザーに推奨していることでもあります。

ミームコイン愛好家の皆さんはどう思いますか？ポンプストリーミングは未来の主役になるでしょうか？それともただの派手な実験に過ぎないのでしょうか？コメントでぜひ教えてください。そして、この進化する分野の最新情報は引き続きMeme Insiderでチェックしましょう！