Meme Insider
炎上のきっかけとなったアンケート
2025年7月8日18:54 UTC、Ansem（@blknoiz06）がXで思考を刺激するアンケートを投稿しました。テーマは「暴力犯罪に自動的に対応する人工超知能搭載の監視国家はどうなるか？」。選択肢はA) 社会にとってネットで良い（160票）、B) 社会にとってネットで悪い（209票）。209票が「ネットで悪い」に傾いており、このトピックで意見が真っ二つに分かれていることが分かります！
このアンケートには、派手なスーツを着たトラが金貨に囲まれ、「Crypto World」という看板がある鮮やかな画像が添えられていました【下記参照】。これはミームトークンとクリプトカルチャーへの視覚的なオマージュであり、テクノロジー革新とデジタルコミュニティの交差点を示しています。これはMeme Insiderのフィールドにぴったりです。
AI超知能監視国家とは何か？
さあ、これを分解しましょう。人工超知能（ASI）とは、人間の知能をあらゆる面で凌駕するAIの概念です——想像できる中で最も賢いテクノロジーと考えてください。これに監視国家を組み合わせると、カメラ、センサー、データ追跡がすべてを監視し、その場で暴力犯罪を捕捉するシステムです。SF映画のようですが、現実的な利害が絡んでいます。
IBMのASIに関する解説によると、このテクノロジーは私たちの生活を革命的に変える可能性がありますが、まだ仮説の段階です。しかしXのスレッドでは、犯罪に即座に反応すると想定されており、かなり突飛な話ですよね？
議論のポイント：良い面 vs 悪い面
なぜネットで良いと言えるのか
- 犯罪予防: AIがリアルタイムで強盗を発見し、事態が悪化する前に当局に警告すると想像してください。American Military Universityは、AIが犯罪傾向を分析し事件を未然に防ぐことで、バーチャルな警察力の役割を果たすと指摘しています。
- 効率性: ASIが負担の大部分を担うことで、人間の警察官はルーティンな巡回ではなく、より複雑な事件に専念できるようになります。
なぜネットで悪いと言えるのか
- プライバシー侵害: ACLUは、AI監視が誤認逮捕を生み出し、自由を侵害する可能性を警告しています。例えばルイジアナ州で顔認識により誤認された男性の事例があります。
- 権力の乱用リスク: AIを誰が制御するのか？もし偏った政府や企業がプログラムすれば、無実の人々を標的にする恐れがあります。Brookingsは、「過激派」といった曖昧な用語が悪用される危険性を指摘しています。
Xの返信欄もこの意見の分かれ具合を反映しています。「パブのサブを盗んでウォーターボードされる」ジョークもあれば、AI警察を描いた未来のアニメ『サイコパス』を見てディストピア的な側面を知ろうという意見もあります。
ミームトークンとのつながり
トラの画像は、この議論をミームトークンの世界につなげています。スレッド内では$TGBW（TigerBackWoods）といったプロジェクトが話題になっています。ミームトークンは大胆なアイデアに乗ることが多く、ASI監視国家はクリプト愛好家にとって次の大きな物語になるかもしれません。この技術は分散型セキュリティを促進するのか、それともプライバシーを重んじるクリプトの精神と衝突するのか？これはMeme Insiderの読者がじっくり考える価値のある問いです！
あなたはどう思いますか？
アンケートでは「ネットで悪い」と考える人が多く、現状プライバシー懸念が優勢なことが分かります。しかしASI技術が進化すれば、この議論はさらに激化するでしょう。コメント欄やXでぜひ意見を共有してください。あなたは「ネットで良い」派？それとも「ネットで悪い」派？もしかするとチャクラを整えて未来をじっくり考える時かもしれません——大規模調和、興味ありませんか？
