暗号界は再び話題で賑わっている。今回はYearn.financeやその他のDeFiプロジェクトを手掛けた天才、Andre Cronjeのコメントを取り上げたDegenerateNewsのツイートが発端だ。Ethereum上での開発に精通したCronjeは、Ethereumの開発を監督する組織であるEthereum Foundation（EF）への不満をぶちまけた。

彼の投稿によれば、ネットワーク上でのデプロイやインフラに自身で700 ETH以上を費やしたにもかかわらず（ETHはEthereumのネイティブ通貨でかなりの価値がある）、EFからはまったく支援が得られていないという。連絡への返信なし、助成金なし、ビジネス開発の支援なし、リツイートの一つさえないと主張している。対照的に、Sonicエコシステムを手伝った際にはチームが十分な支援を受けていると述べている。

Cronjeの疑問は頂点に達する。もしEFの資源がGethのリード開発者であるPeter Szilagyiのようなコアビルダーや、Sandeep NailwalやPolygonのようなL2の声高な支持者に向かっていないなら、どこへ行っているのか、と。補足すると、L2はLayer 2ソリューションを指し、Ethereum上に構築されトランザクションをより速く、安価にするスケーリング技術で、ミームトークンやDeFiアプリにとって極めて重要だ。

この出来事は単独の事件ではない。Cronjeのツイートは、PolygonのCEOであるSandeep Nailwalの長文の嘆きも引用している。Nailwalは自分のEthereumへの忠誠心を疑い始めていると認め、暗号に引き込まれたのはBitcoinではなくEthereumだと語り、Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinに感謝を示す一方で、コミュニティを「shit show」と酷評し、主要貢献者からの公の疑念が常態化していることを指摘している。

Nailwalは個人的な逸話も共有している。PolygonをLayer 1（独立チェーン）としてリブランディングして評価額を上げろと友人に茶化されたことや、Ethereumに留まることで何十億ドルもの機会を逃しているのではないかと利害関係者から問われたことなどだ。彼は、Polymarketの成功がEthereumの勝利として称えられる一方で、Polygonの貢献が軽視されている不整合も指摘している。

ここに火をつけたのはPeter Szilagyiの手紙で、彼は「Ethereumは私にとって失敗した」と宣言した。SzilagyiはEFがコア開発者に十分な報酬を払っておらず、内部者によるプロトコルの独占を許し、少数のエリートがネットワークの方向性を支配していると批判した。彼は、Gethをスピンアウトして民間企業にするための500万ドルのオファーを断ったことも明かし、信念を貫いたと述べている。

ミームトークン愛好家やブロックチェーン開発者にとって、この騒動はEthereumエコシステムに横たわるより大きな問題を浮き彫りにする。ミームコインは安い手数料と高いアクティビティを活かして成長することが多く、PolygonやBaseなどのL2で繁栄することが多い。主要な開発者が支援を感じられなければ、イノベーションが鈍化したり人材が他のチェーン、例えばAkshay BDが移った先のSolanaのような場所へ流出する可能性がある。

とはいえ、Nailwalは楽観的で、「最後の一押し」でL2のストーリーを復活させると約束している。Cronjeの投稿は透明性を求める声でもある：実際にEFの支援を受けているのは誰なのか？

我々ミームインサイダーとしては、この動きがdegen（ディジェン）空間にどのような影響を与えるかを注視している。より友好的なチェーンへの移行が加速するのか、それともEthereum内での改革を促すのか。ひとつ確かなのは、議論が白熱しており、分散化された世界であってもコミュニティと支援が重要であるということだ。

この展開がミームトークンやその先にどう影響するか、続報をお届けする。ETH上で構築・取引しているなら、当サイトのナレッジベースをご覧ください： https://meme-insider.com/knowledge-base