高速で変化するブロックチェーンの世界では、Solanaはスピードと低手数料のおかげでミームトークンのローンチ先として人気を集めてきました。しかし、2023年から2024年初頭にかけてのあの苛立たしい混雑のエピソードを覚えていますか？多くはホットなミームコインを取引するボットによる大量のスパムが引き金となり、トランザクション失敗や極端なユーザー側のフラストレーションを招いていました。

Solanaエコシステムの主要プレイヤーであるAnzaのTrentが最近投稿したツイートが議論を呼んでいます。ツイートはこちら。彼は、新製品がこれら古い混雑問題に取り組むために市場に出てきている一方で、根本原因には手を付けていない可能性があると指摘しています。彼によれば、Anzaは約9か月前――2024年末ごろに――その解決策を既に出しており、今出ている新規の取り組みは追いつこうとしている段階に過ぎないといいます。

Solanaの混雑は何が原因だったのか？

初めての人向けに説明すると、Solanaのネットワークは「spam economics」と呼ばれる状況で詰まりました。これはボットが低優先度のトランザクションでシステムを氾濫させるもので、しばしばミームトークンのスナイピングに関連していました。その結果、遅延やトランザクション成功率の低下が発生しました。priority fees、local fee markets、QUIC protocol といったアップグレードは役立ちましたが、根本的な問題にはより深い対処が必要でした。

AnzaはSolana Labsからスピンアウトしたチームで、Agave validator clientに注力しています。彼らの取り組みはネットワークの最適化で重要な役割を果たしてきました。彼らの2025年ロードマップでは、1 million TPS（トランザクション毎秒）といった大幅なスループット向上を目指す進化が示されており、これは盛り上がり中のミームトレーダーが瞬時の実行を必要とする場面で大きな変化をもたらします。

Anzaの早期の成果と「Locked In」への批判

Trentが指摘する「too locked in」という言葉は、一部のソリューションが問題に関する古い仮定に基づいて構築されていることを示唆しています。Anzaがv1.18のようなアップデートで導入した改良は、stake-weighted quality of service (QoS) やその他の最適化を含み、スパムの根本原因に直接対処しました。

2025年に進んで、AnzaはAlpenglowのようなアップグレードで限界を押し上げています。Alpenglowはファイナリティをサブ秒レベルに短縮することを約束しており、12.8秒からわずか150ミリ秒へと改善されます。これにBAMでの非同期実行や彼らのInternet Capital Markets Roadmapにある他の技術を組み合わせることで、Solanaはミームトークンの活動を途切れなく処理できるポジションに立っています。

新興プロダクトは的を射ているか、それとも外しているか？

一方で、Jump CryptoのFiredancerのような革新も見られます。これは第二のvalidator clientとして、Alpenglow以降のブロック制限を撤廃して性能を向上させることを目指しています。最近の提案はブロックを動的にスケールさせ、バリデータ側のより良いハードウェア導入にインセンティブを与えることを目的としています。

また、Raikuはブロックスペースの調整とピーク時でも50ms未満の事前確定（pre-confirmations）を保証するために1350万ドルではなく1350万ドルと表記されていた原文の$13.5 millionを調達しました。SolayerのInfiniSVMはハードウェアアクセラレーションで1 million TPS超を主張し、混雑に真正面から挑むことを標榜しています。これらは次のバイラルトークンを掴むために一秒が重要なミームエコシステムにとって魅力的に映ります。

しかしTrentの主張は？これらがAnzaが既に解決した元々の問題を十分に掘り下げていない可能性がある、ということです。ミーム関係者にとっては、これらのツールがPump.funやRaydiumのようなプラットフォームでの取引を本当に改善するのか、それとも既に最適化された基盤の上に重ねられた冗長なレイヤーに過ぎないのかを見極める必要があります。

ミームトークンとエコシステム全体への影響

ミームトークンは、速くて安くコミュニティ駆動の雰囲気を持つSolana上で繁栄します。混雑対策が進めば、ローンチはスムーズになり、ボットによる支配は減り、個人トレーダーのUXも改善されます。Anzaのソリューションが機能することで、2025年はSolanaが爆発的なミーム量を難なく捌く年になるかもしれません。

Titan ExchangeやHeliusのようなプロジェクトも、より良い手数料管理やRPC強化で混雑時のトランザクション成立を支援する動きを見せています。ミームに深く関わっているなら、Solanaの公式アップデートやAnzaのブログでこれらの動向を追うことが重要です。

要するに、Trentのツイートは、真のイノベーションは根本原因の分析から生まれるという点を思い出させてくれます。Solanaが進化する中で、ミームトークンのクリエイターやトレーダーは、混雑のない堅牢なネットワークから最も恩恵を受けるでしょう。あなたの見解はどうですか—Anzaは本当に解決したのか、それともこれらの新参が必要でしょうか？