autorenew
暗号資産取引におけるサンドイッチ攻撃はまだ脅威か?真実を解き明かす

暗号資産取引におけるサンドイッチ攻撃はまだ脅威か?真実を解き明かす

サンドイッチ攻撃による714,000ドルの損失を示すEthCC[8]のプレゼンテーションスライド

こんにちは、クリプト愛好家の皆さん!最新のブロックチェーン動向を追っているなら、2025年に開催されたEthereumコミュニティカンファレンス、EthCC[8]で発表された刺激的なプレゼンテーションを目にしたかもしれません。Shutter Networkのツイートは大胆な主張を取り上げています。サンドイッチ攻撃―分散型取引所(DEX)における巧妙な市場操作手法―は、プライベートメンプールやスマートルーティングのような解決策があっても、まだ「解決済み」とは言い切れないかもしれない、というのです。これが何を意味するのか、そしてなぜ議論を呼んでいるのかを詳しく見ていきましょう。

サンドイッチ攻撃とは何か?

クリプト初心者の方のために説明すると、サンドイッチ攻撃とはDEX上で悪意のあるトレーダーが使う巧妙かつずる賢い手法です。あなたがトークンをスワップしようとした瞬間、その取引をブロックチェーン上で見つけた悪意あるトレーダーは、あなたの注文の直前に買い注文(フロントランニング)を入れ、直後に売り注文(バックランニング)を出します。この「サンドイッチ」で価格が操作され、あなたは不利な取引を強いられ、場合によっては大きな損失を被るのです。Ethereumの透明性がこれを可能にしており、最大抽出可能価値(MEV)の世界ではトレーダーがこうした機会を活用しています。

主張:サンドイッチ攻撃はほぼ解決済み?

EigenPhiによるプレゼンテーションでは、@BryanzkEthのインサイトも交えつつ、プライベートメンプールやスマートルーティングといった革新的技術によってこの問題は解決されたと示唆しています。プライベートメンプールは、取引を外部から隠すことでフロントランニングのリスクを減らす専用の待機室のようなものです。一方、スマートルーティングは複数の取引所の中で最良の価格をアルゴリズムで見つけ、価格操作を回避しようとします。一見、心強い解決策に思えますよね?

しかし、ここが肝心です:スライドには「3. Swap Sandwiches Not Solved(サンドイッチ攻撃は未解決)」と大きく記載され、714,000ドルの損失が強調されています。これはこれらの解決策が完全ではないことを示しています。エーテリアムのロゴとサンドイッチ、さらに得意げな顔のミーム風イラストも、状況へのユーモラスかつ皮肉なツッコミとして、私たちにさらなる調査を促しています。

なぜ懐疑的なのか?

では、なぜ疑念が生じるのでしょうか?プライベートメンプールが取引を隠しても、攻撃者はシステムの抜け穴を見つけ出し悪用することができます。スマートルーティングは助けになりますが、万能の盾ではありません。市場のボラティリティやタイミングの問題は依然としてトレーダーを脆弱にします。プレゼンでは、さらに詳細な実例を含むYouTube動画(こちらのリンク)の視聴を推奨しており、現実世界でこれらの攻撃が依然として起こっている証拠が示されているようです。

特にミームトークンのトレーダーにとっては、この問題は非常に重要です。DogecoinやShiba Inuのような多くのミームコインはDEXで活発に取引されており、その激しい価格変動が攻撃の格好の標的となっています。714,000ドルもの損失は、多くの投資家の保有資産を吹き飛ばす可能性があり、ライトな投資家から真剣なブロックチェーン実務者にまで影響を及ぼします。

これがあなたに意味すること

DEXで取引したりミームトークンに手を出しているなら、これは警鐘です。プライベートメンプールやスマートルーティングだけに頼るのは危険かもしれません。常に最新情報を追い、EthCC[8]のようなイベントやMEVBusterのようなツールを活用して、これらのリスクを監視し回避しましょう。取引の分散化や、より強力なMEV対策が施されたプラットフォームの利用も検討する価値があります。

Meme Insiderでは、最新の知見を通じてあなたの知識向上を応援しています。今回のEthCC[8]の発表は、ブロックチェーンの世界が常に進化し続けていることを示すものであり、現状を疑い続けることが先を行く鍵であることを思い出させてくれます。皆さんはどう思いますか?サンドイッチ攻撃を心配していますか、それとも新しい解決策を信頼していますか?ぜひコメントで教えてください!

おすすめ記事