暗号の世界ではしばしば「誰か一人が全ての力を持たない分散化された未来」というWeb3の約束が語られます。しかし、最近の出来事は一部のブロックチェーンがその理想に達していないことを改めて浮き彫りにしました。2025年10月20日、Amazon Web Services（AWS）で大規模な障害が発生し、いくつかのいわゆる分散型ネットワークを含む世界中のサービスに影響が出ました。暗号系の論者 MartyParty がバイラルになったスレッドでこの件を取り上げたことは、投資の基盤を問い直す良い契機となりました。

発端：MartyParty の衝撃的なスレッド

マクロ動向やブロックチェーン技術に鋭い見解を持つクリプトアナリスト兼音楽プロデューサーの MartyParty は、こちらの X 投稿 で議論を始めました：

今日、web2 と web3 を名乗るブロックチェーンが露呈した。

web3 の核心設計原理は単一障害点が存在しないことだ。

今日、自分の投資を見直せ。ウォールストリートも自分たちの投資を評価しているはずだ。

彼の言葉は瞬く間に共感を呼び、数千の閲覧とコミュニティからの反応を集めました。あるユーザーは Sui ウォレットでの恐怖体験を共有し、チェーンが AWS ノードに依存しているのではと疑いました。別の人は Ethereum の遅延に言及し、真の分散化の代償について議論する声もありました。これは単なる一時的な不具合ではなく、目を覚ますための警鐘だったのです。

AWS 障害では何が起きたのか？

技術に不慣れな人のために説明すると、AWS は Amazon のクラウドコンピューティングサービスで、インターネットの多くを支える巨大なサーバーファームです。10月20日、AWS の US-EAST-1 リージョンで問題が発生し、Snapchat のようなソーシャルアプリから取引プラットフォームまで幅広いサービスに影響が出ました。暗号界でも主要なプレイヤーに影響が及びました。

CryptoSlate の報告によれば、障害は Coinbase や Robinhood といった取引所にも影響を与え、一時的にユーザーのアクセスを制限しました。さらに重大なのは、ブロックチェーンのインフラにも波及したことです。Ethereum ベースのアプリ向け主要プロバイダーである Infura は障害を報告し、その影響は Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base、Scroll といった人気の Layer-2 ネットワークにも伝播しました。これらの L2 は Ethereum 上に構築されたトランザクションを高速かつ低コストにするスケーリングソリューションで、ハイウェイのエクスプレスレーンのような役割を果たしています。

Ethereum 自体が完全に停止したわけではありませんが、約37%のノードが AWS 上でホストされているため、明らかな遅延が生じました。そして Sui は？主流の報道では大きく取り上げられませんでしたが、コミュニティの議論や 公式の統合情報 によって Sui のノードが AWS 上で動作し得ることが示されており、同様に脆弱であることが分かります。スレッド内のある返信では、障害後にウォレットの不具合が解消したとあり、根底にある中央集権性をほのめかしていました。

この出来事は皮肉な事実を強調します：多くの「分散化された」プロジェクトが効率とコスト削減のために中央集権的なクラウドプロバイダーに依存しているのです。自前でノードを運用するには高価なハードウェアや安定した電力が必要なため、AWS が選ばれがちです。しかしそれが故障すると、耐障害性の幻想も一緒に崩れ去ります。

ミームトークンとブロックチェーン実務家への影響

Meme Insider では、コミュニティ主導でバイラルになることが多いミームトークンに焦点を当てています。多くの人気ミームは上述の影響を受けたチェーン上に存在します。たとえば、Base（Coinbase の L2）は手数料の低さとアクセスのしやすさからミームトークンのローンチが集中するホットスポットになっています。今回 Base の処理能力が低下していたら、ミーム系トークンの取引、ローンチ、単純な送金さえ停滞した可能性があります。

高速トランザクションを特徴とする Sui はゲームやミーム関連プロジェクトで注目を集めています。もしノードが AWS に依存しているなら、今回のような障害で流動性プールが凍結したり、エアドロップが遅れたりして、小口投資家に大きなダメージを与えることになりかねません。

より大きな観点では、これはミームトークン生態系のリスクを露呈しています。ミームコインは盛り上がりと短期的な動きで成り立つことが多いですが、基盤となるブロックチェーンに単一障害点があると、サーバーの一瞬の不具合で利益が消えてしまう可能性があります。MartyParty が促すように、自分の好きなミームトークンが真に分散化されたチェーン上にあるのか、それとも「名ばかりの web3」なのかを評価する時です。

Rotkiapp の Lefteris Karapetsas のような専門家は率直に言います：「ブロックチェーンの背後にあるビジョンは分散化されたインフラストラクチャだったが、我々はそれに完全に失敗している」。Filecoin や Arweave のような分散型ストレージは代替手段として注目され、障害後にそれらのトークンが急騰しました。ミームの作り手やトレーダーにとって、これらを検討することは中央集権的な障害に強いプロジェクトを選ぶ一つの方法になり得ます。

前進に向けて：真の分散化を優先する

今回の AWS のトラブルが Web3 の終わりを意味するわけではありませんが、デューデリジェンスの重要性を教えてくれます。ブロックチェーン実務家としては、ノード分布をチェックしましょう—Ethereum なら Ethernodes のようなツールでプロバイダーの集中度が確認できます。世界中の独立したバリデータで運用されているチェーンなど、分散化のメトリクスが強いチェーンに資産を分散することを検討してください。

MartyParty が指摘するように、ウォールストリートも注視しています。より多くの機関資金が暗号へ流入する中で、レジリエンス向上への圧力は強まるでしょう。我々ミーム分野にとっては、分散型のローンチパッドや特定のプロバイダに依存しないクロスチェーンなミームといったイノベーションのきっかけになるかもしれません。

情報に敏感になり、すべてを疑い、堅固な土台の上に構築しましょう。ミームトークンに飛び込むなら、真の web3 は単一障害点を持たないことを忘れずに—我々の投資もそれを反映させていきましょう。