最近のBanklessポッドキャスト回で、ホストはイーサリアム擁護者のAnthony Sassano（@sassal0x）と、暗号領域で増えている「企業チェーン」について話しました。注目は決済大手のStripeと暗号VCのParadigmが作った新しいLayer 1ブロックチェーン、Tempoに当たります。X (formerly Twitter)に共有されたクリップでは、大きな疑問が提示されます：これら企業支援のネットワークは本当に中立かつ分散化されたままでいられるのか、それともブロックチェーン界にさらなる壁を築くだけなのか？

まず、Tempoが何を目指しているかを整理しましょう。数日前にローンチされたTempoは、安定通貨（米ドルのような法定通貨にペッグされた資産）と日常の決済処理のために一から設計されています。オンライン決済を支えることで知られるStripeがParadigmと組み、このチェーンを作りました。高頻度の取引を非常に高速に処理することを目標としており、Anthropic、OpenAI、その他のFortune 500企業などからの支持も得ています。要するに、投機トレードだけでなく現実世界の金融向けに調整されたブロックチェーンです。

しかし、ここでSassanoが冷水を浴びせます。映像内で彼は核心を突きます：分散化を約束する企業チェーンは、口先だけで実現できないことを言っているのではないかと。「All these chains come out and they say, we're going to be decentralized. We're gonna have permissionless validators. We're going to be credibly neutral,」と彼は述べます。ここでの"credibly neutral"とは、建設した企業やその関係者に優遇措置を与えない、偏りのないネットワークを指す暗号界の言葉です。

Sassanoは、Stripeのような営利組織がこれを達成するのは難しいと主張します。なぜか？最終的に彼らは自分たちのチェーンから利益を得たいと考えるからです。彼はこう指摘します。「Why would Stripe want their chain to be credibly neutral when they can benefit and profit from their own chain?」競合するCircle（USDCの発行元）やTetherのような相手を平等に競わせるだろうか？彼の見立てでは、可能性は低い。代わりに、これらのチェーンはサイロ化――資産が閉じ込められ、広い暗号空間での移動が難しくなる孤立したエコシステム――へと変わるかもしれません。

この分断への懸念はミームトークン愛好家にとって切実です。Dogecoinのようなコミュニティ主導のミームコインや、Solana上の新しいトークンは、流動性とチェーン間の容易なアクセスに依存して成長します。企業チェーンが増えれば――Sassanoはこれが五つ目だと言及します――活動が分散される恐れがあります。お気に入りのミームトークンがあるチェーンで爆上がりしても、別のチェーンへブリッジしようとしたら動かない、という状況を想像してください。サイロが増えれば面倒も増え、ミームトークンがバイラルに広がる勢いを削いでしまう可能性があります。

クリップはSassanoの疑問で締めくくられます：Tempoや同類は何か問題を解決するのか、それとも状況を悪化させるだけなのか。「This is just completely fragmenting everything into complete silos,」と彼は述べます。彼の指摘は一理あり、ParadigmのチームによるReth Ethereum clientのような優れた技術があっても、企業による統制の層が真のオープン性を損なう恐れがあります。

スレッド内のコミュニティ反応もこの懐疑を反映しています。@WakeFrameworkの返信は、企業がコントロールを欲しがる一方で正当性のために分散化を必要とする「inherent credibility paradox（内在する信頼性の逆説）」を指摘します。別のユーザーは強固なガバナンスがなければ偏った結果を招くと懸念します。@Web3__Youthからも分断は近い将来に起こるだろう、という同意の声が上がっています。

ブロックチェーン開発者やミームインサイダーにとって、この議論は暗号の進化における重要な緊張関係を浮き彫りにします。Stripeのような大手が参入する中（彼らのcryptoユースケースはこちら）、統一された分散型ウェブという夢はより荒れる可能性があります。しかし、競争がイノベーションを生むこともあり得ます——より良いブリッジや相互運用性技術が登場して、それらをつなぐかもしれません。

もっと詳しく知りたいですか？Tempoに関するBanklessのディスカッション全文は彼らのpremium subscriptionで視聴できます。ひとまず、Tempoのような企業チェーンがミームトークン界にどのような影響を及ぼすか注視しておきましょう。普及を後押しするのか、それともさらに障壁を増やすだけなのか？時間が明らかにするでしょう。