レイヤー2ソリューションのBaseがEthereumをよりアクセスしやすくしようとする中、Devconnectでの最近のやり取りがビルダーや投資家の間で議論を呼んでいます。BaseのInternational GTM責任者であるRyan Gittlesonは、Jokeraceの共同創業者David PhelpsがBaseを「主要チェーンの中で最も支援が薄い」と非難したことに反論しました。この応酬は、特にBaseのようなチェーンがミームコインのローンチやコンテンツ主導のプロジェクトをどのように扱うかを巡る、暗号空間における継続的な緊張を浮き彫りにしています。

PhelpsがDevconnectで投稿した原文は、Baseを選ぶ創業者にとって厳しい現状を描いていました。彼は、幅広い支援を約束しているにもかかわらず、Baseが「content coins」（クリエイターやメディアに紐づくトークン）に大きく注力していると主張しました。これはコンテンツ制作者もミームコインのエコシステムも困難に直面している時期でのことです。インターネットミーム由来のコミュニティ主導トークンであるmemecoinsは爆発的な成長を見せる一方で、マーケットの飽和や規制の厳格化により多くのプロジェクトが「崩壊」してきました。Phelpsは、Polymarketのような成功例がPolygonを選び、Pump.funがSolanaに留まるなど、Baseだけから顕著なアプリが生まれていないと指摘しました。

Gittlesonの反論は、Baseが初期段階のスタートアップを育てる努力をしている点を強調しています。彼は、デモデイやDevconnectでのイベントのために35か国以上から50チームを招へいしたといった取り組みを挙げ、こうしたビルダーが資金調達やトークンローンチを行えるよう支援していると述べました。「我々が作ったこの道筋は、世界中の創業者が資金を獲得し、事業を次のステージへ進めるチャンスを得られるよう設計されています」と彼はスレッドの中で書いています。また、ユーザー獲得に関してチェーンが過大な約束をするというPhelpsの主張に対し、Baseのアプリチームが配布チャネルの構築に取り組んでいる点を挙げて反論しました。

ここで際立つのは、チェーンが成長を後押しできるとはいえ、創業者自身が顧客基盤を獲得するために必死に動かなければならないという現実です。2015年から業界にいる者として、Gittlesonは泥臭い努力の重要性を強調しました。複数のチャネルを試し、web3の枠を超えた手法も含めて実際の採用を促進する必要がある、と。これは特にコミュニティの巻き込みやバイラルなマーケティングが成功の可否を分けることの多いmemecoinプロジェクトに当てはまります。

スレッドへの返信は賛同とさらなる議論が混在しています。重要なBaseビルダーであるJesse Pollakはこの反論を称賛し、Jon Kolのような人物はPhelpsの批判の妥当性について疑問を呈し、チェーンがスタートアップのために製品を丸ごと構築すべきかどうかを問いました。Victor928.ethはEthereumに8年在籍した経験から、日常的なプロダクトにとってBaseが最良の場所だと賞賛しました。Phelps自身も前向きに応答し、自身のプラットフォームを使ったデモデイでの協力を提案しています。

この議論は、2025年の暗号空間におけるより広い変化を浮き彫りにしています。Coinbaseのような大手に支えられたBaseのようなチェーンはネットワーク効果やステーブルコイン統合を提供します。一方で、Phelpsが指摘したように、MegaETHやAbstractのような新興プレイヤーは、よりターゲットを絞ったインセンティブでアプリをより良くインキュベートすることで機会を掴めるかもしれません。memecoinに熱心な人々にとっては、速度やセキュリティのような技術的スペックが既に前提になりつつある中で、チェーンを評価する際には実際の配布力を重視するべきだという呼びかけでもあります。

もしあなたがmemecoinやコンテンツトークンを作っているなら、このやり取りは現実への注意喚起です。チェーンはツールを提供しますが、プロジェクトのトラクションは革新的な成長戦略にかかっています。Devconnectの余波を注視してください。次のオンチェーンイノベーションの波がどこに向かうかを形作る可能性があります。