autorenew
BIN Step 100対BIN Step 100:ミームトークンLPの手数料対決を解き明かす

BIN Step 100対BIN Step 100:ミームトークンLPの手数料対決を解き明かす

BIN Step 100対BIN Step 100の手数料比較とカラフルな絵文字キャラクター

こんにちは、ミームトークン愛好者の皆さん!Solana上の分散型金融(DeFi)のワイルドな世界に飛び込んでいるなら、流動性プール(LP)とそれに伴う手数料について耳にしたことがあるでしょう。今日は、XでNAOJ(@NaojNc)が紹介した、Bonkyo-SOLの2つのプール、1%のベース手数料を持つBIN Step 100と0.2%のベース手数料のBIN Step 100を比較した興味深いスレッドを解説します。このワクワクする比較を紐解いて、あなたのミームトークン戦略にどう影響するか見ていきましょう!

手数料の戦い

カラフルで絵文字のようなキャラクターがリングで対決している様子を想像してください―それがNAOJのこのスレッドの雰囲気です。1%の手数料プールは約18.7万ドルのTVL(総ロックバリュー)を持つ一方、0.2%のプールはわずか4,500ドルのTVLで運用されています。大きなロック資産の差がありながら、NAOJは同じレンジ、LPサイズ(約172ドル)、時間帯で両プールをリアルタイムテストしました。結果は?1%プールは39.13ドルの未請求スワップ手数料を獲得し、0.2%プールは33.17ドルを獲得。TVLは40倍違うのに手数料獲得率は約85%と、かなり印象的です。

なぜ低手数料が勝つかもしれないのか

ここでのポイントは何でしょう?低めの0.2%ベース手数料はより多くの取引量を引き寄せ、積極的な流動性提供者にとって隠れた宝石となり得ます。希薄化の抑制と資本効率の向上が鍵です。もし日内でトレードを頻繁に行うタイプなら、このプールはあなたの新しい心強い味方になるでしょう。NAOJは次に日内のビッド・アスク戦略をテストすることを示唆しており、効率がさらに高まる可能性があります。続報にご期待ください!

ミームトークンファンにとっての意味

ミームトークンは盛り上がりと取引量で成長し、流動性プールはその生態系において重要な役割を果たします。100 / 0.2%プールが、少ない資本でほぼ同じ手数料を獲得できることは、大きな資金を拘束せずにリターンを最大化したい人にとって賢い選択と言えます。まるでミームコインのラリーで近道を見つけたようなもの―少ない労力でより多くの報酬を得られるのです!

LP愛好家への次のステップ

興味があるなら、0.2%プールを試してみてはいかがでしょう?NAOJは日内戦略の実験を推奨しており、私たちも大賛成です。SolanaのエコシステムにアクセスしてBonkyo-SOLプールを探索し、テストを始めてみましょう。コミュニティと発見を共有すれば、次の大きなミームトークントリックを見つけられるかもしれません!

この手数料対決はまだ始まりに過ぎません。ミームトークンの世界が進化する中で、このような戦略はゲームの遊び方を再定義していくでしょう。あなたはどう思いますか?0.2%プールに飛び込む準備はできていますか?それとも今は1%プールに留まりますか?コメントであなたの考えを聞かせて、会話を続けましょう!

おすすめ記事