暗号通貨の世界は常に変化しているが、話題に上らなくても消え去らないトークンがある。例えばBitcoin Cash（BCH）。最近、PixOnChainのツイートが話題を呼び、暗号界隈で笑いと議論を巻き起こした。

そのツイートは、BCHがマーケットランキングで堂々の13位に位置し、時価総額がなんと$104億あると強調している。しかし肝心なのは投稿者の主張だ──実際にBCHを保有している人に一度も会ったことがないと。「誰がこれを生かしてるんだよ lmao」と問いかけ、DogecoinやCardanoと並んで主要取引所にBCHが並んでいるスクリーンショットを添えていた。

初めてこの話に触れる人向けに説明すると、Bitcoin Cashは2017年のハードフォークでBitcoinから分かれて誕生した。分裂の目的はスケーラビリティで、BCHはブロックサイズを大きくしてより多くの取引を扱い、Bitcoinが目指していた「本来の」ピアツーピア電子現金としての役割を果たそうとした。2025年に至るまでにBitcoinは飛躍的に伸びたが、BCHもまた静かな独自のニッチを築いている。

そのスレッドにはすぐに様々な推測が寄せられた。あるユーザーはフォーク期に失われたウォレット、シードを復元できないまま放置されたLedgerのようなケースを指摘して「そういうケースは多いだろう」と述べた。別のユーザーは「誰も持っていない＝誰も売らない」と冗談めかして流動性の低さを保持要因に挙げた。長年気づかれずにいたDASHが数十億ドルの時価総額を抱えていることに驚く声も上がった。

これは単なる雑談ではなく、暗号市場におけるより広範な現象に触れている。時価総額は休眠中の保有者、機関のステーク、あるいは古いハードウェアにしがみつくマイナーなどによって維持されることがある。BCHには根強い支持者も存在し、Redditの r/btcのようなコミュニティは、BCHを単なる価値の貯蔵ではなく実用的な通貨として推奨し続けている。

では、なぜミームトークン好きにとってこれが重要なのか？ミームは皮肉や不条理さを肥やしにして繁殖するため、BCHの「ゾンビ」的な状態はまさにうってつけだ。忘れ去られたオルトコインがトップリストに顔を出し続ける様子は、暗号の予測不可能さを思い出させる。DOGEのようにBCHのすぐ上にランクされているミームコインがある場合、コミュニティの盛り上がり（あるいは沈静）が時にはファンダメンタルズよりも評価に影響を与えることを示している。

もう少し掘り下げると、BCHの耐久力は特定のエコシステムでの実用性に由来する可能性がある。手数料が安いことが重要な場所ではまだ支払いに使われており、ウォレットや取引所との統合があるため一定の流動性を保っている。また、Bitcoinの手数料が時折高騰する局面では、日常的なトランザクションの代替手段としてBCHが選ばれることもある。

スレッドの反応にはBCH擁護派のコメントも含まれていた。懐疑的な人にもっと学ぶよう勧める声や、投稿者がBCH保有者に会わないのは巨大な家に住んでいるからだと冗談めかす声もあった。擁護とかわしの入り混じった反応から、フォークの遺産が依然として情熱を呼び起こすことがうかがえる。

BCHの最新の状況が気になるなら、CoinMarketCapのようなツールでリアルタイムの情報をチェックできる。しかしツイートが示すのは永続的な暗号の真実だ：時価総額は必ずしも能動的な関心を反映しない。時には静かな保有者や忘れられた袋（bags）が支えているだけということもある。

この議論は見出しの裏側を掘り下げる良いリマインダーだ。もしあなたがBCH保有者なら（いるなら！）—それともミーム目当てでここにいるだけなら—こうした瞬間が暗号をいつまでも面白くしてくれる。あなたはどう見る？最近BCH保有者に会ったことはある？