暗号通貨の世界では、大胆な発言が熱い論争を呼ぶことがよくある。R89CapitalのRexがX（旧Twitter）に投稿した最近の一言がまさにそれだ。「Bitcoin as a cypherpunk experiment is over. That torch has been passed to Zcash.」この簡潔な宣言は、デジタル通貨の起源と今後の方向性について暗号コミュニティで議論を巻き起こしている。

まず「cypherpunk」という用語に馴染みのない人のために説明すると、サイファーパンクはプライバシー、暗号技術、分散型システムを支持し、政府の介入から個人の自由を守ることを目的とした運動を指す。Satoshi Nakamotoというペンネームの下で2009年に登場したBitcoinは、検閲耐性のあるピアツーピア電子通貨システムとしてこの精神を体現していた。

しかしRexによれば、Bitcoinはその実験的な刃を失っているという。彼は返信で、Bitcoinは現在「硬直化し制度化された」と説明しており、つまりBitcoinは硬直化して主流の金融システムに組み込まれてしまった――Bitcoin ETFやMicroStrategyのような大企業による保有を想像してみてほしい。これは価格を押し上げる一方で、元々の反逆精神を薄めているという主張だ。

ここにZcashが登場する。2016年にローンチされたZcashはBitcoinの基盤を踏襲しつつ、zk-SNARKsと呼ばれる高度なゼロ知識証明を用いてプライバシーを優先する通貨だ。これにより、送金者、受取人、金額の詳細を明かすことなく取引の検証が可能になる。本質的には、Zcashは取引のシールド化を任意で提供し、ブロックチェーン上で真の匿名性を求める人々に選ばれる存在となっている。

この投稿は素早く反応を呼んだ。あるユーザーは「絶好の煽りネタだ」と評し、その挑発性を指摘した。他は反発し、「痛い」と切り捨てる者もいれば、Bitcoinがダークネット市場（DNMs）との過去の関わりでZcashより勝っていると主張する者もいた。一方で支持者は、場合によってはSatoshi自身がZcashをより優れていると見なしたかもしれない、とも述べている。

この議論はミームトークンの愛好家にも重要だ。SolanaやEthereumのようなプラットフォーム上に作られることが多いミームコインは、コミュニティの盛り上がりやバイラルな瞬間に依存して成長する。しかし規制が厳しくなるにつれ――取引所でのKYC要件を考えてみれば――プライバシー機能が重要になり得る。Zcashに似たゼロ知識技術を実験的に取り入れるプロジェクトは、ミームトレーダーを覗き見から守り、より地下的でサイファーパンク的なコミュニティを育む可能性がある。

たとえば、Tornado Cash（制裁前）はプライバシーミキサーが匿名性を高める方法を示しており、新興のミームエコシステムも同様の統合を模索している。もしZcashが本当にその旗を担っているのなら、楽しさと強化されたセキュリティを融合させたプライバシー強化型ミームトークンの新たな波を引き起こすかもしれない。

時価総額で見ればBitcoinが依然として王者だが、「デジタルゴールド」としての進化はZcashのような革新者に境界を押し広げる余地を残している。Rexの見解に賛成かどうかに関わらず、この変化は暗号のダイナミックな性質を浮き彫りにする――常に適応し続け、決して完全に「終わる」ことはない。

Meme Insiderでは、これらのトレンドがミームトークンや広範なブロックチェーン環境に与える影響を引き続き報じていく。プライバシーが次のフロンティアであるなら、ミームクリエイターたちが先陣を切るかもしれない。