こんにちは、暗号資産ファンの皆さん！ミームトークンやブロックチェーンの革新に注目しているなら、BonkとHyperliquidの話題を耳にしたことがあるでしょう。2025年7月6日にChartFuMonkeyが投稿したツイートが、彼らの成功に関する興味深い議論を巻き起こしました。その鍵は意外とシンプルな戦略にあります。コミュニティへの大規模エアドロップと、収益を生むアプリでのトークン買い戻しの組み合わせです。今回は、このアプローチがなぜゲームチェンジャーとなったのか、なぜ他のプロジェクトが見逃しているのかを詳しく見ていきましょう。

勝利の方程式：エアドロップとバイバック

何がそんなに特別なのか？ChartFuMonkeyによると、BonkとHyperliquidはコミュニティに大規模なエアドロップを配布し、アプリの収益でトークンを買い戻す戦略を見事に実践しています。エアドロップとは、プロジェクトが認知度や参加を促進するために無料でトークンをウォレットアドレスに配布する仕組みのことです。例えばHyperliquidは、トークン供給の76.2％をコミュニティに配布し、プライベート投資家には一切割り当てなかったことが話題になりました（詳細はCoingeckoを参照）。その結果、94,000人の対象ユーザーに平均45,000ドル相当が割り当てられ、まさに温かい歓迎と言えるでしょう！

一方バイバックは、プロジェクトが利益を使って自社トークンを買い戻すことで、供給量を減らし、ホルダーにとって価値の上昇を期待する戦略です。これはAppleなど伝統的な企業が株主還元に使う手法に似ています（詳しくはInvestopediaをご覧ください）。BonkとHyperliquidにとって、この組み合わせはまさに双方にメリットがある手法で、コミュニティが大切にされていると感じられ、トークン価値も高まる好循環を生み出しています。

ツイートに添付されたこの画像は、現金の山に囲まれたFloyd Mayweatherと重ねられたうんち絵文字が遊び心を加え、ミームトークンのユーモラスかつ利益を生む雰囲気を表現しています。primが言及した「うんちオーラ」へのさりげないオマージュであり、奇抜なプロジェクトでも大きな成功を掴めることを示唆しています。

なぜ誰もこの手法を真似しないのか？

ここが興味深いところです。明らかに成功しているにも関わらず、ChartFuMonkeyはHyperliquidのエアドロップモデルを模倣するプロジェクトが皆無であると指摘しています。スレッドの返信では、貪欲さや無能さが原因ではないかと示唆されています。PlanB444Kは「これをビットコインのエコシステムに持ち込むのは誰か？」と問いかけ、一方ChartFuMonkeyは「貪欲の問題ではなく、純粋な愚かさと無能さの問題だ」と反論しました。MeltedMindzは、DeFiTunaのように収益の100％をステーカーに還元するプロジェクトを例に挙げ、共有インセンティブのほうが収奪型のモデルよりも優れていることを指摘しています。

このスレッドは、内輪のためにトークンを抱え込むのではなく、コミュニティへの報酬を優先するプロジェクトが成功しやすいという大きな教訓も示しています。Hasan141789は「人々は自分たちが共有インセンティブを作れば100倍の利益を得られることに気づかず、あまりに貪欲だ」と的確に指摘しました。これは、暗号プロジェクトがどのように忠誠心と価値を築くかを根本から変える思考の転換かもしれません。

ミームトークンとそれ以外にとっての意味

Bonkのようなミームトークンのファンにとって、この戦略はコミュニティ主導の精神に完全にマッチします。ミームトークンはしばしば話題性とエンゲージメントに依存しており、エアドロップはその火に油を注ぎ、バイバックは財務の知恵を加えます。Meme Insiderでは、このモデルがどのように進化するか、そして実務者が知識を深めてブロックチェーンの先端を行くための手段としてどう活用されるかに注目しています。

Ness0x0やInvestTonyが提案する「BONKERLIQUID」やBTCエコシステムのアイデアのように、他のエコシステムの未来となる可能性はあるでしょうか？それは時間が教えてくれますが、データは明確に示しています。コミュニティに力を与えれば、そのリターンは莫大になるのです。だから、このアプローチを試すプロジェクトにはぜひ注目してください。これが次の大きな暗号資産の成功の鍵かもしれません！

あなたはどう思いますか？エアドロップを受け取ったことはありますか？あるいは、この戦略を試すプロジェクトを応援していますか？ぜひコメントで教えてください。お待ちしています！