ミームコインシーンを注目しているなら、2025年におけるBonk ($BONK)とPump ($PUMP)の話題を目にしているはずです。自称「Bonk Guy」のUnipcsによる最近のツイートがX上で激しい議論を巻き起こしており、私たちがその内容を詳しく解説します。このミームコインの対立の詳細と、それが投資家やブロックチェーン愛好家に意味するところを掘り下げていきましょう。

BonkFunの強み

Unipcsは、Solana上の主要なローンチパッドであるBonkFunが、1日あたり100万ドル以上の手数料を稼ぎ出していることを強調しています。さらに興味深いのは、その手数料の半分、1日約50万ドルが$BONKトークンの買い戻しとバーンに使われている点です。これにより月間で1,500万ドルものバーン圧力が生まれ、供給を減らすことでトークンの価値上昇が期待できます。加えて、手数料の8%は戦略的BONKリザーブとBonkRewardsプログラムに充てられています。この戦略が功を奏し、BonkFunはミームコインのローンチプラットフォームとしての地位を確固たるものにしています。

ツイートに共有されたチャートは、手数料の急激な増加を示しており、2025年7月8日に136万ドルのピークを記録しました。この急増はBonkFunの支配力の強まりを象徴し、PumpFunなどの競合を大きく引き離しています。ミームコインに興味があるなら、このトレンドは見逃せません！

Pumpの粘り強さ

しかし、PumpFunをまだあきらめるのは早いです。Unipcsは$PUMPのローンチが成功であったことを認めており、10億ドル以上のアンロック済みトークンを吸収しつつ、完全希薄化評価額（FDV）が50億ドル超を維持しています。これは現在のアルトコイン市場の流動性問題を考慮すれば非常に印象的です。ツイートは$PUMPが過小評価されており、リスク・リワード比が強いと示唆しており、多くの過剰評価された暗号資産より高い価格で取引される可能性を秘めています。PumpFunはストリーミングとDEXのコンボに軸足を移しているかもしれず、BonkFunに地盤を奪われても存在感を保つ可能性があります。

なぜ論争に？

Unipcsはあえて波風を立て、クリプトTwitter（CT）界隈が$BONKを見落としながら$PUMPトレードに過度に集中していると指摘しています。彼は両トークンが勝者になり得ると予想していますが、「$BONKの方が過小評価されている」という大胆な見解は批判を招きました。この非合意的なスタンスは大きな反発を呼びましたが、Unipcsは自分の的確な予測実績を信じています。賛否は別として、この議論はミームコインコミュニティに活発な議論をもたらしています。

あなたにとっての意味

ブロックチェーン実務者やミームコインファンにとって、この戦いはより深く掘り下げるチャンスです。$BONKのバーンメカニズムとBonkFunのリーダーシップは長期成長の兆しを示し、$PUMPのファンダメンタルズはまだ終わっていないことを示唆しています。参入を考えているなら、以下を検討してください：

• トークノミクスの調査​​：バーンやリザーブが$BONKの価値に与える影響を理解する。
• ​市場トレンドの監視​​：両プラットフォームの手数料チャートや取引量を注視する。
• ​分散投資​​：リスク分散のために$BONKと$PUMPの両方を検討する。

ミームコイン界は相変わらず熱狂的で、このツイートスレッドはその真っ只中を覗く絶好の席です。最新情報や洞察を求めるなら meme-insider.comへ。あなたはどう思いますか？$BONKと$PUMP、どちらが勝ち抜くと思いますか？コメントで教えてください！