暗号の荒野では、プロジェクトが数百万ドルの資金調達を勲章のように誇示することがよくあるが、そんな喧騒を切り裂く率直な見解を出した人がいる。AcolytAIのコアメンバー、Condzが最近Xでのスレッドで共有した内容は、特に派手さや資金力よりもエンゲージメントで輝くミームトークンの世界で、何が本当に成功を左右するのかについてコミュニティをざわつかせている。

Condzは、VCから1億ドル以上を集めても消えていく暗号企業の滑稽さを指摘する。「VCからは1ドルも調達していないのに、マーケティングではむしろ上回ってる、なんでだよ」と彼は冗談めかして強調し、AcolytAIが伝統的な投資家から1セントも受け取らずに存在感を示していることを示した。もし本当にその手の資金があれば、「T1」（トップティア）になれただろう、と彼は言う。

では、なぜ暗号のマーケティングは「簡単」なのかとCondzは言うのか。詐欺的なものを取り除けば、注目を争っているのはほんの一握りのまともなプロジェクトだけだということだ。鍵は、ユーザーがすぐに触れて体験できる何かを作り、本当に価値を提供して収益化し、常に活動し続けること。シンプルな助言だが、バイラル性がプロジェクトの命運を分けるミームトークンの領域では、強く刺さる指摘だ。

ミームトークンは本質的にほとんど資金なしで始まることが多く、巧妙なミーム、強いコミュニティ、オーガニックな成長に依存する。DogecoinやPEPEのような成功例は、想像力を掴むのにVCの数百万ドルを必要としなかった。AcolytAIのアプローチもこれに呼応している：ユーザーのインタラクションと価値創出に注力すること。たとえば、ユーザーが愛用するシンプルなdAppやbotを作れば、口コミで広がるマーケティングが有料広告よりずっと効果的に働くことがある。

このスレッドは活発な返信も呼んだ。Crypto Katzeは「結局必要なのはACOでしょ 😉」と冗談を言い、Condzも$ACOLYTを指して肯定するように応じた。VictorNguyen10Xは「事実、money ≠ community」と続け、真の忠誠は資金ではなくエンゲージメントから生まれることを強調した。PoodleFiは「@AcolytAIが道を示すだろう」と予測し、プロジェクトへの関心の高まりを示した。

ミームトークンを作る人たちへ：詐欺や過剰な誇張が渦巻く海の中で、本物であることが勝つ。VC向けのピッチデッキに時間をかけるより、コミュニティに時間を投資しろ。ユーザーが戻ってくるようなツールや体験を提供し、賢く収益化（トランザクション手数料やNFTなど）し、XやDiscordのようなプラットフォームで常に存在感を保て。Condzの言葉を借りれば、「本当にそのくらい簡単」なのだ。

もしミーム領域で何かを作っているなら、AcolytAIの物語はブートストラップ成功の設計図になり得る。彼らのXプロフィールをチェックするか、CoinMarketCapなどで$ACOLYTを確認して、彼らが実践していることを見てみよう。次のミームトークンは、暗号においてお金が全てではないことを証明する存在かもしれない。