もし暗号通貨の世界、特に雨後の筍のように次々と登場するSolana上のミームトークンにどっぷり浸かっているなら、法的側面について考えたことがあるはずです。規制はプロジェクトの成否を分けることがあり、情報を常に把握しておくことがこの荒波を乗り切る鍵です。最近、Solanaのステーキング最適化で頼りになるプラットフォーム、Marinade FinanceがXにアップした洞察に富む短い動画で、米国における暗号関連の立法状況の変化を分かりやすく解説してくれました。ここで彼らの解説内容と、私たちのように次の大きなミームを追いかける人々にとってなぜ重要なのかを紐解きます。

ビデオの解説：専門家の見解

@MarinadeFinance が投稿したクリップでは、Perkins CoieのDax HansenとAntonella Mangieroが米国の暗号規制の核心に切り込んでいます。これはパネルディスカッションの一部で、おそらくVanEckやValidation Cloudなどのスポンサーが見える大規模な会議での収録でしょう。動画はシェフ帽をかぶった裁判官が法案の用紙を持っているような楽しいアニメーションを使い、難しいテーマを眠くならずに説明してくれます。

核心はこうです。米国は連邦と州の二重の制度で運営されており、規制は連邦レベルと州レベルの両方から来ます。この仕組みがあるため、全体としてはパッチワーク的になり、特に暗号のイノベーターにとっては扱いが難しい。Hansenは、連邦法が大まかな枠組みを定める一方で、実際の動きは州レベルで起きることが多いと指摘します。今年1月以降、デジタル資産に関連する州法案は約300件に上っています。消費者保護からトークンの分類まで、非常に多岐に渡る規制が展開されています。

Mangieroは、この活発な動きが業界の成熟を示していると補足します。連邦の進展が遅い分、州が主導しているが、全体的な傾向はより明確化に向かっているというのが共通認識です。例えば、ある州はブロックチェーン企業を呼び込むために好意的な枠組みを進める一方、他の州は詐欺対策に力を入れています。

ミームトークンとSolanaユーザーにとっての重要性

ミームトークンは盛り上がりとコミュニティで成長しますが、ルールが曖昧だと障害にぶつかることがあります。もし州があなたのお気に入りの犬モチーフのコインを証券（security）と判断したら、より厳しいコンプライアンス要件や取引制限が課される可能性があります。逆に、ステーキングに対する税制優遇やDeFiに関する明確なガイドラインのような追い風となる立法があれば、採用が加速するかもしれません。

Marinade Financeは、リキッドステーキングトークン mSOL とガバナンストークン MNDE（Solanaエコシステム内で独自のミーム的な雰囲気も持っています）を通じて、ステーキングをシームレスかつ安全にすることを目指しています。今回の動画共有は、規制の明確化がステーカーに利回りをもたらす人々から、バイラルプロジェクトを立ち上げるミームクリエイターまで、すべての関係者に利益をもたらすことを強調するものです。Solanaがミームトークンシーンを引っ張る中、これらのアップデートに注目しておけば、チャンスを見つけたり落とし穴を避けたりする助けになります。

ディスカッションからの主なポイント

• 二重体制の複雑さ: 連邦規制はAMLなどの大局的な問題を扱いますが、ライセンスや日常的な運用は州が担います。上司が二人いるようなもので、混乱しやすい一方でイノベーションには必要な構造です。

• 州レベルの活況: 約300件の法案が動いており、州は暗号を定義する競争を繰り広げています。WyomingやTexasのように暗号に寛容な州がある一方、BitLicenseで知られるNew Yorkのように厳格な州もあります。

• 明確化への道筋: 専門家はより統一された枠組みに向かって進んでいると見ていますが、それは短距離走ではなくマラソンです。投資家保護を強化しつつクリエイティビティを損なわないバランスが求められます。

まだ見ていないなら、Xの元投稿にアクセスして動画をチェックしてみてください—1分未満ですが中身は濃いです。

暗号で先を行くには、技術だけでなくルールを理解することが重要です。規制が進化する中、Marinadeのようなプラットフォームはそのギャップを埋め、より強くコンプライアントなエコシステム作りを助けています。皆さんはこれらの変化をどう見ますか？下にコメントを残すか、ソーシャルで声をかけてください。

​注: サムネイルのURLは概算です。実際のデプロイに合わせて調整してください。​