autorenew
BulletがCelestiaを統合:Perps DEXのスケーラビリティでSolanaを先回り

BulletがCelestiaを統合:Perps DEXのスケーラビリティでSolanaを先回り

高速で変化する分散型金融(DeFi)の世界では、スピードとスケーラビリティがすべてです。特に永久先物取引、通称「perps」においては顕著です。perpsは満期のない契約で、トレーダーが資産価格に賭けることを可能にし、ミームトークンのようなボラティリティの高い資産で非常に人気があります。最近、Celestiaのモジュラーブロックチェーンを担当するキーパーソン、Nick Whiteのツイートが、なぜCelestiaがBulletのような高性能perps DEXを支える上でSolanaより優れている可能性があるかを示していました。ここではそれをわかりやすく解説し、ミームトークンコミュニティにとって何を意味するのかを見ていきます。

ツイートはおそらくBulletのリーダーであるTristanの見解を引用しており、The Rollup podcastのクリップで共有された内容です。Tristanは、BulletがCelestiaと統合することがCEX(中央集権型取引所)と競合し、「thousands of TPS」(秒あたり数千のトランザクション)を達成するために重要だと説明しています。参考までに、TPSはブロックチェーンが1秒間に処理できるトランザクション数を測る指標で、ラッシュ時の高速道路の収容力のようなものだと考えてください。perps取引では注文が数千単位で飛び交うため、高いTPSは不可欠で、遅延があると機会損失や損失につながります。

なぜSolanaよりCelestiaなのか?

Solanaはその高速性と低手数料から多くのミームトークンの選択肢となっており、Dogecoinに触発されたコインやバイラルプロジェクトを数多くホストしてきました。しかし、Nickのツイートが指摘するように、Solanaはrollups—トランザクションを束ねて効率化するレイヤー2の仕組み—向けには最適化されていません。Bulletはリアルタイム注文実行とマルチ担保のクロスマージン(spot、レンディング、perps間で複数の資産を担保として使えること)を備えたperps DEXとして、データ可用性(DA / data availability)で壁にぶつかっていました。DAはすべてのトランザクションデータがアクセス可能かつ検証可能であることを保証する技術であり、大量処理時のボトルネックを防ぎます。

Tristanは、別のperpsプラットフォームであるHyperliquidが平均で1秒あたり5,000件、ピーク時には200,000件までの注文を処理していると述べています。それに匹敵するにはBulletはより優れたDAが必要で、Celestiaのモジュラー設計がまさに適していると。Solanaのようなモノリシックチェーンでは実行、コンセンサス、DAが一つのレイヤーで行われますが、CelestiaはDAを専門に扱うことで、Bulletのようなrollupがネットワークを詰まらせることなく大規模にスケールできるようにします。この「スケールされたDA」がTristanが言う最大のボトルネック解消策であり、Celestiaの継続的な技術アップグレードがそれをさらに強化しています。

要するに、perps取引は大量のデータを生み出します—秒あたり数千の注文は大きな帯域幅の消費を意味します。Celestiaはこれを得意とし、ブロックスペースの需要を生み、ネイティブトークンであるTIAの価値を押し上げる可能性があります。ミームトークンのトレーダーにとっては、これがDEXでのperps取引をよりスムーズかつ高速にし、資産を真に所有できないCEX(例:Binance)への依存を減らすことにつながるかもしれません。

Bulletのアップグレード:モジュラーへの飛躍

最近の発表によると、Bulletは下層にCelestiaを使うようインフラをアップグレードしています。彼らの投稿によれば、zk-rollup対応(セキュアでプライベートな取引のためのzero-knowledge proofsを用いる)で超低レイテンシを実現する中央集権型リミットオーダーブック(CLOB)DEXを構築しており、ミリ秒単位の低遅延を目指しています。このパートナーシップは「bull(et)ish」と評せるもので、Solanaの流動性とユーザーベースをCelestiaの高スループットDAと組み合わせ、より高速でスケーラブルなハイブリッドを生み出します。

PEPEやWIFのデリバティブのようなミームトークンperpsを、手数料や中央集権リスクを抑えて取引できる未来を想像してみてください。Bulletのマルチ担保システムは異なる市場間でシームレスにマージンを取れるため、分散化されたミームポートフォリオには大きな利点です。また、何か問題が起きた場合に引き出しを強制するようなセキュリティ用のエスケープハッチを備えることで、CEXの速度とDEXの信頼性のギャップを埋めます。

ミームトークンへの影響

ミームトークンはハイプと流動性によって生き残りが決まります。Solanaのエコシステムはミームで爆発的に成長しましたが、ピーク時のスケーラビリティ問題はネットワーク混雑や高い失敗率を招くことがありました—あの苛立たしい「transaction failed」のメッセージを覚えていますか?Celestiaのアプローチは、ミーム取引用に特化したrollupを可能にし、Bulletのようなperps DEXが大量の取引を難なくさばけるようにします。これはユーザー体験を向上させるだけでなく、開発者や流動性をモジュラーエコシステムに引き寄せ、Solanaから一部のミームアクティビティが移る可能性を持ちます。

ミームに関心を持つブロックチェーン実務家にとって、これはモジュラーブロックチェーンへのシフトを示す重要なシグナルです。Celestia(https://celestia.org のようなツール)は、すべてを一から作り直すことなくカスタムチェーンを立ち上げるのを容易にします。TIAに注目している人やBulletのローンチを見ている人は、その進展を注視してください—あなたのお気に入りのミームを新しい方法で取引し、ホドルする道が開かれるかもしれません。

詳細は元スレッドをチェックしてください:Nick Whiteのツイート(https://x.com/nickwh8te/status/1972898877981532336)。DeFiの風景が進化する中、このような統合はより効率的で分散化された未来への道を切り開いています。あなたはどう思いますか — Celestiaはハイステーク取引でSolanaを凌駕するでしょうか?

おすすめ記事