こんにちは、メムコイン愛好家の皆さん！最近Xをスクロールしていると、@bunjilからの熱いスレッドに出くわしたかもしれません。このスレッドは2025年7月27日20:03 UTCに投稿され、メムコインの世界を深掘りし、BaseやSolanaのようなプラットフォーム上のクリエイターコインにまつわる過剰な期待に異議を唱えています。Bunjilが何を語っているのか、詳しく見てみましょう！

核心の主張：すべてのシットコインは平等である

Bunjilの主なポイントは？ユーザーtolyはPumpFunのような特定のプラットフォームを擁護しているわけではなく、普遍的な真実を指摘しています。すなわち、ユーティリティよりも過熱で動く投機的なトークン、いわゆる「シットコイン」は、それがどのブロックチェーン上に構築されていようと同じ運命をたどるということです。BaseであろうとSolanaであろうと、結果はしばしば同じく、ブームの後にバスト（崩壊）が訪れます。これは、ブロックチェーンへの忠誠心が判断を曇らせがちなこの分野で新鮮な視点です。

用語が初めての方へ、「シットコイン」とは本質的価値や実用性がほとんどない、しばしばミームや著名人の後押しに乗る暗号通貨を指す俗語です。初期のDogecoinや、パンプ＆ダンプサイクルの後に消えていった数多くのトークンを想像してください。

Base vs. Solana：道徳的優位性はない

Bunjilは容赦なく指摘します。オリジナルのスレッドで@Jesse Pollakらが推進するBase上のコインは、単に異なるチェーン上にあるというだけで本質的により高潔で価値があるわけではないと。これは個人がコンテンツや影響力をトークン化するクリエイターコインというより広い議論に関連しています。Jesseが目指す「クリエイターのための新たなグローバル経済」の構築という主張は議論を呼んでいますが、Bunjilはこれもまた同じ古いメムコインゲームの一種の見せかけに過ぎないと示唆しています。

スレッドでは@liquidosolの返信も引用され、Jesseはこれらのコインが必然的に暴落するときに自ら失脚するリスクを抱えているのではないかと示唆しています。大胆な指摘であり、暗号通貨Twitter界隈では大きな反響を呼んでいます！

なぜメムコイン投資家にとって重要なのか

では、なぜこれが重要なのでしょう？メムコインに手を出している方や「base bags」（Baseエコシステムトークンへの投資）を抱えている方には、Bunjilの分析は目を覚ます警鐘です。このスレッドは、これらのプロジェクトの持続可能性は技術よりも市場の動向に大きく依存していることを示唆しています。これはCoinMarketCapの洞察とも一致しており、多くのメムトークンが長期的な価値維持に苦戦していることを裏付けています。

また、Bunjilはコミュニティ内のダブルスタンダードにも言及しています。メムコインを過剰に煽るSolanaのリーダーを批判しつつ、Baseには甘い態度を取ることへの警鐘です。華やかな約束に惑わされずに目を光らせておくことを思い出させてくれます。持続可能なプロジェクトの見分け方については、当サイトのMeme Insiderナレッジベースもぜひご覧ください。

コミュニティの反応

このスレッドは辛辣な返信を呼びました。@Abbasは同意し、それ以外を信じる者は「袋持ち」（損切れずに抱えている投資家）か内部関係者だろうと示唆しています。一方で、別のスレッドの@0xAnikは、これらのコインを推す「メンタルジムナスティクス（精神的なごまかし）」を批判し、6か月後の追跡チェックを提案しています。この議論は確実に加熱していますね！

メムコインの今後は？

2025年7月28日07:41（+07）現在もこの議論は新鮮です。Bunjilのスレッドは、過熱を超えてこう問いかけています：これらのコインは本当に問題を解決しているのか、それとも単なるデジタルカジノの賭けチップにすぎないのか？スケーリングと持続可能性についてさらに深く知りたい方は、ShadowThorn StudiosのMedium記事をチェックしてください。Shiba Inuのようなプロジェクトがどのように進化を試みたかが詳しく解説されています。

あなたはどう思いますか？Base派、Solana派、それとも単にメムが好き？コメントであなたの考えを教えてください。この議論を続けましょう。最新のメムコインニュースはmeme-insider.comで！