もし最近crypto Twitter――失礼、X――を眺めているなら、みんなが話題にしているスレッドに目が止まったかもしれません。発端は @ashen_one の投稿で、Cardano（ADA）がネットワークの脆弱性を悪用した人物をFBIに「チクった」と非難したものです。投稿者は、Cardanoはその「ハッカー」を告発する代わりに、サイバーパンク的な業界精神を受け入れて彼に仕事や賞金を与えるべきだったと主張しています。なぜこれがこれほどの騒動を巻き起こしているのか、整理してみましょう。

まず、実際に何が起きたのか？2025年11月21日、Cardanoネットワークがトラブルに見舞われました。@KpunToN00b（別名 Homer J）というハンドルのユーザーが特別に細工したデリゲーション取引を送信したのです。これは単なる送金ではなく、2022年からCardanoのコアコードに潜んでいたデシリアライズの欠陥を突くものでした。バグは取引内の過大なハッシュを含み、新しいノードはそれを受け入れる一方、古いノードは拒否するという状況を生みました。結果は？ブロックチェーンが二つの並行したチェーンに分裂し、約30～40%のノードが「毒された」経路に入ってしまいました。ウォレットやdAppはその側で動作を停止し、ステークプール運営者は報酬を逃し、Binanceのような大手取引所はADAの入出金を一時停止しました。混乱は広がり、ADAの価格は約19%下落しました。

その後、Homer Jは自分がやったと認め、Cardano Previewテストネットで試した壊れたトランザクションを再現するという個人的なチャレンジから始まったと述べました。彼はAIがエクスプロイトのコーディングを手伝ったとさえクレジットしました。資金が盗まれたわけではなく、害を与えるつもりもなかった――好奇心が過ぎただけだと。しかし、Cardanoの創設者であるCharles Hoskinsonはそうは見ませんでした。彼はこれを意図的なサイバー攻撃と断定し、ユーザーを反IOHK（Input Output Hong Kong、Cardanoの開発組織）系のDiscordグループに関連づけ、FBIに連絡したと発表しました。連邦当局は現在これを連邦サイバー犯罪の可能性として捜査しており、Proof-of-Stake（PoS）ネットワークの障害が法執行機関の関与につながった初期の事例の一つとなっています。

ここでコミュニティの反発が登場し、それを的確に表しているのが @ashen_one のスレッドです。投稿者は自称分散型ネットワークであるCardanoが、多くの人がホワイトハットのハックと見なす行為に対して当局に走ったと皮肉ります――本質的には悪意なく脆弱性を指摘した人に対しての対応です。「この業界の肝ってホワイトハッカーのサイバーパンクな雰囲気じゃないの？」と投稿者は問いかけます。「彼に仕事を与えるべきじゃなかったの？それが普通じゃんｗｗｗ」 返信も同趣旨が多く、あるユーザーはバグバウンティの方が良かったと提案し、別のユーザーは「ワイルドなチクりだ」と呼び、さらには「Cardanoはハッキングされていない＆すべては操作だ」と主張するミーム画像も出回りました。

この事件は、暗号通貨が本来目指すもの――分散化、許可不要なイノベーション、集中管理への抵抗――の核心に触れます。FBIを巻き込んだことで、批判派はCardanoがこれらの原則を損なっていると主張します。結局のところ、ブロックチェーンは堅牢で自己修復的であることが設計思想の一つです――24時間未満でホットフィックス（バージョン10.5.2と10.5.3）で修正できたバグに対してなぜ連邦機関を呼ぶ必要があったのか？ 一方で支持者は、ネットワークとユーザーを実際の脅威から守るための措置だと主張するかもしれません。実際、今回の混乱は市場のボラティリティと運用上の頭痛を引き起こしました。

しかし少し視点を変えると、このドラマはミーム化の可能性を大いに秘めています。ミームトークンの世界では、コミュニティが風刺やアンダードッグ（敗者）ストーリーで盛り上がるため、Cardanoの「チクり」行為はジョークやNFT、あるいは状況を揶揄する新しいトークンの波を生むかもしれません。考えてみてください――crypto Twitterはすでに「Charlesは誰かがCardanoを使ったことにショックを受けてFBIを呼んだ」みたいな冗談で騒いでいます（参考：source）。これは、Cardanoのような大規模チェーンがエンタープライズレベルの信頼性を目指す一方で、初期の暗号の反骨精神が特にミームコミュニティでは今も息づいていることを思い出させます。

ブロックチェーン実務者にとって、これは教訓の場です。エクスプロイトは必ずテストネットで試すこと、メインネットでやってはいけません。そしてプロジェクト側は、法的措置を取る前にホワイトハッカーを奨励するバグバウンティ制度を検討すべきです。混乱が収まる中、ADA保有者は注視しています――今回の件はCardanoの評価を傷つけるのか、それとも迅速な復旧能力を示すものとなるのか？

あなたはどう思いますか？FBIに通報するのは暗号の理念への裏切りでしょうか、それとも成熟する業界における必要な一歩でしょうか？下のコメントで意見を教えてください。今後もこの出来事がミームトークンのエコシステムにどのように波及するか、Meme Insiderで追っていきます。

詳細は、CryptoTickerの報道やThe Unhashedの分析を参照してください。